Alexandre Becker

Alexandre Becker

Número da OAB: OAB/RS 103639

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 21
Total de Intimações: 30
Tribunais: TJSC, TJSP, TRT4, TRF4, TJRS
Nome: ALEXANDRE BECKER

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 30 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJRS | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO Nº 5026333-71.2022.8.21.0033/RS AUTOR : FERNANDA KRENZ PEIXOTO ADVOGADO(A) : ALEXANDRE BECKER (OAB RS103639) AUTOR : RODRIGO RANGEL ADVOGADO(A) : ALEXANDRE BECKER (OAB RS103639) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Antes de analisar o acordo firmado entre as partes, intimo o autor para ciência do evento 106, PEDEXPALV1 e do evento 105, ALVLEVANT1 e seus anexos. Com a manifestação, voltem conclusos.
  3. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
  4. Tribunal: TJRS | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    APELAÇÃO CÍVEL Nº 5022250-53.2023.8.21.0008/RS (originário: processo nº 50222505320238210008/RS) RELATOR : PEDRO CELSO DAL PRA APELANTE : NATHALIA NEVES BONACHESKI (AUTOR) ADVOGADO(A) : ALEXANDRE BECKER (OAB RS103639) APELANTE : PEDRO TEIXEIRA DE ABREU (AUTOR) ADVOGADO(A) : ALEXANDRE BECKER (OAB RS103639) APELADO : BOLOGNESI EMPREENDIMENTOS LTDA (RÉU) ADVOGADO(A) : GUILHERME LUCIANO TERMIGNONI (OAB RS069705) ADVOGADO(A) : CELSO EDUARDO MEDEIROS DA SILVA (OAB RS046717) ADVOGADO(A) : RODRIGO PINTO NUNES (OAB RS063557) ADVOGADO(A) : TAINARA DOS SANTOS FRONER (OAB RS114646) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 8 - 27/06/2025 - Conhecido o recurso e não-provido
  5. Tribunal: TJRS | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    ALVARÁ JUDICIAL - LEI 6858/80 Nº 5007937-35.2025.8.21.0035/RS REQUERENTE : VITORIA DE SOUSA CARDOSO ADVOGADO(A) : ALEXANDRE BECKER (OAB RS103639) REQUERENTE : CLARA DE SOUSA CARDOSO (Absolutamente Incapaz (Art. 3º CC)) ADVOGADO(A) : ALEXANDRE BECKER (OAB RS103639) REQUERENTE : CLAUCIA ANGELA DE SOUSA CARDOSO (Pais) ADVOGADO(A) : ALEXANDRE BECKER (OAB RS103639) ATO ORDINATÓRIO Intime-se a parte autora para que, no prazo de 15 dias, junte aos autos comprovantes de rendimentos em seu nome, quais sejam: A ) extratos bancários de contas de sua titularidade, dos últimos três meses; B) extratos de cartão de crédito e C) última declaração de imposto de renda apresentada à Receita, para apreciação do pedido de gratuidade de justiça.
  6. Tribunal: TJRS | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5002514-52.2015.8.21.0033/RS AUTOR : VALI ELLWANGER WEIDE ADVOGADO(A) : Marco Santos de Oliveira (OAB RS097679) ADVOGADO(A) : ALEXANDRE BECKER (OAB RS103639) RÉU : IVO LEUCK JUNIOR ADVOGADO(A) : DIEGO MARIANTE CARDOSO (OAB RS039390) RÉU : UNIMED VALE DO SINOS - COOPERATIVA DE ASSISTENCIA A SAUDE LTDA ADVOGADO(A) : PAULO ROBERTO DO NASCIMENTO MARTINS (OAB RS028992) ADVOGADO(A) : BERNARDO FRANKE DAHINTEN (OAB RS081107) DESPACHO/DECISÃO Vistos. I - Do laudo pericial: Homologo o laudo pericial apresentado ao evento 138, LAUDO1 . IV - Da aplicação do Código de Defesa do Consumidor: Analisando os autos, verifiquei que não houve a inversão do ônus da prova no presente feito. Ocorre que no presente caso incide o Código de Defesa do Consumidor e se mostra possível a inversão do ônus da prova. Isso porque a parte autora preenche a característica de consumidora, nos termos do art. 2º, do CDC, de mesmo modo que a ré se enquadra nas hipóteses do art. 3º do CDC, razão pela qual a relação jurídica existente entre as partes é consumerista. Portanto, presentes os requisitos autorizadores, reconheço a incidência do CDC ao presente feito, bem como, em atendimento ao art. 6º, inciso VIII, do CDC, inverto o ônus da prova . Ressalto, por oportuno, que a inversão do ônus da prova objetiva, em decorrência da reconhecida hipossuficiência do consumidor frente à capacidade técnica e econômica do fornecedor, diminuir as desigualdades entre as partes, promovendo uma harmonização entre elas. Assim, o ônus probatório é invertido, conforme previsão da legislação consumerista, de modo a facilitar a defesa dos direitos do consumidor, sem eximi-lo de produzir, minimamente, provas dos fatos constitutivos de seu direito . III - Das provas: Ficam as partes intimadas para se manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, acerca do interesse na produção de provas, especificando-as e justificando sua finalidade útil ao processo, bem como apontando o fato controvertido objeto de prova, devendo, inclusive, reiterar aquelas já requeridas anteriormente, sob pena de preclusão. Caso pretendam a produção de prova oral, deverão informar o número de testemunhas para adequação da pauta, limitado a 03 por fato a ser provado, nos termos do disposto no art. 357, § 6º, do CPC, precisando-lhes o nome completo, CPF, profissão, residência e o local de trabalho, nos termos do art. 357, §4º, do CPC. As testemunhas deverão comparecer independentemente de intimação, conforme o art. 455 do CPC. No silêncio ou nada sendo requerido, haverá o julgamento antecipado. Nesse caso, voltem os autos conclusos para julgamento. Agendada intimação eletrônica.
  7. Tribunal: TJRS | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    ALVARÁ JUDICIAL - LEI 6858/80 Nº 5007937-35.2025.8.21.0035/RS REQUERENTE : VITORIA DE SOUSA CARDOSO ADVOGADO(A) : ALEXANDRE BECKER (OAB RS103639) REQUERENTE : CLARA DE SOUSA CARDOSO (Absolutamente Incapaz (Art. 3º CC)) ADVOGADO(A) : ALEXANDRE BECKER (OAB RS103639) REQUERENTE : CLAUCIA ANGELA DE SOUSA CARDOSO (Pais) ADVOGADO(A) : ALEXANDRE BECKER (OAB RS103639) ATO ORDINATÓRIO Intime-se a parte autora para que, no prazo de 15 dias, junte aos autos comprovantes de rendimentos, quais sejam: A) comprovante de renda mensal, e de eventual cônjuge, dos últimos três meses; B) extratos bancários de contas de sua titularidade, e de eventual cônjuge, dos últimos três meses; C) extratos de cartão de crédito e D) última declaração de imposto de renda apresentada à Receita, para apreciação do pedido de gratuidade de justiça.
  8. Tribunal: TJRS | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5026376-08.2022.8.21.0033/RS RELATOR : RAMIÉLI MAGALHÃES SIQUEIRA AUTOR : RODRIGO RANGEL ADVOGADO(A) : ALEXANDRE BECKER (OAB RS103639) AUTOR : FERNANDA KRENZ PEIXOTO ADVOGADO(A) : ALEXANDRE BECKER (OAB RS103639) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 174 - 24/06/2025 - Expedição de Carta Adjudicação/Arrematação/Alienação
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou