Tudo
João Guilherme Rotili De Lima

João Guilherme Rotili De Lima

Número da OAB: OAB/RS 079199

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 44
Total de Intimações: 49
Tribunais: TJES, TJSC, TJPR, TJMS, TJRS, TRF4
Nome: JOÃO GUILHERME ROTILI DE LIMA

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 49 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJRS | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5005019-79.2025.8.21.0028/RS EXEQUENTE : SINUELO COMERCIO DE INSUMOS AGRICOLAS LTDA ADVOGADO(A) : JOÃO GUILHERME ROTILI DE LIMA (OAB RS079199) ATO ORDINATÓRIO Intime-se a parte autora para recolher mais uma despesa de condução do oficial de justiça, no valor de 1 URC, para expedição de mandado de citação e demais atos executórios ordenados pelo(a) magistrado(a) e as comprove nos autos. A guia de pagamento poderá ser obtida pelo procurador no sistema Eproc informando o número do processo de 1º grau no Menu: Ações > Custas > Nova Guia > Selecionar tipo de pagamento > Calcular > Informar o pagante >Quantidade > Gerar.
  2. Tribunal: TJRS | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    CARTA PRECATÓRIA CÍVEL Nº 5000939-31.2025.8.21.0074/RS (originário: processo nº 50015053220228210123/RS) RELATOR : VANESSA TERUYA BINI MENDES AUTOR : JEFFERSON LIMA SIMON ADVOGADO(A) : JOÃO SEVERO DE LIMA (OAB RS037603) ADVOGADO(A) : JOÃO GUILHERME ROTILI DE LIMA (OAB RS079199) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 16 - 24/06/2025 - Juntada de mandado cumprido negativo
  3. Tribunal: TJRS | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5000166-39.2002.8.21.0123/RS EXEQUENTE : MARIO MACALAI ADVOGADO(A) : ELOI BETIO DA VEIGA MARON (OAB RS052244) ADVOGADO(A) : YHUILSON DIOGO BARBISAN (OAB RS104008) ADVOGADO(A) : RODRIGO ANTONIO DEMARI (OAB RS085065) ADVOGADO(A) : CARLA ISABEL MACALAI MARON (OAB RS086594) EXEQUENTE : LUCIA ZANUZO MACALAI ADVOGADO(A) : ELOI BETIO DA VEIGA MARON (OAB RS052244) ADVOGADO(A) : YHUILSON DIOGO BARBISAN (OAB RS104008) ADVOGADO(A) : RODRIGO ANTONIO DEMARI (OAB RS085065) ADVOGADO(A) : CARLA ISABEL MACALAI MARON (OAB RS086594) EXECUTADO : CINILDA JANKE ADVOGADO(A) : ANTONIO GUIDO CLASSMANN (OAB RS027719) EXECUTADO : ALDO JANKE ADVOGADO(A) : ANTONIO GUIDO CLASSMANN (OAB RS027719) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de embargos de declaração opostos por MARIO MAÇALAI e LUCIA ZANUZO MAÇALAI em face da decisão proferida no evento 139, alegando erro material quanto ao número do processo no qual foi determinada a penhora no rosto dos autos ( evento 157, EMBDECL1 ). Analisando os embargos de declaração apresentados no evento 157, verifico que assiste razão aos embargantes. Na decisão do evento 139, constou erroneamente a determinação de penhora no rosto dos autos do processo de inventário nº 50024699320248210013, em tramitação na Comarca de Erechim, quando o correto seria a penhora no rosto dos autos do processo nº 50001447820028210123, em tramitação na Comarca de Santo Augusto. Assim, ACOLHO os embargos de declaração para retificar o item 5 da decisão do evento 139, que passa a ter a seguinte redação: "5. Da Penhora no Rosto dos Autos (nº 50001447820028210123): Os exequentes requerem a penhora no rosto dos autos do processo nº 50001447820028210123. A penhora no rosto dos autos é medida cabível para garantir a execução. Defiro, pois, o pedido de penhora no rosto dos autos do processo nº 50001447820028210123, em tramitação nesta Comarca de Santo Augusto, dos direitos que porventura o executado Aldo Janke vier a receber." Mantenho inalterados os demais termos da decisão embargada. Translade-se a presente decisão, bem como a decisão de evento 139, para o processo n.º 50001447820028210123. Intimem-se.
  4. Tribunal: TJRS | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5000166-39.2002.8.21.0123/RS EXEQUENTE : MARIO MACALAI ADVOGADO(A) : ELOI BETIO DA VEIGA MARON (OAB RS052244) ADVOGADO(A) : YHUILSON DIOGO BARBISAN (OAB RS104008) ADVOGADO(A) : RODRIGO ANTONIO DEMARI (OAB RS085065) ADVOGADO(A) : CARLA ISABEL MACALAI MARON (OAB RS086594) EXEQUENTE : LUCIA ZANUZO MACALAI ADVOGADO(A) : ELOI BETIO DA VEIGA MARON (OAB RS052244) ADVOGADO(A) : YHUILSON DIOGO BARBISAN (OAB RS104008) ADVOGADO(A) : RODRIGO ANTONIO DEMARI (OAB RS085065) ADVOGADO(A) : CARLA ISABEL MACALAI MARON (OAB RS086594) EXECUTADO : CINILDA JANKE ADVOGADO(A) : ANTONIO GUIDO CLASSMANN (OAB RS027719) EXECUTADO : ALDO JANKE ADVOGADO(A) : ANTONIO GUIDO CLASSMANN (OAB RS027719) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de cumprimento de sentença promovido por MARIO MAÇALAI e LUCIA ZANUZO MAÇALAI em face de ALDO JANKE e CINILDA JANKE . Os exequentes postulam a adjudicação de alguns bens ou, subsidiariamente, a sua venda em hasta pública. Requerem também a penhora no rosto de autos de inventário e a intimação de empresa sobre sacas de soja não entregues. 1. Da Adjudicação dos Imóveis (Matrículas 022, 023 e 059): Os exequentes requerem a adjudicação das áreas objeto das matrículas 022, 023 e 059. No entanto, há informações de penhora da União sobre os imóveis de matrícula 023 e 059. Conforme o artigo 876, § 5º, do CPC, a adjudicação de bens com penhora de outros credores exige a intimação destes. Portanto, intime-se a Fazenda Nacional para, no prazo de 30 dias , manifestar-se sobre o interesse na adjudicação e sobre as penhoras que recaem sobre os imóveis de matrículas 023 e 059. Postergo a análise do pedido de adjudicação para momento posterior à manifestação da Fazenda Nacional. 2. Do Levantamento de Penhoras da União nos Imóveis de Matrículas 1859 e 1860 e Manutenção para Débitos Tributáveis (Excesso de Penhora): Os exequentes pleiteiam que as penhoras da União nos imóveis de matrícula 1859 e 1860 sejam mantidas para quitação da execução fiscal, permitindo o levantamento das penhoras nos demais imóveis. Este pedido envolve a análise da suficiência das garantias e a ordem de preferência dos créditos. Indefiro , por ora, a manifestação sobre excesso de penhora, devendo a questão ser melhor debatida após a manifestação da Fazenda Nacional acerca da adjudicação, bem como a avaliação conjunta de todos os bens penhorados em relação ao débito total. 3. Da Hasta Pública de todas as Áreas Penhoradas (Matrículas 022, 023, 059, 1859 e 1860): Os exequentes requerem, subsidiariamente à adjudicação, que as áreas penhoradas (022, 023, 059, 1859 e 1860) sejam levadas a leilão. Neste enfoque, postergo a análise do pedido subsidiário de leilão para momento posterior à manifestação da Fazenda Nacional, tendo em vista que a decisão sobre a forma de expropriação, seja por adjudicação ou leilão, deve considerar a totalidade dos gravames e a ordem de preferência dos créditos, especialmente aqueles de natureza fiscal, que podem influenciar diretamente a efetividade da execução e a satisfação dos credores. 4. Da Intimação da empresa IRMÃOS ROCCHI LTDA: Os exequentes requerem a intimação da empresa IRMÃOS ROCCHI LTDA para se manifestar sobre sacas de soja arrematadas e não entregues. Defiro o pedido. Intime-se a empresa IRMÃOS ROCCHI LTDA, inscrita no CNPJ sob o nº 04.922.239/0001-70, para que diga sobre as 1.220,48 sacas de soja arrematadas, no prazo de 15 dias. 5. Da Penhora no Rosto dos Autos de Inventário (nº 50024699320248210013): Os exequentes requerem a penhora no rosto dos autos de inventário nº 50024699320248210013, dos direitos hereditários que o executado Aldo Janke possa vir a receber. A penhora no rosto dos autos é medida cabível para garantir a execução. Defiro, pois, o pedido de penhora no rosto dos autos do processo de inventário nº 50024699320248210013, em tramitação na Comarca de Erechim, dos direitos hereditários que porventura o executado Aldo Janke vier a receber. Oficie-se ao Juízo da Comarca de Erechim comunicando a decisão. 6. Intimações eletrôncias agendadas.
  5. Tribunal: TJRS | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5000082-74.2015.8.21.0093/RS EXEQUENTE : IMACOL INSUMOS AGRICOLAS LTDA ADVOGADO(A) : JOÃO SEVERO DE LIMA (OAB RS037603) ADVOGADO(A) : JOÃO GUILHERME ROTILI DE LIMA (OAB RS079199) EXECUTADO : DIRCEU DE SOUZA E SILVA ADVOGADO(A) : EDUARDO JOSE BARELLA FERRARI (OAB RS104054) SENTENÇA Diante da petição do evento 84.1, JULGO EXTINTA a execução pela satisfação da obrigação, nos termos do artigo 924, inciso II, do CPC.
  6. Tribunal: TJRS | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    16ª Câmara Cível Pauta de Julgamentos Determino a inclusão dos processos abaixo relacionados na Pauta de Julgamentos da SESSÃO VIRTUAL SEM VIDEOCONFERÊNCIA do dia 03 de julho de 2025, quinta-feira, a partir das 13 horas (Sala Virtual sem Videoconferência). A juntada de memoriais deverá ser feita diretamente no sistema Eproc (evento: memoriais), em até dois (02) dias úteis antes da data da Sessão de Julgamento. Nas hipóteses de cabimento de sustentação oral, poderão as partes e o Ministério Público, em até dois (02) dias úteis antes da data da Sessão de julgamento, protocolar pedido de sustentação de argumentos, que consistirá na marcação do pedido no sistema Eproc e na juntada aos autos de arquivo de texto em forma de memoriais eletrônicos, ou na juntada de mídia/arquivo de áudio ou de áudio e vídeo, observadas as regras regimentais e os procedimentos constantes no site desta Corte ou, ainda, na juntada de petição, informando link de acesso para o respectivo arquivo de sustentação oral, previamente gravada e disponibilizada de forma pública, com observância do tempo regimental de sustentação e das devidas especificações de formato, de resolução e tamanho do arquivo, sob pena de não ser admitido, nos termos do art. 248, §2º do RITJRS e art. 7º, do Ato nº 04/2021, da 1ª Vice-Presidência. Ao iniciar a gravação, o(a) advogado(a) deverá apresentar a carteira de identificação profissional, informando seu nome completo, número do processo e a parte que representa, conforme o artigo 7º, §3º do referido Ato. Havendo interesse em que o feito seja julgado em sessão presencial, as partes e o Ministério Público, mediante petição, poderão se opor ao julgamento em sessão virtual no prazo de dois dias úteis após a publicação desta pauta (art. 248, caput do RITJRS). Para maiores informações, contate a secretaria por e-mail (16_camcivel@tjrs.jus.br) ou por WhatsApp (51.995099111), ou, quando referente a dificuldades de acesso ao sistema, contate o suporte aos advogados (51.3210-7965, 3210-7975 ou 3210-7985). Apelação Cível Nº 5001861-74.2022.8.21.0075/RS (Pauta: 49) RELATORA: Desembargadora DEBORAH COLETO A DE MORAES APELANTE: COMÉRCIO DE INSUMOS E MÁQUINAS AGRÍCOLAS SANTO AUGUSTO LTDA (EMBARGADO) ADVOGADO(A): JOAO SEVERO DE LIMA (OAB RS037603) ADVOGADO(A): JOÃO GUILHERME ROTILI DE LIMA (OAB RS079199) APELADO: AIRTON JACO LENHARDT (EMBARGANTE) ADVOGADO(A): VANDERLEI POMPEO DE MATTOS (OAB RS027488) APELADO: DENISE LENHARDT (EMBARGANTE) ADVOGADO(A): VANDERLEI POMPEO DE MATTOS (OAB RS027488) APELADO: MICHELI SABRINA LENHARDT (EMBARGANTE) ADVOGADO(A): VANDERLEI POMPEO DE MATTOS (OAB RS027488) Publique-se e Registre-se.Porto Alegre, 23 de junho de 2025. Desembargadora DEBORAH COLETO A DE MORAES Presidente
  7. Tribunal: TRF4 | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    2ª Turma Recursal do Rio Grande do Sul Pauta de Julgamentos Determino a inclusão dos processos abaixo relacionados na Pauta de Julgamentos VIRTUAL, conforme Resolução nº 128/2021, com abertura da sessão no dia 03 de julho de 2025, às 00:00, e encerramento no dia 10 de julho de 2025, quinta-feira, às 14h00min. Os pedidos de SUSTENTAÇÃO POR ARGUMENTOS deverão ser realizados pelo sistema eproc, no menu Sessão de Julgamento/Solicitação de Sustentação e Preferência ou diretamente na capa do processo/Ações/Sustentação e Preferência. RECURSO CÍVEL Nº 5001104-88.2024.4.04.7133/RS (Pauta: 551) RELATOR: Juiz Federal DANIEL MACHADO DA ROCHA RECORRENTE: VALDEMAR VARGAS (AUTOR) ADVOGADO(A): JOÃO GUILHERME ROTILI DE LIMA (OAB RS079199) RECORRIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS (RÉU) PROCURADOR(A): EQUIPE REGIONAL DE TURMAS RECURSAIS DA 4ª REGIÃO Publique-se e Registre-se.Porto Alegre, 23 de junho de 2025. Juiz Federal JOSÉ FRANCISCO ANDREOTTI SPIZZIRRI Presidente
  8. Tribunal: TJPR | Data: 20/06/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 114) JUNTADA DE RESPOSTA DE OFÍCIO (11/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
  9. Tribunal: TJRS | Data: 20/06/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5011387-50.2009.8.21.0001/RS EXEQUENTE : EDSON FLAVIO DA SILVA ADVOGADO(A) : JOÃO GUILHERME ROTILI DE LIMA (OAB RS079199) ADVOGADO(A) : JOÃO SEVERO DE LIMA (OAB RS037603) ATO ORDINATÓRIO Fica concedido o prazo solicitado, nos termos do art. 7º do Provimento n. 20/2023-CGJ. Ao procurador: não abra mão do prazo no sistema eproc, pois encerrará o prazo solicitado. Encerrado o prazo, informe como pretende prosseguir.
  10. Tribunal: TJRS | Data: 20/06/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5000042-70.2013.8.21.0123/RS EXEQUENTE : REDECOP S.A. INDUSTRIA, COMERCIO, IMPORTACAO E EXPORTACAO ADVOGADO(A) : EDUARDO ANVERSA SCREMIN (OAB RS110840) ADVOGADO(A) : MARCELO CARLOS ZAMPIERI (OAB RS038529) EXECUTADO : ANTONIO CARLOS MACHADO RODRIGUES ADVOGADO(A) : JOÃO SEVERO DE LIMA (OAB RS037603) ADVOGADO(A) : JOÃO GUILHERME ROTILI DE LIMA (OAB RS079199) DESPACHO/DECISÃO Previamente à análise da manifestação de evento 34, PET1 , expeça-se mandado de constatação, a ser cumprido pelo Oficial de Justiça, com o objetivo de verificar se o executado efetivamente reside no imóvel urbano objeto das matrículas nºs 10.309 e 13.795. Em caso negativo, deverá perquirir acerca dos atuais moradores do imóvel, bem como a que título ali se encontram. Após, oportunize-se a manifestação das partes, no prazo comum de 5 dias. Por fim, retornem conclusos para deliberação.
Anterior Página 2 de 5 Próxima