Tudo
Michele Marques Correia

Michele Marques Correia

Número da OAB: OAB/RJ 188587

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 142
Total de Intimações: 150
Tribunais: TJRJ, TRF2
Nome: MICHELE MARQUES CORREIA

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 150 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJRJ | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    AO INTERESSADO SOBRE RESPOSTA DE OFÍCIO.
  2. Tribunal: TJRJ | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Às partes sobre data, local e horário da pericia.
  3. Tribunal: TJRJ | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Junte-se a petição apontada no sistema e intime-se o autor para informar se possui interesse em conciliar. Intimem-se.
  4. Tribunal: TJRJ | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de Armação dos Búzios 1ª Vara da Comarca de Armação dos Búzios RUA DOIS, 0, ESTRADA DA USINA - FORUM, CENTRO, ARMAÇÃO DOS BÚZIOS - RJ - CEP: CERTIDÃO Processo: 0800161-92.2024.8.19.0078 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: SUELI DE OLIVEIRA MEIRA RÉU: CASAS BAHIA S/A 1) Certifico e dou fé que a Réplicaé tempestiva. 2) Digam as partes, em 15 dias, quais as provas que pretendem produzir, justificando-as e correlacionando-as com o ponto controvertido que pretendem esclarecer, sob pena de indeferimento. ARMAÇÃO DOS BÚZIOS, 27 de junho de 2025. BRUNO RIBEIRO DA SILVA
  5. Tribunal: TJRJ | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital 5ª Vara Cível da Regional de Campo Grande Rua Carlos da Silva Costa, 141, Bloco 03 - 5ª Andar, Campo Grande, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 23050-230 DECISÃO Processo: 0819803-92.2023.8.19.0205 Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) EXEQUENTE: DENIZE SANTANA DA SILVA COSTA EXECUTADO: 99 TECNOLOGIA LTDA Em vista do pagamento e da QUITAÇÃO TOTAL outorgada pela parte interessada, nada mais havendo, DECLARO encerrada a fase de cumprimento de sentença. EXPEÇA-SE MANDADO DE PAGAMENTO em favor da parte credora e/ou advogado constituído nos autos, havendo poderes para receber no instrumento de procuração, bem como, em separado, para o advogado e para o perito para recebimento de seus respectivos honorários, se for o caso e recolhidas as custas pertinentes. Após, ARQUIVEM-SE OS AUTOS COM BAIXA, na forma do Provimento CGJ n. 36/2023. RIO DE JANEIRO, 26 de junho de 2025. SABRINA DE BORBA BRITTO RAVACHE Juiz Substituto
  6. Tribunal: TJRJ | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de Nova Iguaçu 5ª Vara Cível da Comarca de Nova Iguaçu Avenida Doutor Mário Guimarães, 968, 3º Andar, Centro, NOVA IGUAÇU - RJ - CEP: 26255-230 DECISÃO Processo: 0818591-52.2023.8.19.0038 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: VANESSA CRISTINA DE FERRO FREITAS RÉU: CLARO TELECOM PARTICIPACOES S/A Trata-se de ação em que a parte autora requer o cancelamento do contrato com a ré e dos débitos relativos ao mesmo, bem como indenização por danos morais, dentre outras providências, sob o fundamento de que não utilizou tal serviço. Regularmente citada, a parte ré apresentou contestação de fls. 27-34 dos autos, requerendo a improcedência dos pedidos. Não havendo outras questões preliminares suscitadas em contestação, tampouco questões processuais pendentes, declaro saneado o feito. Cinge-se a controvérsia fática a efetiva contratação do serviço impugnado, com as consequências jurídicas daí advindas, em especial, a legalidade da dívida atribuída a autora. Em atenção ao que dispõe o artigo 357, inciso III do Código de Processo Civil, INVERTO o ônus da prova, o que faço com fundamento no artigo 373, parágrafo 1º, corolário do princípio constitucional da isonomia, já que somente a ré pode provar a contratação do serviço impugnado, sendo essa prova impossível à autora. Desde logo, advirto a parte ré que eventual requerimento suplementar de prova, em vista da inversão ora decretada, deverá se dar no prazo de 5 dias previsto no artigo 357, parágrafo 1º, findo o qual restará estabilizada esta decisão. Firme nessa premissa, e à luz do que dispõem os artigos 139, inciso III c/c 370, parágrafo único do Código de Processo Civil passo à análise dos requerimentos de prova formulados pelas partes. DEFIRO, pois, a produção de prova documental pelas partes, como requerido em suas manifestações. INDEFIRO as demais (depoimento pessoal), porque impertinentes à solução da lide à vista de sua natureza, impondo-se observar os artigos 443 e 464, parágrafo 1º do Código de Processo Civil. Assim, determino: (a) Venham os documentos subsumidos à regra do artigo 435, como requerido e ora deferido, no prazo de 15 dias. Com a juntada, certifique-se e, de imediato, intime-se a parte adversa para ciência e manifestação em 15 dias, na forma do artigo 437, parágrafo 1º do Código de Processo Civil. Considerando a entrada em vigor do novo Código de Processo Civil no dia 18/03/2016, bem como a regra expressa de direito intertemporal positivada no artigo 1047 e a data de manifestação das partes em provas, esclareço que a fase instrutória ora iniciada deverá observar o regramento do Código vigente. Publicada esta decisão e transcorrido in albiso prazo de 5 dias positivado no artigo 357, parágrafo 1º do Código de Processo Civil, certifique-se e cumpra-se, remetendo-se ao Ministério Público, se for o caso (artigo 178 do CPC). NOVA IGUAÇU, 21 de dezembro de 2024. TASSIANA DA COSTA CABRAL Juiz Substituto
  7. Tribunal: TJRJ | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Despacho Ordinatório: Em provas, justificadamente, para exame da admissibilidade e pertinência, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de preclusão e indeferimento, devendo desde já ser anexado o rol de testemunhas, caso requerida tal modalidade probatória.
  8. Tribunal: TJRJ | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital 1ª Vara Cível da Regional de Campo Grande Rua Carlos da Silva Costa, 141, Salas 101/103, Campo Grande, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 23050-230 DESPACHO Processo: 0836187-33.2023.8.19.0205 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: DENIZE SANTANA DA SILVA COSTA RÉU: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. Esclareçam as partes se há outras provas a produzir nos autos, além das que já tenham sido pugnadas e devidamente especificadas na inicial e na contestação, inclusive esclarecendo se insistem na sua produção e sempre as justificando, para análise da conveniência e pertinência em sua produção (art. 370 do CPC), sob pena de se presumir não terem mais provas a produzir. RIO DE JANEIRO, 26 de junho de 2025. ALEXANDRE RODRIGUES DE OLIVEIRA Juiz Substituto
  9. Tribunal: TJRJ | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de Saquarema 1ª Vara da Comarca de Saquarema ROBERTO SILVEIRA, 0, FORUM, CENTRO, SAQUAREMA - RJ - CEP: 28990-001 DECISÃO Processo: 0802154-70.2023.8.19.0058 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: WANDERSON LUIZ MENEZES PEREIRA RÉU: AMPLA ENERGIA E SERVIÇOS S.A. 1 – Defiro JG. 2 – Cite-se. SAQUAREMA, 26 de junho de 2025. DIEGO MORAES DA ROSA Juiz Substituto
  10. Tribunal: TJRJ | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital 3ª Vara Cível da Regional de Bangu Rua Doze de Fevereiro, S/N, Bangu, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 21810-051 DECISÃO Processo: 0801370-09.2024.8.19.0204 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: RODRIGO RANGEL DE SOUZA RÉU: BANCO SANTANDER (BRASIL) S A 1 - Intime-se a parte autora para apresentar réplica, no prazo legal. 2 - Intimem-se as partes para que se manifestem, de forma justificada, acerca da produção de provas que pretendem produzir, especificando-as. 3 - Determino a inversão do ônus da prova, com fundamento no art. 6º, inciso VIII, do Código de Defesa do Consumidor, diante da hipossuficiência da parte autora quanto ao acesso às informações e documentos necessários à comprovação do direito invocado, na qualidade de consumidora dos serviços prestados pela parte ré. RIO DE JANEIRO, 26 de junho de 2025. RAFAELLA AVILA DE SOUZA TUFFY FELIPPE Juiz Titular
Página 1 de 15 Próxima