Reginaldo Nobrega Dos Santos

Reginaldo Nobrega Dos Santos

Número da OAB: OAB/RJ 156717

📋 Resumo Completo

Dr(a). Reginaldo Nobrega Dos Santos possui 28 comunicações processuais, em 23 processos únicos, com 5 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2009 e 2025, atuando em TRF2, TJRJ, TRT1 e outros 2 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 23
Total de Intimações: 28
Tribunais: TRF2, TJRJ, TRT1, TJSP, TST
Nome: REGINALDO NOBREGA DOS SANTOS

📅 Atividade Recente

5
Últimos 7 dias
17
Últimos 30 dias
28
Últimos 90 dias
28
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (9) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (5) RECURSO INOMINADO CíVEL (2) AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA (2) AGRAVO DE INSTRUMENTO EM AGRAVO DE PETIçãO (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 28 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TST | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO PRESIDÊNCIA - ADMISSIBILIDADE Relator: ALOYSIO SILVA CORRÊA DA VEIGA AIRR 0100646-32.2022.5.01.0248 AGRAVANTE: ESTALEIRO MAUA S/A - EM RECUPERACAO JUDICIAL AGRAVADO: CLAUDIO LIMA DE AMORIM Poder Judiciário Justiça do Trabalho Tribunal Superior do Trabalho         PROCESSO Nº TST-AIRR - 0100646-32.2022.5.01.0248     AGRAVANTE: ESTALEIRO MAUA S/A - EM RECUPERACAO JUDICIAL ADVOGADO: Dr. MAURICIO DE ALMEIDA MELLO AGRAVADO: CLAUDIO LIMA DE AMORIM ADVOGADO: Dr. REGINALDO NOBREGA DOS SANTOS GPACV/tcc   D E C I S Ã O   I - RELATÓRIO Trata-se de Agravo de Instrumento interposto com o fim de reformar o despacho que denegou seguimento a Recurso de Revista. Desnecessária a remessa dos autos ao d. Ministério Público do Trabalho. É o relatório.   II - FUNDAMENTAÇÃO CONHECIMENTO Conheço do agravo de instrumento, porque tempestivo e regular a representação.   MÉRITO O r. despacho agravado negou seguimento ao recurso de revista interposto pela ora agravante, sob os seguintes fundamentos:   Processo: 0100646-32.2022.5.01.0248 PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região RO-0100646-32.2022.5.01.0248 - 2ª Turma Tramitação Preferencial Recurso de Revista Recorrente(s): ESTALEIRO MAUÁ S/A - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL Recorrido(a)(s): CLÁUDIO LIMA DE AMORIM AE. Turma determinou o retorno dos autos à MM. Vara do Trabalho, conforme dispositivo que ora se transcreve: "A C O R D A M os Exmos. Desembargadores que compõem a 2ª Turma do Egrégio Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região, por unanimidade, conhecer do recurso ordinário do reclamante e acolher a preliminar de cerceio de defesa por ele arguida, devendo os autos retornarem à Vara de Origem para a reabertura da instrução, com a oitiva do reclamante em depoimento pessoal e as testemunhas por ele arroladas e nova decisão proferida, nos termos da fundamentação do voto da Exma. Relatora." (g.n.) Ainda que se considere a nova redação atribuída à Súmula 214 do TST (Resolução 127/2005, doTST), cuidando-se de decisão interlocutória, não passível de recorribilidade imediata, por meio de recurso de revista, inviável o seguimento do apelo, a teor do § 1º, do art. 893, da CLT. CONCLUSÃO NEGO seguimento aorecurso de revista.   Sustenta a parte agravante que seu recurso de revista merece processamento, porque satisfeitos os requisitos de admissibilidade previstos no art. 896 da CLT. O r. despacho agravado denegou seguimento ao Recurso de Revista com fundamento na Súmula nº 214 do TST, na medida em que apresentado em face de decisão de natureza interlocutória. Constata-se que efetivamente a interposição do recurso de revista visa atacar decisão interlocutória, irrecorrível de imediato, nos termos da Súmula 214 do c. TST, que assim dispõe:   DECISÃO INTERLOCUTÓRIA. IRRECORRIBILIDADE. Na Justiça do Trabalho, nos termos do art. 893, § 1º, da CLT, as decisões interlocutórias não ensejam recurso imediato, salvo nas hipóteses de decisão: a) de Tribunal Regional do Trabalho contrária à Súmula ou Orientação Jurisprudencial do Tribunal Superior do Trabalho; b) suscetível de impugnação mediante recurso para o mesmo Tribunal; c) que acolhe exceção de incompetência territorial, com a remessa dos autos para Tribunal Regional distinto daquele a que se vincula o juízo excepcionado, consoante o disposto no art. 799, § 2º, da CLT.   Ressalte-se que, no caso presente, não se verifica qualquer exceção prevista nas alíneas da Súmula nº 214 do c. TST. Com esses fundamentos, nego provimento ao agravo de instrumento.   III - CONCLUSÃO   Ante o exposto, conheço do Agravo de Instrumento e, no mérito, nego-lhe provimento, nos termos do artigo 41, XL, do RITST. Publique-se. Brasília, 27 de junho de 2025.     ALOYSIO SILVA CORRÊA DA VEIGA Ministro Presidente do TST Intimado(s) / Citado(s) - ESTALEIRO MAUA S/A - EM RECUPERACAO JUDICIAL
  3. Tribunal: TST | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO PRESIDÊNCIA - ADMISSIBILIDADE Relator: ALOYSIO SILVA CORRÊA DA VEIGA AIRR 0100646-32.2022.5.01.0248 AGRAVANTE: ESTALEIRO MAUA S/A - EM RECUPERACAO JUDICIAL AGRAVADO: CLAUDIO LIMA DE AMORIM Poder Judiciário Justiça do Trabalho Tribunal Superior do Trabalho         PROCESSO Nº TST-AIRR - 0100646-32.2022.5.01.0248     AGRAVANTE: ESTALEIRO MAUA S/A - EM RECUPERACAO JUDICIAL ADVOGADO: Dr. MAURICIO DE ALMEIDA MELLO AGRAVADO: CLAUDIO LIMA DE AMORIM ADVOGADO: Dr. REGINALDO NOBREGA DOS SANTOS GPACV/tcc   D E C I S Ã O   I - RELATÓRIO Trata-se de Agravo de Instrumento interposto com o fim de reformar o despacho que denegou seguimento a Recurso de Revista. Desnecessária a remessa dos autos ao d. Ministério Público do Trabalho. É o relatório.   II - FUNDAMENTAÇÃO CONHECIMENTO Conheço do agravo de instrumento, porque tempestivo e regular a representação.   MÉRITO O r. despacho agravado negou seguimento ao recurso de revista interposto pela ora agravante, sob os seguintes fundamentos:   Processo: 0100646-32.2022.5.01.0248 PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região RO-0100646-32.2022.5.01.0248 - 2ª Turma Tramitação Preferencial Recurso de Revista Recorrente(s): ESTALEIRO MAUÁ S/A - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL Recorrido(a)(s): CLÁUDIO LIMA DE AMORIM AE. Turma determinou o retorno dos autos à MM. Vara do Trabalho, conforme dispositivo que ora se transcreve: "A C O R D A M os Exmos. Desembargadores que compõem a 2ª Turma do Egrégio Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região, por unanimidade, conhecer do recurso ordinário do reclamante e acolher a preliminar de cerceio de defesa por ele arguida, devendo os autos retornarem à Vara de Origem para a reabertura da instrução, com a oitiva do reclamante em depoimento pessoal e as testemunhas por ele arroladas e nova decisão proferida, nos termos da fundamentação do voto da Exma. Relatora." (g.n.) Ainda que se considere a nova redação atribuída à Súmula 214 do TST (Resolução 127/2005, doTST), cuidando-se de decisão interlocutória, não passível de recorribilidade imediata, por meio de recurso de revista, inviável o seguimento do apelo, a teor do § 1º, do art. 893, da CLT. CONCLUSÃO NEGO seguimento aorecurso de revista.   Sustenta a parte agravante que seu recurso de revista merece processamento, porque satisfeitos os requisitos de admissibilidade previstos no art. 896 da CLT. O r. despacho agravado denegou seguimento ao Recurso de Revista com fundamento na Súmula nº 214 do TST, na medida em que apresentado em face de decisão de natureza interlocutória. Constata-se que efetivamente a interposição do recurso de revista visa atacar decisão interlocutória, irrecorrível de imediato, nos termos da Súmula 214 do c. TST, que assim dispõe:   DECISÃO INTERLOCUTÓRIA. IRRECORRIBILIDADE. Na Justiça do Trabalho, nos termos do art. 893, § 1º, da CLT, as decisões interlocutórias não ensejam recurso imediato, salvo nas hipóteses de decisão: a) de Tribunal Regional do Trabalho contrária à Súmula ou Orientação Jurisprudencial do Tribunal Superior do Trabalho; b) suscetível de impugnação mediante recurso para o mesmo Tribunal; c) que acolhe exceção de incompetência territorial, com a remessa dos autos para Tribunal Regional distinto daquele a que se vincula o juízo excepcionado, consoante o disposto no art. 799, § 2º, da CLT.   Ressalte-se que, no caso presente, não se verifica qualquer exceção prevista nas alíneas da Súmula nº 214 do c. TST. Com esses fundamentos, nego provimento ao agravo de instrumento.   III - CONCLUSÃO   Ante o exposto, conheço do Agravo de Instrumento e, no mérito, nego-lhe provimento, nos termos do artigo 41, XL, do RITST. Publique-se. Brasília, 27 de junho de 2025.     ALOYSIO SILVA CORRÊA DA VEIGA Ministro Presidente do TST Intimado(s) / Citado(s) - CLAUDIO LIMA DE AMORIM
  4. Tribunal: TRT1 | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 0bd92ea proferida nos autos. Vistos. Verifica-se que o agravo de petição interposto pelo suscitado é tempestivo.  Delimitada a matéria controversa, preenche os requisitos de admissibilidade. Intime-se o suscitante a contraminutá-lo. Decorrido o prazo, ao E. TRT1. SAO GONCALO/RJ, 10 de julho de 2025. ANDRE LUIZ DA COSTA CARVALHO Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - JAILSON ALVES DA SILVA
  5. Tribunal: TJRJ | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de Itaboraí 2ª Vara Cível da Comarca de Itaboraí Avenida Vereador Hermínio Moreira, 380, Sala 615, Centro, ITABORAÍ - RJ - CEP: 24800-201 Ato Ordinatório Processo: 0813813-84.2023.8.19.0023 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: DARA BENITES LESSA PORCIUNCULA RÉU: BANCO SANTANDER (BRASIL) S A Informo que deixo de juntar nos autos a intimação via postal de ID.189781346 , tendo em vista a manifestação espontaneamente da parte em ID. 199724260. ITABORAÍ, 10 de julho de 2025. VICTOR ROCHA ROBAINA
  6. Tribunal: TJRJ | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Nomeio em substituição a perita KAMILA SAMPAIO NUNES MACHADO, CRM-PB 9170, e-mail: [email protected]. Intime-se para dizer se aceita o encargo, ficando ciente da decisão saneadora de fls. 160 e despacho de fl. 216.
  7. Tribunal: TRT1 | Data: 10/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 0001095-52.2013.5.01.0262 distribuído para 1ª Turma - Gabinete 03 na data 08/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt1.jus.br/pjekz/visualizacao/25070900300500000000124671354?instancia=2
  8. Tribunal: TRT1 | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID bbb2659 proferido nos autos. DESPACHO PJe - JT   Ante a concordância da reclamante, defiro o requerimento de Id 0b9eb62. Expeça-se alvará pelo valor penhorado junto às fontes pagadoras, quando disponibilizado nos autos. Feito, aguarde-se o cumprimento integral do acordo. NITEROI/RJ, 07 de julho de 2025. SIMONE POUBEL LIMA Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - MARIA DE FATIMA ASSAD ALMEIDA
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou