Priscila Sardella De Figueiredo

Priscila Sardella De Figueiredo

Número da OAB: OAB/RJ 155280

📋 Resumo Completo

Dr(a). Priscila Sardella De Figueiredo possui 73 comunicações processuais, em 53 processos únicos, com 19 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2012 e 2025, atuando em TRF2, TRT1, TRT17 e outros 2 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 53
Total de Intimações: 73
Tribunais: TRF2, TRT1, TRT17, TJRJ, TJSP
Nome: PRISCILA SARDELLA DE FIGUEIREDO

📅 Atividade Recente

19
Últimos 7 dias
49
Últimos 30 dias
73
Últimos 90 dias
73
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (19) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (14) MONITóRIA (7) EXIBIçãO DE DOCUMENTO OU COISA CíVEL (5) ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 73 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJRJ | Data: 27/05/2025
    Tipo: Intimação
    Vistos, etc.../r/nNas suas razões, a impugnante afirma que as condições demonstradas pelo embargante em suas declarações de bens e renda a receita são incompatíveis com a miserabilidade jurídica. /r/r/n/nNão lhe assiste razão./r/r/n/nSalienta-se que não se confunde a figura social do pobre com a do hipossuficiente jurídico. Embora quem seja pobre certamente há de ser considerado hipossuficiente jurídico, é possível existir pessoas que, embora tenham um padrão de vida melhor, não tem, sem prejuízo do sem sustento ou de sua família (nos termo da CF e do art. 98, do CPC) condição de pagar as custas do processo./r/r/n/nAlém do mais, a situação exposta pela impugnante, em nada modifica os fatos que já estavam comprovados nos autos principais, através da declaração de bens e renda trazidos pelo impugnado, quando o juízo deferiu a gratuidade impugnada. Salienta-se que o impugnante não acrescenta sequer um documento. /r/n /r/nPELO EXPOSTO, rejeito a impugnação. Custas pela impugnante. Honorários a serem fixados em compensação ao final do processo principal. /r/r/n/nI-se. Após, voltem para demais apreciações./r/r/n/n
  3. Tribunal: TJRJ | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital - Regional da Barra da Tijuca 3º Juizado Especial Cível da Regional da Barra da Tijuca Avenida Luís Carlos Prestes, Barra da Tijuca, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 22775-055 DECISÃO Processo: 0818715-36.2025.8.19.0209 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: PRISCILA SARDELLA DE FIGUEIREDO GIL OLIVEIRA, ELOI DOS SANTOS LEITE, PRISCILA LUCINDO DA SILVA, LEONARDO BRUNO OLDEMBURG CORREA RÉU: DECOLAR. COM LTDA. 1) Parte Autora que requer tutela de urgência de natureza antecipada para determinar a ré que realoque o voo dos Autores respeitando as datas, duração e horários contratados. Dispõe o artigo 300 do Código de Processo Civil que a tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo. Ausência de elementos suficientes, em sede de cognição sumária, para fins de concessão da medida pleiteada. Necessária prudência em aguardar a formação do contraditório e a instrução processual. ISTO POSTO, INDEFIRO, por ora, a TUTELA DE URGÊNCIA almejada. 2) Considerando que a viagem está marcada para o dia 27/06/2025, redesigno a Audiência de Conciliação, Instrução e Julgamento para o dia 17/06/2025 às 17:00 horas, que será realizada PRESENCIALMENTE na sala de audiências do III Juizado Especial Cível do Fórum Regional da Barra da Tijuca da Comarca da Capital, localizado na Avenida Luís Carlos Prestes, S/N, Barra da Tijuca. No início da audiência todos os participantes deverão exibir documentos de identificação pessoal com foto, original, atual e válido em Território Nacional. Ficam desde logo intimadas as partes e advogados de que deverão protocolar suas respectivas petições, eventuais provas, contestações, Atos Constitutivos, Procurações, Carta de Preposição, substabelecimentos, antes do início da audiência e “sem sigilo”, sob pena de preclusão. Todas as questões deduzidas serão apreciadas na sentença, conforme dispõe o art. 29, 2ª parte, da Lei 9.099/95. Cabe ao advogado da parte a informação e intimação da testemunha por ele arrolada, do dia, da hora e do local da audiência designada, dispensando-se a intimação do juízo, nos termos do art. 455 do Código de Processo Civil. INTIMEM-SE. RIO DE JANEIRO, 23 de maio de 2025. MILTON DELGADO SOARES Juiz Substituto
  4. Tribunal: TJRJ | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    *** 3VP - DIVISAO DE AUTUACAO *** ------------------------- ATO ORDINATÓRIO ------------------------- - RECURSO ESPECIAL - CÍVEL 0013645-23.2015.8.19.0209 Assunto: Cheque / Espécies de Títulos de Crédito / Obrigações / DIREITO CIVIL Ação: 0013645-23.2015.8.19.0209 Protocolo: 3204/2025.00391125 RECTE: THIERRY FERREIRA GOMES DE OLIVEIRA ADVOGADO: PRISCILA SARDELLA DE FIGUEIREDO OAB/RJ-155280 RECORRIDO: ROBERTA FERREIRA GOMES DE OLIVEIRA ADVOGADO: ANA PAULA FELICIANO DE MELO OAB/RJ-001535 ADVOGADO: PAULA CRISTINA HONORATO DE QUEIROZ OAB/RJ-123292 TEXTO: Ao recorrente, para regularização do preparo, conforme certidão de autuação retro, no prazo de 05 dias, sob pena de não conhecimento do(s) recurso(s), nos termos do art. 1007, § 4º do CPC, sem prejuízo do disposto no Aviso TJ 57/2010 - Enunciado 24 do Fundo Especial do Tribunal de Justiça, conforme descrito a seguir: GRU STJ EM DOBRO: Preparo (em dobro) da GRU do Superior Tribunal de Justiça no valor de R$518,16. Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Divisão de Autuação da Terceira Vice-Presidência - DIAUT Ato realizado conforme Portaria 3ªVP nº 01/2024
  5. Tribunal: TRF2 | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5008988-86.2019.4.02.5101/RJ EXECUTADO : FABIO HENRIQUE PINTO MENDES ADVOGADO(A) : PRISCILA SARDELLA DE FIGUEIREDO (OAB RJ155280) DESPACHO/DECISÃO 1) Evento 126: tendo em vista o inadimplemento do devedor, que não efetuou o pagamento de todas as parcelas acordadas, defiro o requerimento da parte autora, para que seja realizada a penhora de dinheiro em depósito do executado, através do sistema Sisbajud, exceto pela modalidade "teimosinha", que indefiro. Sendo ínfimo o valor bloqueado (até R$ 300,00), determino desde já seu desbloqueio (art. 836, do Código de Processo Civil - CPC). Efetivada indisponibilidade de ativos financeiros, intime-se o executado, nos termos do art. 854, § 2º e para os fins do § 3º, todos do CPC, no prazo de 5 dias. 2) Caso a diligência determinada no item 1 seja infrutífera, defiro o requerimento para acesso às informações relativas aos prontuários dos veículos que eventualmente possam existir em nome da parte executada, através do sistema Renajud. Constatada a existência do bem, proceda a Secretaria as providências necessárias à indisponibilidade do veículo, a fim de que não se efetue a transferência de sua propriedade. 3) Não havendo localização de bens nas consultas dos itens 1 e 2, traga a Secretaria aos autos, por meio do sistema e do convênio com a Secretaria da Receita Federal (Infojud), cópia das 2 últimas declarações de bens do executado, inclusive consulta a eventuais operações imobiliárias (DOI e DITR). Sendo positiva a diligência, determino, diante da natureza das informações confidenciais, que seja anotado o sigilo das referidas peças, no sistema de acompanhamento processual. 4) Tudo cumprido, intime-se a exequente para que, no prazo de 15 dias, requeira medida cabível para o prosseguimento do feito. Nada mais requerido, suspenda-se o andamento da execução, na forma do art. 921 do Código de Processo Civil.
  6. Tribunal: TJRJ | Data: 23/05/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital - Regional da Barra da Tijuca 1ª Vara de Família da Regional da Barra da Tijuca Avenida Luís Carlos Prestes, s/n, Barra da Tijuca, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 22775-055 DESPACHO Processo: 0824968-11.2023.8.19.0209 Classe: AÇÃO DE PARTILHA (12389) AUTOR: Em segredo de justiça RÉU: Em segredo de justiça 1 - Torno sem efeito o despacho de id. 194637733, lançado por equívoco, para corrigir o erro material existente no mesmo. 2 - Indefiro o pedido de reconhecimento do direito de preferência, uma vez que o mesmo deve ser formulado no Juízo natural da execução. 3 - Em observância ao princípio do contraditório, em querendo, diga a parte ré sobre os documentos juntados nos id's 188297655, 188297656 e 188297658 , no prazo de 05 dias. 4 - Após, voltem conclusos para sentença, eis que todas as provas necessárias para o julgamento já foram acostadas aos autos. RIO DE JANEIRO, 22 de maio de 2025. MILTON DELGADO SOARES Juiz Titular
  7. Tribunal: TJRJ | Data: 23/05/2025
    Tipo: Intimação
    À parte autora sobre o depósito de ID 190638832 - Outros Anexos (08101000011106042 9P1) , dizendo se confere quitação, bem como informando se, no mandado de pagamento, constará também o nome do(a) advogado(a), conforme Aviso nº 619/2006, devendo apresenta
  8. Tribunal: TJRJ | Data: 23/05/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital - Regional da Barra da Tijuca 1ª Vara de Família da Regional da Barra da Tijuca Avenida Luís Carlos Prestes, s/n, Barra da Tijuca, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 22775-055 DESPACHO Processo: 0824968-11.2023.8.19.0209 Classe: AÇÃO DE PARTILHA (12389) AUTOR: Em segredo de justiça RÉU: Em segredo de justiça 1 - Em observância ao princípio do contraditório, diga a parte ré sobre os documentos juntados nos id's 188297655, 188297656 e 188297658 , no prazo de 05 dias. 2 - Após, voltem conclusos para saneamento do feito. RIO DE JANEIRO, 22 de maio de 2025. MILTON DELGADO SOARES Juiz Titular
Anterior Página 7 de 8 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou