Carlos Arthur Carrijo Roda Ferreira

Carlos Arthur Carrijo Roda Ferreira

Número da OAB: OAB/RJ 125655

📋 Resumo Completo

Dr(a). Carlos Arthur Carrijo Roda Ferreira possui 78 comunicações processuais, em 57 processos únicos, com 17 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1981 e 2025, atuando em TJRJ, TJMG, TRT1 e outros 1 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 57
Total de Intimações: 78
Tribunais: TJRJ, TJMG, TRT1, TJSP
Nome: CARLOS ARTHUR CARRIJO RODA FERREIRA

📅 Atividade Recente

17
Últimos 7 dias
42
Últimos 30 dias
78
Últimos 90 dias
78
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (14) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (10) RECUPERAçãO JUDICIAL (9) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (5) CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 78 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJRJ | Data: 28/05/2025
    Tipo: Intimação
    Ratifico os atos praticados./r/r/n/nEm cumprimento a decisão de id 381, nomeio a perita psicóloga Helena Magalhães, que deverá ser intimada para apresentação de seus honorários.
  3. Tribunal: TJRJ | Data: 28/05/2025
    Tipo: Intimação
    Trata-se de ação movida por MARTHA HELENA FRANCO DA SILVA em face de PDG REALITY S.A. EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES, tendo o autor se quedado inerte ao ser instado a dar andamento ao feito em cinco dias. /r/r/n/nFoi então determinada a intimação da parte autora para dar andamento ao feito, sob pena de extinção./r/r/n/nIntimado pessoalmente por oficial de justiça para dar andamento ao feito, conforme certidão de fl. 1.253 e 1.255, manteve-se inerte o demandante./r/r/n/nOra, não é obrigação do Juízo ir ao encalço da parte autora para que o processo prossiga, sendo que obviamente cabia ao demandante dar o correto andamento ao processo. /r/r/n/nDiante disso, JULGO EXTINTO O PROCESSO, sem exame do mérito, na forma do art. 485, III, do CPC. /r/r/n/nTransitada em julgado, dê-se baixa e arquive-se, diante da gratuidade deferida.
  4. Tribunal: TJRJ | Data: 28/05/2025
    Tipo: Intimação
    Venha a certidão de óbito e comprovação de encerramento do inventário do espólio./r/r/n/nNo mais , atente o requerente ao já explicitado pelo Juízo( ítem 3 de fls 1083) no tocante à natureza dos créditos aqui perseguidos eo procedimento pertinente o recebimento do que lhe é devido.
  5. Tribunal: TJRJ | Data: 28/05/2025
    Tipo: Intimação
    Certifico que, a apelação de fls. 854/868 pé tempestiva e, as custas foram corretamente recolhidas. Ao apelado para se manifestar em contrarrazões.
  6. Tribunal: TJRJ | Data: 27/05/2025
    Tipo: Intimação
    Ao executado, conforme determinação de fls. 753 e 739.
  7. Tribunal: TJRJ | Data: 27/05/2025
    Tipo: Intimação
    Junte-se a petição pendente e certifique-se o que couber./r/nAo exequente para providenciar a juntada do RGI atualizado, bem como a intimação do coproprietário do direito e ação que possui os outros 50% de tal direito, tendo em vista que é dele a preferência na adjudicação./r/nDeverá ser intimado, ainda, o proprietário registral do bem, uma vez que o imóvel encontra-se, ainda, em nome de terceiro.
  8. Tribunal: TJRJ | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital 1ª Vara Cível da Comarca da Capital Palácio da Justiça, Avenida Erasmo Braga 115, Centro, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: DECISÃO Processo: 0935671-17.2024.8.19.0001 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: JOAO PAULO ROLA RÉU: BANCO BRADESCO SA, BRADESCO SEGUROS S/A A tutela de urgência exige o exame dos requisitos da plausibilidade, da urgência e, ao entender deste Juízo, do perigo invertido da demora. Na hipótese, a verossimilhança dos fatos alegados está comprovada pela prova documental apresentada pela parte autora, verifico, pois, que estão presentes os requisitos previstos no artigo 300 do CPC. Sendo que, o perigo da demora é nada menos do que o agravamento, a cada dia, dos danos causados à mesma. Vislumbra-se, ainda, neste Juízo de delibação, suficiente densidade nos alegados fundamentos dos requisitos legais, que devem estar sempre associados ao requisito do periculum in mora inverso, ou seja, da proporcionalidade entre o provimento pretendido e o valor posto em debate. Afinal, a não concessão da tutela pretendida se afiguraria bem mais gravosa do que seu deferimento. Insta destacar que a concessão da presente medida não trará prejuízos irreversíveis para o réu, eis que se constatado durante a dilação probatória que as cobranças são legítimas, é assegurado o direito de cobrar a quantia eventualmente devida, retroativamente. Assim, defiro a antecipação dos efeitos da tutela para que seja oficiado ao SPC e SERASA para que retirem as anotações em nome do autor referente aos contratos junto a isntituição Banco Bradesco S.A. Defiro o depósito judicial das faturas vincendas, do valor que o autor entende devido, até o julgamento da lide. Havendo prestações sucessivas, uma vez consignada a primeira, poderá a parte autora continuar a depositar as que se forem vencendo, sem mais formalidades, desde que o faça até 05 (cinco) dias contados da data do respectivo vencimento (CPC, art. 541). Entendendo que se trata de uma tutela de carater antecipatorio, vislumbrando o P.U. do art. 305 do CPC e o disposto no art. 303. Ao autor para aditar a inicial, nos termos do artigo 303, §1º, I do CPC, no prazo de 15 dias, sob pena de extinção. Intimem-se por OJA com urgência. RIO DE JANEIRO, 23 de maio de 2025. MARISA SIMOES MATTOS PASSOS Juiz Titular
Anterior Página 7 de 8 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou