Cassiana Gomes Calomeno

Cassiana Gomes Calomeno

Número da OAB: OAB/PR 091569

📋 Resumo Completo

Dr(a). Cassiana Gomes Calomeno possui 66 comunicações processuais, em 34 processos únicos, com 11 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2003 e 2025, atuando em TJSC, TRF4, TJPR e outros 1 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 34
Total de Intimações: 66
Tribunais: TJSC, TRF4, TJPR, TJMG
Nome: CASSIANA GOMES CALOMENO

📅 Atividade Recente

11
Últimos 7 dias
44
Últimos 30 dias
66
Últimos 90 dias
66
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (11) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (10) APELAçãO CíVEL (10) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (10) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (7)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 66 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJPR | Data: 29/05/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 122) OUTRAS DECISÕES (19/05/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes. Início do prazo: 30/05/2025, salvo se for realizada a leitura antecipada no Projudi.
  3. Tribunal: TJPR | Data: 28/05/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO REGIONAL DE SÃO JOSÉ DOS PINHAIS 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE SÃO JOSÉ DOS PINHAIS - PROJUDI Rua João Ângelo Cordeiro, s/nº - Centro - São José dos Pinhais/PR - CEP: 83.005-570 - Fone: 41 3263-6366 - E-mail: sjp1je@tjpr.jus.br Autos nº. 0011402-78.2025.8.16.0035   Processo:   0011402-78.2025.8.16.0035 Classe Processual:   Procedimento do Juizado Especial Cível Assunto Principal:   Defeito, nulidade ou anulação Valor da Causa:   R$2.247,08 Polo Ativo(s):   EVERTON LUIZ DE MENECH Polo Passivo(s):   DEPARTAMENTO DE TRANSITO DO ESTADO DO PARANÁ - DETRAN/PR Município de Curitiba/PR Vistos e examinados. Dispensado o relatório, nos termos do art. 38 da Lei n.º 9.099/95. Conforme se depreende da petição inicial, a autora ajuizou a ação em face do DETRAN/PR e do MUNICÍPIO DE CURITIBA/PR. Os réus, por serem pessoas jurídicas de direito público, tornam este Juízo incompetente em razão da causa prevista no caput do artigo 8º da Lei n.º 9.099/95, que impede o prosseguimento do feito no âmbito dos Juizados Especiais: "Art. 8º Não poderão ser partes, no processo instituído por esta Lei, o incapaz, o preso, as pessoas jurídicas de direito público, as empresas públicas da União, a massa falida e o insolvente civil" . Nesse sentido, é entendimento da Eg. Turma Recursal: RECURSO INOMINADO. RESIDUAL. COMPRA E VENDA DE VEÍCULO. INOCORRÊNCIA DA TRANSFERÊNCIA DO BEM. IPVA, MULTAS E DÉBITOS QUE ESTÃO EM NOME DO AUTOR. PEDIDO DE TRANSFERÊNCIA DO BEM E DE SUSPENSÃO DOS DÉBITOS RELACIONADOS AO VEÍCULO. NECESSIDADE DE INCLUSÃO DO DETRAN-PR NO .POLO PASSIVO. COMPETÊNCIA DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA EXTINÇÃO DO FEITO SEM JULGAMENTO DE MÉRITO. RECURSO DESPROVIDO. (TJPR - 2ª Turma Recursal - 0000802-27.2021.8.16.0200 - Curitiba - Rel.: JUIZ DE DIREITO DA TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS ALVARO RODRIGUES JUNIOR - J. 22.09.2023). Grifou-se. Diante do exposto, com fundamento no artigo 51, inciso IV, c/c art. 8º, §1º, ambos da Lei nº 9.099/95, JULGO EXTINTO o presente feito, sem resolução de mérito. Isenta de custas e honorários advocatícios (arts. 54 e 55 da Lei n.º 9.099/95). Cancele-se a audiência designada, com aproveitamento de pauta. Registro eletrônico pelo sistema Projudi. Intime-se. Diligências necessárias. São José dos Pinhais, 27 de maio de 2025.   Moacir Antônio Dala Costa Juiz de Direito
  4. Tribunal: TJPR | Data: 28/05/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 9) INCLUÍDO EM PAUTA PARA SESSÃO VIRTUAL DE 23/06/2025 00:00 ATÉ 27/06/2025 23:59 (19/05/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes. Sem prazo.
  5. Tribunal: TJPR | Data: 28/05/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 3) DISTRIBUÍDO POR SORTEIO (19/05/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes. Sem prazo.
  6. Tribunal: TJPR | Data: 28/05/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 3) DISTRIBUÍDO POR SORTEIO (19/05/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes. Sem prazo.
  7. Tribunal: TJPR | Data: 27/05/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO REGIONAL DE PINHAIS JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE PINHAIS - PROJUDI Rua Vinte e Dois de Abril, 199 - Planta Estância Pinhais - Pinhais/PR - CEP: 83.323-240 - Fone: (41) 3263-6129 - E-mail: PIN-4VJ-S@tjpr.jus.br Processo:   0005172-94.2023.8.16.0033 Classe Processual:   Procedimento do Juizado Especial Cível Assunto Principal:   Indenização por Dano Moral Valor da Causa:   R$21.478,35 Polo Ativo(s):   Miriã Ruth Vida dos Santos Polo Passivo(s):   FERNANDA RODRIGUES PINHEIRO DECISÃO INTERLOCUTÓRIA 1. A parte autora requereu o andamento do feito, alegando que a parte ré não foi citada para comparecer à audiência e, portanto, a audiência deveria ter sido cancelada (mov. 84.1). No entanto, consta que o processo foi extinto devido à ausência da parte autora na audiência (mov. 81.1). É importante ressaltar que, embora a parte ré não tenha sido citada, a parte autora foi devidamente intimada da audiência (mov. 67) e não justificou sua ausência. Além disso, poderia ter solicitado o cancelamento da audiência, se assim desejasse. Nesse Sentido: RECURSO INOMINADO. MATÉRIA RESIDUAL. AÇÃO DE COBRANÇA. NÃO COMPARECIMENTO DO AUTOR NA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO . AUSÊNCIA DE CITAÇÃO DO RÉU QUE NÃO DISPENSA A PRESENÇA DO AUTOR AO ATO. ARTIGOS 18, § 3º E 51, INCISO I, DA LEI 9.099/95. SENTENÇA DE EXTINÇÃO MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS . RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. (TJ-PR 0044315-50.2023.8.16 .0014 Londrina, Relator.: Irineu Stein Junior, Data de Julgamento: 05/04/2024, 2ª Turma Recursal, Data de Publicação: 08/04/2024) 1.1. Diante do exposto, mantenho a sentença proferida no mov. 81.1, por seus próprios fundamentos. 2. Cumpra-se, no que couber, a sentença do mov. 81.1. Intimações e diligências necessárias Pinhais, datado eletronicamente. LUCIANA BENASSI GOMES CARVALHO Juíza de Direito
  8. Tribunal: TJPR | Data: 27/05/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE MATINHOS VARA CÍVEL DE MATINHOS - PROJUDI Rua Antonina, nº 200 - Edifício do Fórum - Balneário Caiobá - Matinhos/PR - CEP: 83.260-000 - Fone: (41) 98840-2495 - Celular: (41) 99860-1913 - E-mail: mat-1vj-e@tjpr.jus.br Autos nº. 0004048-46.2008.8.16.0116   Processo:   0004048-46.2008.8.16.0116 Classe Processual:   Cumprimento de sentença Assunto Principal:   Penhora / Depósito/ Avaliação Valor da Causa:   R$6.090,05 Exequente(s):   Cond. Res. Vivendas do Atoba Executado(s):   ARABIAN DISTR. E TRASP. DE PETROLEO LTDA Ante o pedido de mov.299, e tendo em vista o conteúdo expresso do art. 10, do Novo Código de processo Civil, no sentido de que o juiz não pode decidir, em prejuízo da parte, com base em fundamento sobre o qual não tenha oportunizado a manifestação (Art. 10. O juiz não pode decidir, em grau algum de jurisdição, com base em fundamento a respeito do qual não se tenha dado às partes oportunidade de se manifestar, ainda que se trate de matéria sobre a qual deva decidir de ofício.), previamente à análise do pedido formulado em especial acerca da audiência conciliatória, manifeste-se a parte contrária, em quinze dias, requerendo o que for pertinente. Havendo concordância acerca da audiência via Cejusc, encaminhe-se os autos ao Cejusc para designação da sentença. Intimem-se. Matinhos, datado eletronicamente.   Danielle Guimarães da Costa Juíza de Direito
Anterior Página 6 de 7 Próxima