Robson Alexandre Ramos Haido

Robson Alexandre Ramos Haido

Número da OAB: OAB/PR 071750

📋 Resumo Completo

Dr(a). Robson Alexandre Ramos Haido possui 112 comunicações processuais, em 71 processos únicos, com 18 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2005 e 2025, atuando em TRF4, TJSC, TJRS e outros 2 tribunais e especializado principalmente em AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 71
Total de Intimações: 112
Tribunais: TRF4, TJSC, TJRS, TJPR, TRT9
Nome: ROBSON ALEXANDRE RAMOS HAIDO

📅 Atividade Recente

18
Últimos 7 dias
52
Últimos 30 dias
112
Últimos 90 dias
112
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (21) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO SUMáRIO (10) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (8) LIBERDADE PROVISóRIA COM OU SEM FIANçA (7) APELAçãO CRIMINAL (7)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 112 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJPR | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE CAMPINA DA LAGOA VARA CÍVEL DE CAMPINA DA LAGOA - PROJUDI Avenida das Indústrias, 518 - Fórum - Parque Industrial - Campina da Lagoa/PR - CEP: 87.345-000 - Celular: (44) 99146-6551 - E-mail: [email protected] Processo:   0001368-85.2019.8.16.0057 Classe Processual:   Ação Civil Pública Assunto Principal:   Dano Ambiental Valor da Causa:   R$998,00 Autor(s):   MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ Réu(s):   LOURIVAL DE PAULA ROCHA   DESPACHO Intime-se o réu para que, em até 15 dias, junte aos autos cópia integral do PRAD de protocolo n. 21.340.563-2. Não tendo havido integral recuperação atestada pelo órgão, até a presente data, deverá juntar o cronograma de implantação, acorde item 4 do mov. 147.2.  Após, ao Ministério Público, para que manifeste no mesmo prazo. Campina da Lagoa, 7 de julho de 2025.   Pedro Toaiari de Mattos Esterce Juiz de Direito Avenida das Indústrias, 518, Parque Industrial, Campina da Lagoa - PR - Fone: - Celular: (44) 99146-6551
  3. Tribunal: TJPR | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 253) REMETIDOS OS AUTOS PARA JUIZO DE ORIGEM (10/02/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
  4. Tribunal: TJSC | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    Ação Penal - Procedimento Ordinário Nº 0003717-04.2016.8.24.0135/SC RÉU : EDENILSON ALBOWSKI KOVALESKI ADVOGADO(A) : ROBSON ALEXANDRE RAMOS HAIDO (OAB PR071750) DESPACHO/DECISÃO Diante da necessidade de readequar a pauta, ANTECIPO a audiência anteriormente aprazada para o dia 30/07/2025, às 14:30 horas , mantidas as demais disposições anteriores. Intimem-se. Link da sala de videoconferência: https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19%3ameeting_YWEyOTA1MGItMGQ1My00YmQ1LWI4NDEtZTE5YTM0ZWQ0OWQw%40thread.v2/0?context=%7b%22Tid%22%3a%22400b79f8-9f13-47c7-923f-4b1695bf3b29%22%2c%22Oid%22%3a%22a7e12257-f194-4817-b245-23e8493afd1e%22%7d
  5. Tribunal: TJPR | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE PALMITAL VARA CRIMINAL DE PALMITAL - PROJUDI Rua Interventor Manoel Ribas, 810 - Centro - Palmital/PR - CEP: 85.270-000 - Fone: (42) 3309-3910 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0000900-72.2023.8.16.0125   Processo:   0000900-72.2023.8.16.0125 Classe Processual:   Procedimento Especial da Lei Antitóxicos Assunto Principal:   Tráfico de Drogas e Condutas Afins Data da Infração:   27/06/2023 Autor(s):   MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ Vítima(s):   ESTADO DO PARANÁ Réu(s):   GENICLÉIA DA SILVEIRA CARDOSO RENATO DOS SANTOS VOLE DECISÃO 1. Defiro o pedido formulado pela defesa no ev. 178.1.  2. Expeça-se carta precatória ao juízo da Vara Criminal de Palmeira solicitando a fiscalização das medidas cautelares diversas da prisão impostas nestes autos. 3. Intimações e diligências necessárias.    Palmital, datado e assinado eletronicamente.    Eric Bortoletto Fontes Juiz Substituto
  6. Tribunal: TJPR | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 206) JUNTADA DE DEVOLUÇÃO DE CARTA PRECATÓRIA (08/04/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
  7. Tribunal: TJPR | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 30) DETERMINADO O ARQUIVAMENTO (10/04/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
  8. Tribunal: TJPR | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE PALMITAL VARA CRIMINAL DE PALMITAL - PROJUDI Rua Interventor Manoel Ribas, 810 - Centro - Palmital/PR - CEP: 85.270-000 - Fone: (42) 3309-3910 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0000461-27.2024.8.16.0125   Processo:   0000461-27.2024.8.16.0125 Classe Processual:   Procedimento Especial da Lei Antitóxicos Assunto Principal:   Tráfico de Drogas e Condutas Afins Data da Infração:   15/03/2024 Autor(s):   MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ Vítima(s):   ESTADO DO PARANÁ Réu(s):   GEFERSON BATISTA DE LIMA BAPTISTEL   DECISÃO 1. Trata-se de ação penal movida pelo Ministério Público em face de GEFERSON BATISTA DE LIMPA BAPTISTEL, pela possível prática do delito tipificado no art. 33, caput, c/c artigo 40, inciso V, ambos da Lei n. 11.343/2006. Certificou-se a remoção da tornozeleira eletrônica, ante o término do prazo de monitoração (ev. 259.1). O Ministério Público se manifestou no ev. 262.1 pela prorrogação da monitoração eletrônica.  Os autos vieram conclusos para análise.  Decido.  2. O pedido de prorrogação da monitoração eletrônica imposta comporta deferimento.Veja-se que os fundamentos e motivos que ensejaram a imposição da medida cautelar permanecem hígidos, não havendo qualquer alteração relevante no substrato fático-probatório que justifique a revogação da medida. Não há nenhum novo elemento trazido aos autos que afaste o fumus comissi delicti (pressupostos da materialidade e indícios suficientes de autoria), o periculum libertatis (fundamentos da garantia da ordem pública, da ordem econômica, por conveniência da instrução criminal ou para assegurar a aplicação da lei penal) e os demais elementos que justificam a imposição da medida. Pelo contrário. Sopesa-se que se trata de medida cautelar diversa da prisão, ou seja, que não representa uma constrição de liberdade total e irrestrita ao acusado, e cujos fundamentos que ensejaram a imposição ainda se verificam. Portanto, ao menos neste momento processual, entende-se que estão observados os princípios da necessidade e adequação, inerentes a toda medida cautelar pessoal (art. 282, I e II, CPP), assim como o princípio da proporcionalidade. Ante o exposto, defiro o pedido formulado pelo Ministério Público no ev. 262.1 e prorrogo a medida cautelar de monitoração eletrônica imposta a GEFERSON BATISTA DE LIMPA BAPTISTEL por 90 (noventa) dias, mantendo-se as condições já fixadas.  3. Comunique-se a Central de Monitoração Eletrônica com urgência.  Expeça-se mandado de monitoração.  Intimações e diligências necessárias. Palmital, datado e assinado eletronicamente.  Eric Bortoletto Fontes Juiz Substituto
Anterior Página 3 de 12 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou