Rodrigo Lira

Rodrigo Lira

Número da OAB: OAB/PI 020705

📋 Resumo Completo

Dr(a). Rodrigo Lira possui 157 comunicações processuais, em 73 processos únicos, com 31 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2018 e 2025, atuando em TJPI, TRF1, TST e outros 3 tribunais e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO.

Processos Únicos: 73
Total de Intimações: 157
Tribunais: TJPI, TRF1, TST, TRT16, TRT22, TJSP
Nome: RODRIGO LIRA

📅 Atividade Recente

31
Últimos 7 dias
86
Últimos 30 dias
157
Últimos 90 dias
157
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (56) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (38) RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA (15) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (7) RECURSO ORDINáRIO - RITO SUMARíSSIMO (6)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 157 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT22 | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 22ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE TERESINA ATSum 0000063-82.2023.5.22.0001 AUTOR: ROGERIO FABIANNO BARROS DE ARAUJO RÉU: LIMPEL SERVICOS GERAIS LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2606061 proferido nos autos. CLRB DESPACHO Vistos etc., O Ofício Circular NUAPE nº 10/2025 orienta as Varas do Trabalho deste E. Tribunal a enviarem suas planilhas unificadas contemplando todas as execuções em que a LIMPEL e Vig Vigilância sejam devedoras, objetivando a inclusão de todos os débitos nos autos do processo nº 0000543-80.2025.5.22.0004, ora em tramitação naquele Núcleo de Execução, em fase avançada de IDPJ. O presente débito faz integrante do processo piloto nº ATSum 0000060-35.2020.5.22.0001, cujos valores unificados já foram informados àquele juízo. Assim, considerando a parte final do referido ofício e buscando melhorias estatísticas, determino o encerramento do sobrestamento, a fim de que os autos sejam arquivados definitivamente, vez que todos os autos executórios estão sendo processados pelo NUAPE. Publique-se e cumpra-se. TERESINA/PI, 17 de julho de 2025. THANIA MARIA BASTOS LIMA FERRO Juíza Titular de Vara do Trabalho Intimado(s) / Citado(s) - ROGERIO FABIANNO BARROS DE ARAUJO
  3. Tribunal: TST | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    Pauta de Julgamento (processos PJe) da Sessão Ordinária da Oitava Turma, a realizar-se exclusivamente em ambiente eletrônico (sessão virtual). A sessão virtual terá início no dia 12/08/2025 e encerramento 19/08/2025. 1. Sustentação oral na sessão virtual: 1.1. Sustentações eletrônicas: Nas hipóteses de cabimento de sustentação oral, fica facultado ao advogado encaminhar a sustentação por meio eletrônico, após a publicação da pauta até 48 horas antes do início da sessão virtual (art. 134-A do RITST). Neste caso, o julgamento será realizado em ambiente eletrônico (sessão virtual). 1.2. Formato e responsabilidade: As sustentações devem seguir as especificações técnicas do Tribunal (Ato SEGJUD.GP nº 129/2025), e o advogado firmará termo de declaração de que se encontra devidamente habilitado nos autos e de responsabilidade pelo conteúdo do arquivo enviado (art. 134-A, §§ 3º e 4º, do RITST). 2. Destaque para julgamento em sessão presencial: 2.1. Prazo: O pedido de destaque pode ser feito desde a publicação da pauta até 48 horas antes do início da sessão virtual (art. 135, II, do RITST). 2.2. Requerimento: O advogado deve formalizar o pedido de destaque por meio de inscrição eletrônica no endereço https://www.tst.jus.br/portal-da-advocacia. 2.3. Condição: O pedido de destaque só poderá ser realizado se o julgamento do processo comportar sustentação oral, e será submetido à consideração do relator. Em caso de deferimento, o processo será remetido para julgamento presencial, com publicação de nova pauta (art. 135 do RITST). Observação: Caso opte por encaminhar a sustentação oral por meio eletrônico, o advogado não poderá requerer o destaque do processo para julgamento presencial (art. 134-A, § 5º, do RITST). Processo AIRR - 125-79.2024.5.22.0004 incluído no PLENARIO VIRTUAL. Relator: MINISTRA DORA MARIA DA COSTA. REGINALDO DE OZEDA ALA Secretário da 8ª Turma.
  4. Tribunal: TRT22 | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 22ª REGIÃO 6ª VARA DO TRABALHO DE TERESINA ATOrd 0000803-88.2024.5.22.0006 AUTOR: GILBERTO OTAVIANO DO NASCIMENTO RÉU: LIMPEL SERVICOS GERAIS LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 24349d9 proferido nos autos. DESPACHO Vistos, etc. Intime-se a parte reclamada para, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, proceder ao pagamento ou à garantia da execução, sob pena de execução (art. 880 da CLT). Decorrido o prazo, em não havendo pagamento ou garantia da execução, proceda-se inicialmente ao bloqueio da quantia exequenda nas contas-correntes e demais aplicações financeiras da parte executada via SISBAJUD. Intime-se. Publique-se. TERESINA/PI, 17 de julho de 2025. ADRIANO CRAVEIRO NEVES Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - GILBERTO OTAVIANO DO NASCIMENTO
  5. Tribunal: TRT22 | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 22ª REGIÃO 6ª VARA DO TRABALHO DE TERESINA ATOrd 0000803-88.2024.5.22.0006 AUTOR: GILBERTO OTAVIANO DO NASCIMENTO RÉU: LIMPEL SERVICOS GERAIS LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 24349d9 proferido nos autos. DESPACHO Vistos, etc. Intime-se a parte reclamada para, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, proceder ao pagamento ou à garantia da execução, sob pena de execução (art. 880 da CLT). Decorrido o prazo, em não havendo pagamento ou garantia da execução, proceda-se inicialmente ao bloqueio da quantia exequenda nas contas-correntes e demais aplicações financeiras da parte executada via SISBAJUD. Intime-se. Publique-se. TERESINA/PI, 17 de julho de 2025. ADRIANO CRAVEIRO NEVES Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - LIMPEL SERVICOS GERAIS LTDA
  6. Tribunal: TRT22 | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 22ª REGIÃO 6ª VARA DO TRABALHO DE TERESINA ATOrd 0000455-70.2024.5.22.0006 AUTOR: CLAUDIA FRANCO MIRANDA BATISTA RÉU: LIMPEL SERVICOS GERAIS LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID b97fb27 proferida nos autos. DECISÃO Vistos, etc. Trata-se de decisão de admissibilidade quanto aos recursos interpostos por Limpel Serviços Gerais LTDA e pela reclamante. Em análise dos pressupostos de admissibilidade do recurso ordinário interposto pela reclamada, verifico que o apelo é cabível e tempestivo. Representação regular. Parte isenta do depósito recursal, nos termos do § 10 do art. 899 da CLT. Entretanto, a recorrente não recolheu as custas processuais. Diante disso, considerando que não se trata de recolhimento em valor insuficiente, mas sim de deserção, não recebo o referido recurso, uma vez que não preenchidos os requisitos de admissibilidade. Por fim, quanto ao recurso interposto pela reclamante, verifico que o apelo é cabível e tempestivo. Representação regular. Assim, RECEBO o recurso interposto, uma vez que preenchidos os requisitos de admissibilidade. À parte adversa para, querendo, apresentar contrarrazões no prazo legal. Após, remetam-se os autos ao Egrégio TRT da 22ª Região. Publique-se. TERESINA/PI, 17 de julho de 2025. ADRIANO CRAVEIRO NEVES Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - LIMPEL SERVICOS GERAIS LTDA
  7. Tribunal: TRT22 | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 22ª REGIÃO 6ª VARA DO TRABALHO DE TERESINA ATOrd 0000455-70.2024.5.22.0006 AUTOR: CLAUDIA FRANCO MIRANDA BATISTA RÉU: LIMPEL SERVICOS GERAIS LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID b97fb27 proferida nos autos. DECISÃO Vistos, etc. Trata-se de decisão de admissibilidade quanto aos recursos interpostos por Limpel Serviços Gerais LTDA e pela reclamante. Em análise dos pressupostos de admissibilidade do recurso ordinário interposto pela reclamada, verifico que o apelo é cabível e tempestivo. Representação regular. Parte isenta do depósito recursal, nos termos do § 10 do art. 899 da CLT. Entretanto, a recorrente não recolheu as custas processuais. Diante disso, considerando que não se trata de recolhimento em valor insuficiente, mas sim de deserção, não recebo o referido recurso, uma vez que não preenchidos os requisitos de admissibilidade. Por fim, quanto ao recurso interposto pela reclamante, verifico que o apelo é cabível e tempestivo. Representação regular. Assim, RECEBO o recurso interposto, uma vez que preenchidos os requisitos de admissibilidade. À parte adversa para, querendo, apresentar contrarrazões no prazo legal. Após, remetam-se os autos ao Egrégio TRT da 22ª Região. Publique-se. TERESINA/PI, 17 de julho de 2025. ADRIANO CRAVEIRO NEVES Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - CLAUDIA FRANCO MIRANDA BATISTA
  8. Tribunal: TJPI | Data: 17/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ DA COMARCA DE Praça Edgard Nogueira, s/n, 2º Andar, Cabral, TERESINA - PI - CEP: 64000-830 PROCESSO Nº: 0837643-75.2025.8.18.0140 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA DE OBRIGAÇÃO DE PRESTAR ALIMENTOS (12246) ASSUNTO(S): [Fixação, Alimentos] REQUERENTE: A. C. S. M., Y. E. S. S. REQUERIDO: D. C. M. AVISO DE INTIMAÇÃO Intima-se a parte autora para ciência e manifestação de ID:79263783 Teresina-PI, 16 de julho de 2025. Juízo Auxiliar da Comarca de Teresina 02
Página 1 de 16 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou