Adriana Regina Carvalho De Morais

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00101626820175180281
   Tribunal: TRT18 | Data: 23/04/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 18ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE INHUMAS 0010162-68.2017.5.18.0281 : ANDREA FAGUNDES DE JESUS E OUTROS (3) : NIAS - NUCLEO INTEGRADO DE ASSISTENCIA A SAUDE LTDA - ME E OUTROS (4) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 461b7fc proferido nos autos. Telefone (WHATSAPP): (62) 3222-5950 Data da AUDIÊNCIA: 28/04/2025 15:00 LINK: https://trt18-jus-br.zoom.us/my/cejuscdigital.tarde DESPACHO - INTIMAÇÃO Ficam as partes, na pessoa de seus advogados e procurador(a), intimados para participar, de forma TELEPRESENCIAL, por intermédio do sistema ZOOM (Orientações: TRT 18 > SERVIÇOS > AUDIÊNCIAS TELEPRESENCIAIS), no dia e horário acima designados, da AUDIÊNCIA Conciliação em Execução por videoconferência, na qual serão observados, em conformidade com a PORTARIA TRT 18ª SGP/SGJ Nº 896/2021 e PORTARIA TRT 18ª GP/SGP Nº 437/2022, ficando ciente de que: 1 - Deverá comparecer pessoalmente. 2 - É de responsabilidade dos advogados e partes dispor de equipamento (celular, tablet, computador, notebook, etc.) que contenha câmera, microfone e acesso à internet para participação na audiência por videoconferência, devendo ser informado nos autos meio eletrônico de contato para eventuais notificações, intimações e envio de link para realização de audiências; 3 - Na audiência, será tentada, inicialmente, a conciliação das partes. 4 - Fica vedada a gravação, por qualquer meio, das audiências iniciais e de conciliação, em atendimento ao Princípio da Confidencialidade (art. 12, §4º, c/c art. 1º, I, do Anexo III, ambos da Resolução CNJ 125, de 29 de novembro de2010, e art. 7º, § 9º, parte final, da Resolução CSJT 174, de 30 de setembro de 2016),  salvo se todas as partes presentes concordem expressamente.  Advirto as partes, com fulcro no artigo 334, § 8º, do CPC, que o não comparecimento injustificado do autor ou do réu à audiência de conciliação é considerado ato atentatório à dignidade da justiça, sujeitando-se o infrator à multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, revertida em favor do Estado. A responsabilidade por conexão à Internet, instalação e utilização do equipamento e do aplicativo de acesso à plataforma Zoom para participação em audiências é exclusiva das partes, advogados, testemunhas e dos representantes do Ministério Público do Trabalho (§4°, art.4°, PORTARIA TRT 18ª GP/SGP Nº 437/2022). INHUMAS/GO, 22 de abril de 2025. ROSANA RABELLO PADOVANI MESSIAS Juíza Titular de Vara do Trabalho Intimado(s) / Citado(s) - PAULA DE SOUZA MOTA - SEBASTIAO DE ARAUJO - ANDREA FAGUNDES DE JESUS