Ana Karoline Higuera De Sa

Ana Karoline Higuera De Sa

Número da OAB: OAB/PI 016983

📋 Resumo Completo

Dr(a). Ana Karoline Higuera De Sa possui 670 comunicações processuais, em 167 processos únicos, com 149 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2009 e 2025, atuando em TJMA, TRT16, TRT15 e outros 10 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 167
Total de Intimações: 670
Tribunais: TJMA, TRT16, TRT15, TJRN, TRT22, TRT11, TJSP, TRT14, TJCE, TJAL, TRT9, TJPI, TRF1
Nome: ANA KAROLINE HIGUERA DE SA

📅 Atividade Recente

149
Últimos 7 dias
378
Últimos 30 dias
670
Últimos 90 dias
670
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (286) EMBARGOS DE DECLARAçãO CíVEL (110) AGRAVO DE INSTRUMENTO (71) PETIçãO CíVEL (55) APELAçãO CíVEL (46)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 670 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRF1 | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    Seção Judiciária do Piauí 5ª Vara Federal Cível da SJPI INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 1050983-43.2023.4.01.4000 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) POLO ATIVO: FRANCISCA XIMENES MELO e outros REPRESENTANTES POLO ATIVO: EDSON CARVALHO VIDIGAL FILHO - PI20691 POLO PASSIVO:caixa seguradora e outros REPRESENTANTES POLO PASSIVO: ANTONIO EDUARDO GONCALVES DE RUEDA - PE16983-A Destinatários: JOAO ALVES DA SILVA EDSON CARVALHO VIDIGAL FILHO - (OAB: PI20691) CICERO QUIRINO DA SILVA EDSON CARVALHO VIDIGAL FILHO - (OAB: PI20691) MARIA DE JESUS GOMES VIANA EDSON CARVALHO VIDIGAL FILHO - (OAB: PI20691) JOSE DE ARIMATEA DO NASCIMENTO EDSON CARVALHO VIDIGAL FILHO - (OAB: PI20691) FRANCISCA XIMENES MELO EDSON CARVALHO VIDIGAL FILHO - (OAB: PI20691) caixa seguradora ANTONIO EDUARDO GONCALVES DE RUEDA - (OAB: PE16983-A) FINALIDADE: Intimar a(s) parte(s) indicadas acerca do(a) ato ordinatório / despacho / decisão / sentença proferido(a) nos autos do processo em epígrafe. OBSERVAÇÃO: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. TERESINA, 14 de julho de 2025. (assinado digitalmente) 5ª Vara Federal Cível da SJPI
  3. Tribunal: TRF1 | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    Seção Judiciária do Piauí 5ª Vara Federal Cível da SJPI INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 1050983-43.2023.4.01.4000 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) POLO ATIVO: FRANCISCA XIMENES MELO e outros REPRESENTANTES POLO ATIVO: EDSON CARVALHO VIDIGAL FILHO - PI20691 POLO PASSIVO:caixa seguradora e outros REPRESENTANTES POLO PASSIVO: ANTONIO EDUARDO GONCALVES DE RUEDA - PE16983-A Destinatários: JOAO ALVES DA SILVA EDSON CARVALHO VIDIGAL FILHO - (OAB: PI20691) CICERO QUIRINO DA SILVA EDSON CARVALHO VIDIGAL FILHO - (OAB: PI20691) MARIA DE JESUS GOMES VIANA EDSON CARVALHO VIDIGAL FILHO - (OAB: PI20691) JOSE DE ARIMATEA DO NASCIMENTO EDSON CARVALHO VIDIGAL FILHO - (OAB: PI20691) FRANCISCA XIMENES MELO EDSON CARVALHO VIDIGAL FILHO - (OAB: PI20691) caixa seguradora ANTONIO EDUARDO GONCALVES DE RUEDA - (OAB: PE16983-A) FINALIDADE: Intimar a(s) parte(s) indicadas acerca do(a) ato ordinatório / despacho / decisão / sentença proferido(a) nos autos do processo em epígrafe. OBSERVAÇÃO: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. TERESINA, 14 de julho de 2025. (assinado digitalmente) 5ª Vara Federal Cível da SJPI
  4. Tribunal: TJPI | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ 1ª Vara Cível da Comarca de Teresina Praça Edgard Nogueira, s/n, Cabral, TERESINA - PI - CEP: 64000-830 PROCESSO Nº: 0827395-84.2024.8.18.0140 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Abatimento proporcional do preço] AUTOR: FRANCISCO DE SALES GOMES REU: CAIXA VIDA E PREVIDENCIA S/A DECISÃO Vistos. Passo ao saneamento do processo, na forma do art. 357, CPC. 1.DA APLICAÇÃO DO CDC Assinale-se que se deve reconhecer a aplicação do Código de Defesa do Consumidor, na forma do seu artigo segundo c/c com a Súmula 297, STJ. 2.DA JUSTIÇA GRATUITA Mantenho os benefícios da justiça gratuita em favor do autor, tendo em vista que o réu não trouxe elementos capazes de afastar a presunção de hipossuficiência financeira prevista no art. 99, §3, CPC. 3.DA INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA É sabido que para que haja inversão do ônus da prova, faz-se necessária a hipossuficiência do autor e a verossimilhança da sua alegação, nos termos do art. 6, VIII, CDC. No entanto, no presente caso, não vislumbro a verossimilhança das alegações do autor, uma vez que não acostou elemento mínimo de prova do fato constitutivo do seu direito, na forma do art. 373,I, CPC. De outro lado, o réu apresenta propostas de seguro devidamente assinadas pelo autor, com registro no órgão respectivo (Id 65651644 e 65651646), não tendo o autor impugnado o documento, de forma a suscitar eventual causa de anulabilidade do negócio jurídico, na forma do art. 171, CC. Portanto, incabível a inversão do ônus da prova em favor do autor. É a jurisprudência: APELAÇÃO – "AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXIGIBILIDADE DE DÉBITO C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS" – Contrato bancário – Alegação de não contratação de empréstimo – Sentença de parcial procedência – Relação consumerista - Impossibilidade de inversão do ônus da prova, porquanto inverossímeis as alegações do consumidor – Autor que se beneficiou imediatamente do recurso disponibilizado em conta corrente, com quitação de elevado débito em cartão de crédito – Ajuizamento da ação após um ano do ocorrido, com pagamento de diversas parcelas – Autor que não se desincumbiu de seu ônus, nos termos do art. 373, I, do CPC/15 – Sentença reformada – RECURSO DO BANCO PROVIDO, PREJUDICADO O RECURSO DO AUTOR.(TJ-SP - AC: 10281393120218260576 SP 1028139-31.2021.8.26.0576, Relator: Ana Catarina Strauch, Data de Julgamento: 05/09/2022, 37ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 05/09/2022) Nessa esteira, permanece com o autor o ônus de demonstrar a irregularidade do instrumento. Dessa forma, INDEFIRO O PEDIDO DE INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA, devendo o autor comprovar fato constitutivo do seu direito, na forma do art. 373,I ,CPC, demonstrando que NÃO se beneficiou do valor transferido para sua conta, bem como a irregularidade na contratação. 4. EXPEDIENTES INTIME-SE o autor para se desincumbir do seu ônus, no prazo de 15 (quinze) dias, podendo requerer a produção de provas que entender necessárias. INTIME-SE o réu para, em igual prazo, se manifestar sobre a produção de provas, na forma do art. 373,II, CPC. TERESINA-PI, 16 de abril de 2025. Juiz(a) de Direito do(a) 1ª Vara Cível da Comarca de Teresina
  5. Tribunal: TRT16 | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 16ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE PRESIDENTE DUTRA AlvJud 0016233-69.2025.5.16.0020 REQUERENTE: FRANCISCO GONCALVES VIEIRA DE ALENCAR INTERESSADO: CAIXA ECONOMICA FEDERAL INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 5416815 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: Do dispositivo ISTO POSTO decide o Juízo da Vara do Trabalho de PRESIDENTE DUTRA(MA) julgar PROCEDENTE EM PARTE a presente Ação, para deferir o pedido de expedição de alvará judicial para liberação dos depósitos mensais do FGTS efetuados pela empresa MOLIFER MONTAGENS INDUSTRIAIS E COMÉRCIO LTDA, na conta vinculada ao FGTS do requerente durante a vigência do contrato de trabalho mantido entre eles. Tudo observando a fundamentação anteriormente expendida, que é parte integrante deste dispositivo, como se nele estivesse transcrita. Sem incidência de honorários advocatícios. Custas de R$ 841,71, pela requerida, dispensadas em face da isenção prevista no artigo 24-C da lei 9.028/95. Notifiquem-se as partes. Expeça-se o alvará conforme determinado na fundamentação acima.   ELZENIR CORREA LAUANDE Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - CAIXA ECONOMICA FEDERAL
  6. Tribunal: TRT16 | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 16ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE PRESIDENTE DUTRA AlvJud 0016233-69.2025.5.16.0020 REQUERENTE: FRANCISCO GONCALVES VIEIRA DE ALENCAR INTERESSADO: CAIXA ECONOMICA FEDERAL INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 5416815 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: Do dispositivo ISTO POSTO decide o Juízo da Vara do Trabalho de PRESIDENTE DUTRA(MA) julgar PROCEDENTE EM PARTE a presente Ação, para deferir o pedido de expedição de alvará judicial para liberação dos depósitos mensais do FGTS efetuados pela empresa MOLIFER MONTAGENS INDUSTRIAIS E COMÉRCIO LTDA, na conta vinculada ao FGTS do requerente durante a vigência do contrato de trabalho mantido entre eles. Tudo observando a fundamentação anteriormente expendida, que é parte integrante deste dispositivo, como se nele estivesse transcrita. Sem incidência de honorários advocatícios. Custas de R$ 841,71, pela requerida, dispensadas em face da isenção prevista no artigo 24-C da lei 9.028/95. Notifiquem-se as partes. Expeça-se o alvará conforme determinado na fundamentação acima.   ELZENIR CORREA LAUANDE Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - FRANCISCO GONCALVES VIEIRA DE ALENCAR
  7. Tribunal: TRT15 | Data: 14/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 0011422-57.2025.5.15.0129 distribuído para 10ª Vara do Trabalho de Campinas na data 11/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt15.jus.br/pjekz/visualizacao/25071200301521500000264745890?instancia=1
  8. Tribunal: TRT22 | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 22ª REGIÃO 2ª TURMA Relator: MARCO AURÉLIO LUSTOSA CAMINHA ROT 0001016-31.2023.5.22.0006 RECORRENTE: FRANCISCO CRUZ RAMOS RECORRIDO: BIOPARQUE ZOOBOTANICO LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID a1da739 proferido nos autos. PROCESSO n. 0001016-31.2023.5.22.0006 (EDROT) EMBARGANTE: BIOPARQUE ZOOBOTANICO LTDA ADVOGADO: ANALIA CRISTHINNE ROSAL ADAD, OAB: 0008039 EMBARGADO: ACÓRDÃO DE ID. 0f5ab1c INTERESSADO: FRANCISCO CRUZ RAMOS ADVOGADO: ANA KAROLINE HIGUERA DE SA, OAB: 0016983 RELATOR(A): MARCO AURÉLIO LUSTOSA CAMINHA DESPACHO Considerando que os embargos declaratórios de Id. ebe0aac, opostos pelo reclamado, deduzem pretensão de modificação do julgado, com base em fato novo superveniente, dê-se ciência ao reclamante para, querendo, apresentar manifestação no prazo de 5 dias (OJ da SDI-1 nº 142 do TST). Após, voltem conclusos. Publique-se. TERESINA/PI, data da assinatura eletrônica.  MARCO AURÉLIO LUSTOSA CAMINHA  RELATOR(A) Intimado(s) / Citado(s) - FRANCISCO CRUZ RAMOS
Anterior Página 4 de 67 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou