Talysson Facanha Vieira
Talysson Facanha Vieira
Número da OAB:
OAB/PI 013499
📋 Resumo Completo
Dr(a). Talysson Facanha Vieira possui 70 comunicações processuais, em 48 processos únicos, com 15 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2013 e 2025, atuando em TJMG, TRT16, TJMA e outros 5 tribunais e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.
Processos Únicos:
48
Total de Intimações:
70
Tribunais:
TJMG, TRT16, TJMA, TRT5, TJPI, TRT22, TRT9, TRF1
Nome:
TALYSSON FACANHA VIEIRA
📅 Atividade Recente
15
Últimos 7 dias
28
Últimos 30 dias
65
Últimos 90 dias
70
Último ano
⚖️ Classes Processuais
AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (17)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (13)
AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (10)
HOMOLOGAçãO DA TRANSAçãO EXTRAJUDICIAL (5)
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (5)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 70 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TRT22 | Data: 14/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 22ª REGIÃO 5ª VARA DO TRABALHO DE TERESINA ATOrd 0001227-36.2024.5.22.0005 AUTOR: WLAISSON DEIVYDS DE OLIVEIRA RÉU: CENEGED - COMPANHIA ELETROMECANICA E GERENCIAMENTO DE DADOS S/A E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID a5d30cf proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: 3. DISPOSITIVO Diante de todo o exposto, NÃO ACOLHO os pedidos dos presentes Embargos de Declaração opostos por EQUATORIAL PIAUÍ DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A., tudo nos termos da fundamentação supra que passa a integrar o presente dispositivo. Publique-se. ANA LIGYAN DE SOUSA LUSTOSA FORTES DO REGO Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - WLAISSON DEIVYDS DE OLIVEIRA
-
Tribunal: TRT22 | Data: 14/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 22ª REGIÃO 5ª VARA DO TRABALHO DE TERESINA ATOrd 0001227-36.2024.5.22.0005 AUTOR: WLAISSON DEIVYDS DE OLIVEIRA RÉU: CENEGED - COMPANHIA ELETROMECANICA E GERENCIAMENTO DE DADOS S/A E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID a5d30cf proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: 3. DISPOSITIVO Diante de todo o exposto, NÃO ACOLHO os pedidos dos presentes Embargos de Declaração opostos por EQUATORIAL PIAUÍ DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A., tudo nos termos da fundamentação supra que passa a integrar o presente dispositivo. Publique-se. ANA LIGYAN DE SOUSA LUSTOSA FORTES DO REGO Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - EQUATORIAL PIAUI DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A - CENEGED - COMPANHIA ELETROMECANICA E GERENCIAMENTO DE DADOS S/A
-
Tribunal: TRT5 | Data: 11/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 5ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE PAULO AFONSO ATOrd 0000149-86.2020.5.05.0371 RECLAMANTE: ANTONIO RODRIGUES DA SILVA (ESPÓLIO DE) RECLAMADO: AREOLINO SIMOES DE PAIVA (ESPÓLIO DE) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e6f9c2a proferido nos autos. Intime-se a parte exequente para, no prazo de 30 dias, requerer o que entender de direito, concentrando-se, na manifestação, todos os meios pretendidos, ciente de que sua inércia, após decorrido o prazo, dará início ao curso da prescrição bienal intercorrente (§ 2º do art. 11-A da CLT). Após, aguarde-se na tarefa de sobrestamento, com prazo de por até dois anos a manifestação da parte interessada. PAULO AFONSO/BA, 10 de julho de 2025. CAMILO FONTES DE CARVALHO NETO Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - ANTONIO RODRIGUES DA SILVA
-
Tribunal: TRT22 | Data: 11/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 22ª REGIÃO 6ª VARA DO TRABALHO DE TERESINA ATOrd 0000776-71.2025.5.22.0006 AUTOR: LEANDRO GOMES OLIVEIRA RÉU: TENDENCIA SERVICOS ADMINISTRATIVOS LTDA E OUTROS (8) DESTINATÁRIO: LEANDRO GOMES OLIVEIRA Expediente enviado por outro meio NOTIFICAÇÃO PJe-JT Ficam as partes notificadas da Audiência de Homologação de Acordo que será realizada no dia 08/08/2025 10:05 horas, na modalidade VIRTUAL. Conforme Despacho/CERTIDÃO de ID - e563ca9. As partes deverão comparecer (VIRTUALMENTE) à audiência, ficando de logo ciente(s) parte(s) e procurador(es) presente(s), presentes em audiência, da nova data e horário, inclusive das cominações processuais de estilo, para o caso de eventual ausência injustificada (Súmula74 do C. TST). Eventuais testemunhas comparecerão independentemente de notificação, sob pena de dispensa. O acesso à sala virtual será pelo sistema ZOOM DE REUNIÕES ON LINE, bem como os dados de acesso, devendo ser usado por todos que participarão da mesma (partes, advogados e testemunhas): LINK: https://trt22-jus-br.zoom.us/j/4360098553?pwd=bmVHTEJERVY4TEg3U3FLNXhLa3RLZz09 ID da reunião: 436 009 8553 Senha de acesso: 208279 No dia e horário da audiência, as partes/procuradores devem acessar a sala respectiva através do link indicado (pela MM 6ª VFT de Teresina-PI), em local reservado e, de preferência, com acesso à internet de banda larga, dispondo de equipamento apropriado (com câmera, microfone e autofalantes), habilitar áudio e vídeo, e exibir seus documentos de identificação com foto. Na hipótese de não dispor de tais recursos e/ou similares, poderá ser utilizado o aplicativo Hangouts Meet pelo smartphone. Deverão ser evitadas interferências ou interrupções. Esclarecemos que a responsabilidade pela conexão estável à internet, instalação e utilização do equipamento e do aplicativo de acesso à plataforma para realização das audiências é exclusiva dos advogados, partes e membros do Ministério Público. Documento enviado por AR DIGITAL via sistema eCarta TERESINA/PI, 10 de julho de 2025. JEOVA CHAGAS LINO Assessor Intimado(s) / Citado(s) - LEANDRO GOMES OLIVEIRA
-
Tribunal: TRF1 | Data: 10/07/2025Tipo: IntimaçãoSeção Judiciária do Piauí 7ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJPI INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 1049488-61.2023.4.01.4000 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: ANTONIA VIEIRA DE SOUSA REPRESENTANTES POLO ATIVO: LUCIANO DE CARVALHO E SILVA - PI10014 e TALYSSON FACANHA VIEIRA - PI13499 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS Destinatários: ANTONIA VIEIRA DE SOUSA TALYSSON FACANHA VIEIRA - (OAB: PI13499) LUCIANO DE CARVALHO E SILVA - (OAB: PI10014) FINALIDADE: Intimar a(s) parte(s) indicadas acerca do(a) ato ordinatório / despacho / decisão / sentença proferido(a) nos autos do processo em epígrafe. OBSERVAÇÃO: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. TERESINA, 9 de julho de 2025. (assinado digitalmente) 7ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJPI
-
Tribunal: TJPI | Data: 10/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ Vara Única da Comarca de São Miguel do Tapuio DA COMARCA DE SãO MIGUEL DO TAPUIO Rua Francisca de Aragão Paiva, s/n, Matadouro, SãO MIGUEL DO TAPUIO - PI - CEP: 64330-000 PROCESSO Nº: 0000853-22.2017.8.18.0071 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) ASSUNTO(S): [Repetição de indébito, Empréstimo consignado, Liminar, Anulação] TESTEMUNHA: MARIA DIVINA DO NASCIMENTO TESTEMUNHA: BANCO BRADESCO S.A. SENTENÇA Trata-se de cumprimento de sentença proposto por Maria Divina Do Nascimento contra o Banco Bradesco. Intimado para o pagamento voluntario o executado apresentou impugnação e garantiu o juízo. ID 66430856 O exequente não apresentou manifestação. É o relatório. Decido. Em manifestação a autora considerou o valor devido no importe de R$: 33.135,29 (trinta e três mil cento e trinta e cinco reais e vinte e nove centavos). O executado, em seus cálculos alegou excesso na execução apontando como falha a data da incidência de juros. De analise dos cálculos, observa-se que a razão está com o executado, pois seus cálculos seguiram os parâmetros determinados pela sentença, qual seja, a restituição em dobro e correção monetária contar da data de cada desconto e não a partir do primeiro como demonstrado pelo exequente em seus cálculos. Ressalto que a sentença também considerou a prescrição das verbas dos cinco anos anteriores a propositura da ação. Dessa forma, ACOLHO A IMPUGNAÇÃO OPOSTA e homologo os cálculos no importe de R$: 14.591,34 (quatorze mil quinhentos e noventa e um reais e trinta e quatro centavos), de modo que declaro extinta a execução, nos termos do artigo 924 do CPC. Preclusa a decisão, intime-se a parte autora para destacamento dos alvarás. Após, arquive-se os autos com baixa no sistema PJE. Cumpra-se. São Miguel do Tapuio-PI, data registrada pelo sistema. Sávio Ramon Batista da Silva Juiz de Direito da Vara Única da Comarca de São Miguel do Tapuio
-
Tribunal: TJPI | Data: 10/07/2025Tipo: IntimaçãoRECURSO ESPECIAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) 0752330-18.2024.8.18.0000 RECORRENTE: AILA MARIA VERAS DE ARAUJO RECORRIDO: RAIMUNDO CARLOS NOGUEIRA ALMEIDA registrado(a) civilmente como RAIMUNDO CARLOS NOGUEIRA ALMEIDA DESPACHO Vistos, Compulsados os autos, verifico que foi interposto Recurso Especial (id. 20912719), ocasião em que foi requerida a concessão do benefício da assistência judiciária gratuita. Conforme prevê o art. 99, § 2º, do CPC, deve-se, necessariamente, intimar a parte recorrente para comprovar o preenchimento dos pressupostos legais para a obtenção dos benefícios da Justiça Gratuita, in verbis: “Art. 99. (…) § 2o O juiz somente poderá indeferir o pedido se houver nos autos elementos que evidenciem a falta dos pressupostos legais para a concessão de gratuidade, devendo, antes de indeferir o pedido, determinar à parte a comprovação do preenchimento dos referidos pressupostos.”. Diante do exposto, determino à Coordenadoria Judiciária do Pleno que promova a intimação da Recorrente (AILA MARIA VERAS DE ARAÚJO) para que comprove o preenchimento dos pressupostos legais para a obtenção dos benefícios da justiça gratuita ora pretendida, ou realize o recolhimento em dobro, no prazo de 5 (cinco) dias, das custas recursais devidas ao E. STJ, nos termos do que dispõe o art. 1.007, § 4°, do CPC, sob pena de deserção e inadmissão do recurso interposto. Cumpra-se. Teresina-PI, data registrada no sistema eletrônico. Desembargador AGRIMAR RODRIGUES DE ARAÚJO Vice-Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí