Francisca Fabia Viana Monteiro

Francisca Fabia Viana Monteiro

Número da OAB: OAB/PI 013394

📋 Resumo Completo

Dr(a). Francisca Fabia Viana Monteiro possui 144 comunicações processuais, em 69 processos únicos, com 25 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2015 e 2025, atuando em TJSP, TRT4, TST e outros 8 tribunais e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO.

Processos Únicos: 69
Total de Intimações: 144
Tribunais: TJSP, TRT4, TST, TRT7, TRT13, TJMA, TRT16, TRT24, TRF1, TRT3, TRT22
Nome: FRANCISCA FABIA VIANA MONTEIRO

📅 Atividade Recente

25
Últimos 7 dias
65
Últimos 30 dias
134
Últimos 90 dias
144
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (31) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (29) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (16) CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA (11) RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA (10)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 144 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT3 | Data: 30/05/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3ª REGIÃO ANÁLISE DE RECURSO Relatora: Gisele de Cássia Vieira Dias Macedo 0010790-73.2023.5.03.0181 : EMPRESA BRASILEIRA DE SERVICOS HOSPITALARES - EBSERH : ERIKA GUSTINI SIMOES INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 02e5b39 proferida nos autos. RECURSO DE: EMPRESA BRASILEIRA DE SERVICOS HOSPITALARES - EBSERH   PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS Recurso tempestivo (decisão publicada em 05/05/2025 - Id dc94c0b; recurso apresentado em 13/05/2025 - Id 12a704e). Regular a representação processual (Id 2b8a0bb). Inexigível o preparo.   PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS Trata-se de recurso de revista interposto contra decisão proferida em execução, a exigir o exame da sua admissibilidade, exclusivamente, sob o ângulo de possível ofensa à Constituição da República, conforme previsão expressa no §2º do art. 896 da CLT. DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Recurso / Transcendência Nos termos do artigo 896-A, § 6º, da Consolidação das Leis do Trabalho, cabe ao Tribunal Superior do Trabalho analisar se a causa oferece transcendência em relação aos reflexos gerais de natureza econômica, política, social ou jurídica. 1.1  DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO (8826) / LIQUIDAÇÃO / CUMPRIMENTO / EXECUÇÃO (9148) / VALOR DA EXECUÇÃO / CÁLCULO / ATUALIZAÇÃO (9149) / JUROS (10684) / FAZENDA PÚBLICA 1.2  DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO (8826) / LIQUIDAÇÃO / CUMPRIMENTO / EXECUÇÃO (9148) / VALOR DA EXECUÇÃO / CÁLCULO / ATUALIZAÇÃO (9149) / CORREÇÃO MONETÁRIA Verifico que a parte recorrente não indica ofensa a dispositivo constitucional, limitando-se a aventar ofensa a norma infraconstitucional, o que não se enquadra na hipótese restritiva de cabimento do recurso (§2º do art. 896 da CLT).   CONCLUSÃO DENEGO seguimento ao recurso de revista. Publique-se e intimem-se. BELO HORIZONTE/MG, 29 de maio de 2025. Sebastião Geraldo de Oliveira Desembargador do Trabalho Intimado(s) / Citado(s) - ERIKA GUSTINI SIMOES
  3. Tribunal: TRF1 | Data: 29/05/2025
    Tipo: Intimação
    Seção Judiciária do Maranhão 7ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJMA INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 1075773-84.2024.4.01.3700 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) POLO ATIVO: FRANCISCA RAILA SILVA BASTOS REPRESENTANTES POLO ATIVO: FRANCISCA FABIA VIANA MONTEIRO - PI13394 e GERCILIO FERREIRA MACEDO - MA17576-A POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS Destinatários: FRANCISCA RAILA SILVA BASTOS GERCILIO FERREIRA MACEDO - (OAB: MA17576-A) FRANCISCA FABIA VIANA MONTEIRO - (OAB: PI13394) FINALIDADE: Intimar a(s) parte(s) indicadas acerca do(a) ato ordinatório / despacho / decisão / sentença proferido(a) nos autos do processo em epígrafe. OBSERVAÇÃO: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. SÃO LUÍS, 28 de maio de 2025. (assinado digitalmente) 7ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJMA
  4. Tribunal: TRF1 | Data: 29/05/2025
    Tipo: Intimação
    Seção Judiciária do Maranhão 7ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJMA INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 1006945-02.2025.4.01.3700 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) POLO ATIVO: ELIANE PEREIRA DA CONCEICAO REPRESENTANTES POLO ATIVO: FRANCISCA FABIA VIANA MONTEIRO - PI13394 e GERCILIO FERREIRA MACEDO - MA17576-A POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS Destinatários: ELIANE PEREIRA DA CONCEICAO GERCILIO FERREIRA MACEDO - (OAB: MA17576-A) FRANCISCA FABIA VIANA MONTEIRO - (OAB: PI13394) FINALIDADE: Intimar a(s) parte(s) indicadas acerca do(a) ato ordinatório / despacho / decisão / sentença proferido(a) nos autos do processo em epígrafe. OBSERVAÇÃO: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. SÃO LUÍS, 28 de maio de 2025. (assinado digitalmente) 7ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJMA
  5. Tribunal: TST | Data: 28/05/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 0025104-33.2019.5.24.0002 distribuído para 8ª Turma - Gabinete do Ministro Sergio Pinto Martins na data 26/05/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.tst.jus.br/pjekz/visualizacao/25052700302026300000092505340?instancia=3
  6. Tribunal: TJMA | Data: 28/05/2025
    Tipo: Intimação
    VARA ÚNICA DE BURITI/MA MANDADO DE INTIMAÇÃO PROCESSO Nº 0800272-36.2021.8.10.0077 DENOMINAÇÃO: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) PARTE(S) REQUERENTE(S): BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. ADVOGADO(A): Advogado do(a) EXEQUENTE: NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES - MA9348-A PARTE(S) REQUERIDA(S): LOURIVAL SOARES VIANA ADVOGADO(A): Advogados do(a) EXECUTADO: FRANCISCA FABIA VIANA MONTEIRO - PI13394-A, GERCILIO FERREIRA MACEDO - PI8218 FINALIDADE: INTIMAÇÃO DAS PARTES, através de seus respectivos(as) advogados(as), do(a) Despacho/Decisão/Sentença proferido(a) pelo MM. Juiz, cujo teor é o seguinte: SENTENÇA Trata-se de cumprimento de sentença movido por Banco Bradesco Financiamentos S.A. em face de Lourival Soares Viana, ambos devidamente qualificados nos autos. A origem da presente demanda remonta à ação declaratória de inexistência de relação contratual c/c repetição de indébito e indenização por danos morais, ajuizada por Lourival Soares Viana em face do exequente, na qual alegava a existência de descontos indevidos em seu benefício previdenciário, decorrentes de contrato de empréstimo consignado que afirmava não ter celebrado. Sobreveio sentença de mérito (ID 57485390), na qual o Juízo julgou improcedentes os pedidos autorais, condenando, ainda, o autor ao pagamento de R$ 1.000,00 (mil reais) a título de multa por litigância de má-fé, nos termos do artigo 81, caput, do CPC, bem como a indenizar o requerido no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), nos termos do §3º do mesmo artigo, além do pagamento das custas processuais e honorários advocatícios fixados em 10% sobre o valor da causa. O trânsito em julgado da sentença foi certificado em 01/08/2023 (ID 98139520). Na sequência, o Banco Bradesco Financiamentos S.A. promoveu a presente execução, visando a satisfação dos honorários advocatícios de sucumbência e das verbas decorrentes da condenação por litigância de má-fé. No curso da fase executiva, foram realizadas diligências visando a localização de bens do executado, mediante consultas ao sistema SISBAJUD (ID 135029015) e expedição de mandados para diligências presenciais (Id's n.º 94855415, 94855416, entre outros), que restaram infrutíferas, com certidões negativas quanto à existência de bens penhoráveis. Diante desse cenário, foi proferida decisão (Id 147320899) determinando a suspensão da execução, nos termos do artigo 921, inciso III, do Código de Processo Civil, pelo prazo de um ano, com a advertência de que, decorrido esse prazo, terá início o prazo da prescrição intercorrente. O exequente requereu expedição de certidão de crédito (Id 140042367). Posteriormente, foi juntada aos autos informação de óbito do executado (ID n.º 148467384). Em seguida, a contadoria judicial juntou atualização de valores e certidão de crédito (ID 148478109). Os autos vieram conclusos. É o relatório. Decido. No decorrer do período de suspensão, foi juntada aos autos informação de óbito do executado, fato que, em tese, exigiria, para o prosseguimento do feito, a regularização da relação processual mediante a habilitação dos sucessores, nos termos do artigo 313, inciso I, do CPC, que trata da suspensão do processo em razão do falecimento de qualquer das partes. Todavia, constata-se que, desde a juntada da certidão de óbito, não houve qualquer manifestação do exequente no sentido de promover a habilitação dos herdeiros ou adotar as providências necessárias à retomada da marcha processual, evidenciando-se quadro de inércia da parte interessada. Além disso, considerando que a execução já se encontrava suspensa pela ausência de bens penhoráveis, somado ao fato de que não foi promovida a habilitação dos sucessores, a presente execução encontra-se, de forma incontestável, sem condições de prosseguimento, ante a ausência de pressuposto de desenvolvimento válido e regular do processo. Desse modo, considerando o falecimento do executado, a inexistência de bens penhoráveis, a ausência de providências por parte do exequente quanto à habilitação dos sucessores, julgo extinto o presente cumprimento de sentença, sem resolução do mérito, nos termos do artigo 485, inciso VI, do CPC. Intime-se o exequente acerca da expedição da certidão de crédito em seu favor. Cumpridas as determinações, arquivem-se os autos, com as cautelas de estilo. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Buriti, 26/05/2025. Juiz GALTIERI MENDES DE ARRUDA Titular da Vara Única de Buriti
  7. Tribunal: TRT7 | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    Tomar ciência do(a) Intimação de ID fb1cd29. Intimado(s) / Citado(s) - E.B.D.S.H.E.
  8. Tribunal: TRT7 | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    Tomar ciência do(a) Intimação de ID fb1cd29. Intimado(s) / Citado(s) - A.E.V.S.P.
Anterior Página 9 de 15 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou