Gabriel Fonseca Viana Santos

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10217481620248260007
   Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1021748-16.2024.8.26.0007 - Divórcio Litigioso - Dissolução - A.M.C.D. - Fls. 151: Anote-se a manifestação da parte ré. Aguarde-se pela manifestação da parte autora. Int. - ADV: CARLOS AUGUSTO ALVES MARTINS FILHO (OAB 24593/PI), GUILHERME FONSECA VIANA SANTOS (OAB 5164/PI), FERNANDO CHINELLI PEREIRA (OAB 7455/PI), GABRIEL FONSECA VIANA SANTOS (OAB 11860/PI), LUCIO B. R. FORMIGA FILHO (OAB 13106/PI), ANDRE JUNHSON PEREIRA ARAUJO (OAB 21566/PI)
3. Processo 00006975420235220106
   Tribunal: TRT22 | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 22ª REGIÃO 5ª VARA DO TRABALHO DE TERESINA ATOrd 0000697-54.2023.5.22.0106 AUTOR: ALCIONE DA SILVA GAMA RÉU: LEIVANDRO FRITZEN INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID af422d5 proferido nos autos. Vistos, etc. Chamo o feito à ordem para, com fulcro no artigo 897-A da CLT e no artigo 494, inciso I, do CPC, corrigir erro material constante na decisão de ID 953dd34. Onde se lê R$ 11.938,11, leia-se R$ 90.354,43. Publique-se. TERESINA/PI, 10 de julho de 2025. JOAO LUIZ ROCHA DO NASCIMENTO Juiz Titular de Vara do Trabalho Intimado(s) / Citado(s) - LEIVANDRO FRITZEN
4. Processo 00006975420235220106
   Tribunal: TRT22 | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 22ª REGIÃO 5ª VARA DO TRABALHO DE TERESINA ATOrd 0000697-54.2023.5.22.0106 AUTOR: ALCIONE DA SILVA GAMA RÉU: LEIVANDRO FRITZEN INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID af422d5 proferido nos autos. Vistos, etc. Chamo o feito à ordem para, com fulcro no artigo 897-A da CLT e no artigo 494, inciso I, do CPC, corrigir erro material constante na decisão de ID 953dd34. Onde se lê R$ 11.938,11, leia-se R$ 90.354,43. Publique-se. TERESINA/PI, 10 de julho de 2025. JOAO LUIZ ROCHA DO NASCIMENTO Juiz Titular de Vara do Trabalho Intimado(s) / Citado(s) - ALCIONE DA SILVA GAMA
5. Processo 00000638120255220108
   Tribunal: TRT22 | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 22ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE BOM JESUS ATOrd 0000063-81.2025.5.22.0108 AUTOR: MARCOS ARI CERNECK RÉU: RICARDO ANTONIO MAGGIONI E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID bc0f7d8 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: III. Dispositivo Ante o exposto, e por tudo o mais que dos autos consta, reconheço a coisa julgada e, por consequência, julgo extinto o processo, sem resolução de mérito, à luz do disposto no art. 485, V, do CPC/2015, tudo nos termos da fundamentação supra que integra este decisum para todos os fins. Custas pelo Reclamante, no importe de R$ 4.018,92 , calculadas sobre o valor da causa, das quais fica isento em razão da justiça gratuita deferida nos autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. LUIS FORTES DO REGO JUNIOR Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - MARCOS ARI CERNECK
6. Processo 00000638120255220108
   Tribunal: TRT22 | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 22ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE BOM JESUS ATOrd 0000063-81.2025.5.22.0108 AUTOR: MARCOS ARI CERNECK RÉU: RICARDO ANTONIO MAGGIONI E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID bc0f7d8 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: III. Dispositivo Ante o exposto, e por tudo o mais que dos autos consta, reconheço a coisa julgada e, por consequência, julgo extinto o processo, sem resolução de mérito, à luz do disposto no art. 485, V, do CPC/2015, tudo nos termos da fundamentação supra que integra este decisum para todos os fins. Custas pelo Reclamante, no importe de R$ 4.018,92 , calculadas sobre o valor da causa, das quais fica isento em razão da justiça gratuita deferida nos autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. LUIS FORTES DO REGO JUNIOR Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - ZAIRE ADAO MAGGIONNI - RICARDO ANTONIO MAGGIONI
7. Processo 00569893420258160000
   Tribunal: TJPR | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ 15ª CÂMARA CÍVEL - PROJUDI RUA MAUÁ, 920 - ALTO DA GLORIA - Curitiba/PR - CEP: 80.030-901 - E-mail: camaracivel15@tjpr.jus.br Autos nº. 0056989-34.2025.8.16.0000   Recurso:   0056989-34.2025.8.16.0000 AI Classe Processual:   Agravo de Instrumento Assunto Principal:   Duplicata Agravante(s):   Lucileia Rocha Vieira Antônio carlos Chies Agravado(s):   Tecnomyl Brasil Distribuidora de Produtos Agrícola Ltda 1. Trata-se de agravo de instrumento, interposto em face da decisão interlocutória (mov. 16.1) proferida nos autos de Embargos à Execução com Pedido de Efeito Suspensivo nº 0010377-45.2025.8.16.0030, na qual a MM. Magistrada Trícia Cristina Santos Troian recebeu os embargos sem efeito suspensivo. 2. Como explanado em sede liminar, houve oposição de dois embargos à execução, com o mesmo fundamento, em face da execução de n° 0018177-95.2023.8.16.0030, porém com partes distintas representadas pelo mesmo advogado (autos n° 0010377-45.2025.8.16.0030, em que figuram como embargantes Antonio Carlos Chies e Lucileia Rocha Vieira, e autos n° 0008252-07.2025.8.16.0030, em que figura como embargante Plantec Agrícola Comércio e Representações Ltda.). Em razão disso, foram interpostos respectivos recursos de agravo de instrumento (autos n° 0056989-34.2025.8.16.0000 e n° 0057351- 36.2025.8.16.0000) com a mesma petição e mesmo objeto. Assim, determinou-se o apensamento e tramitação conjunta nas decisões liminares proferidas (mov. 10.1 e mov. 9.1). 3. Todavia, vê-se que houve conclusão somente dos autos nº 0057351-36.2025.8.16.0000 ao Excelentíssimo Desembargador Substituto Davi Pinto de Almeida aos 13.06.2025, o qual se vinculou ao feito e solicitou inclusão na pauta de julgamento (mov. 19.1). Por consectário lógico, diante dos fundamentos expostos deve ser o feito em comento remetido ao aludido julgador. 4. Dessarte, deve incidir a previsão do artigo 178, § 6º do Regimento Interno deste E. Tribunal de Justiça: “serão também distribuídas ao mesmo órgão julgador as ações oriundas de outra, julgada ou em curso, as conexas, as acessórias e as que tenham de ser reunidas por continência quando houver desistência e o pedido for reiterado, mesmo que em litisconsórcio com outros autores, bem como as acessórias de outras em andamento”. 5. Outrossim, considerando o apensamento e a conexão dos processos, imperioso que ocorra a redistribuição ao Excelentíssimo Desembargador Substituto Davi Pinto de Almeida, a fim de evitar possíveis nulidades.   Curitiba, data da assinatura eletrônica.   Luciane Bortoleto Desembargadora Relatora
8. Processo 00696946420258160000
   Tribunal: TJPR | Data: 09/07/2025
   Tipo: Intimação
   Intimação referente ao movimento (seq. 7) PROFERIDO DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE (27/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.