Jean Robsson Vieira De Carvalho

Jean Robsson Vieira De Carvalho

Número da OAB: OAB/PI 010062

📋 Resumo Completo

Dr(a). Jean Robsson Vieira De Carvalho possui 98 comunicações processuais, em 60 processos únicos, com 11 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2013 e 2025, atuando em TRT16, TJMA, TRF1 e outros 2 tribunais e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO.

Processos Únicos: 60
Total de Intimações: 98
Tribunais: TRT16, TJMA, TRF1, TJRN, TJTO
Nome: JEAN ROBSSON VIEIRA DE CARVALHO

📅 Atividade Recente

11
Últimos 7 dias
66
Últimos 30 dias
98
Últimos 90 dias
98
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (20) AçãO CIVIL PúBLICA CíVEL (18) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (12) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (9) CONSIGNAçãO EM PAGAMENTO (8)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 98 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJTO | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Procedimento do Juizado Especial Cível Nº 0025249-13.2025.8.27.2729/TO AUTOR : RAIMUNDA DOS SANTOS COSTA ADVOGADO(A) : JEAN ROBSSON VIEIRA DE CARVALHO (OAB PI010062) DESPACHO/DECISÃO Intime-se a parte autor (a)/exequente para no prazo de 5 (cinco) dias úteis emendar à inicial: 1- Juntar comprovante de endereço ATUALIZADO. Caso o endereço seja em nome do (a) cônjuge, junte aos autos documento comprobatório de casamento ou união estável. Sendo o comprovante de endereço em nome alheio, poderá ser juntada uma declaração de próprio punho, tanto em nome e assinada pela parte autora, quanto em nome e assinada pelo(a) titular da declaração, nos termos da Lei nº 7.115, de 29 de agosto de 1983. Sendo a declaração assinada pelo titular do comprovante de endereço, esta deverá estar acompanhada de cópia legível do documento pessoal para autenticação do documento pelo cartório/assessoria judicial, conforme previsão contida na Lei nº 13.726, de 08 de outubro de 2018. Após a juntada ou decurso do prazo, voltem o processo concluso para despacho inicial. Palmas-TO, data e hora certificadas pelo sistema e-Proc. Cumpra-se. Ana Paula Brandão Brasil Juíza de Direito.
  3. Tribunal: TJTO | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Procedimento do Juizado Especial Cível Nº 0025249-13.2025.8.27.2729/TO AUTOR : RAIMUNDA DOS SANTOS COSTA ADVOGADO(A) : JEAN ROBSSON VIEIRA DE CARVALHO (OAB PI010062) DESPACHO/DECISÃO Intime-se a parte autor (a)/exequente para no prazo de 5 (cinco) dias úteis emendar à inicial: 1- Juntar comprovante de endereço ATUALIZADO. Caso o endereço seja em nome do (a) cônjuge, junte aos autos documento comprobatório de casamento ou união estável. Sendo o comprovante de endereço em nome alheio, poderá ser juntada uma declaração de próprio punho, tanto em nome e assinada pela parte autora, quanto em nome e assinada pelo(a) titular da declaração, nos termos da Lei nº 7.115, de 29 de agosto de 1983. Sendo a declaração assinada pelo titular do comprovante de endereço, esta deverá estar acompanhada de cópia legível do documento pessoal para autenticação do documento pelo cartório/assessoria judicial, conforme previsão contida na Lei nº 13.726, de 08 de outubro de 2018. Após a juntada ou decurso do prazo, voltem o processo concluso para despacho inicial. Palmas-TO, data e hora certificadas pelo sistema e-Proc. Cumpra-se. Ana Paula Brandão Brasil Juíza de Direito.
  4. Tribunal: TJTO | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Procedimento do Juizado Especial Cível Nº 0025249-13.2025.8.27.2729/TO AUTOR : RAIMUNDA DOS SANTOS COSTA ADVOGADO(A) : JEAN ROBSSON VIEIRA DE CARVALHO (OAB PI010062) DESPACHO/DECISÃO Intime-se a parte autor (a)/exequente para no prazo de 5 (cinco) dias úteis emendar à inicial: 1- Juntar comprovante de endereço ATUALIZADO. Caso o endereço seja em nome do (a) cônjuge, junte aos autos documento comprobatório de casamento ou união estável. Sendo o comprovante de endereço em nome alheio, poderá ser juntada uma declaração de próprio punho, tanto em nome e assinada pela parte autora, quanto em nome e assinada pelo(a) titular da declaração, nos termos da Lei nº 7.115, de 29 de agosto de 1983. Sendo a declaração assinada pelo titular do comprovante de endereço, esta deverá estar acompanhada de cópia legível do documento pessoal para autenticação do documento pelo cartório/assessoria judicial, conforme previsão contida na Lei nº 13.726, de 08 de outubro de 2018. Após a juntada ou decurso do prazo, voltem o processo concluso para despacho inicial. Palmas-TO, data e hora certificadas pelo sistema e-Proc. Cumpra-se. Ana Paula Brandão Brasil Juíza de Direito.
  5. Tribunal: TJMA | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO Comarca de Imperatriz - 1º Juizado Especial Cível PROCESSO: 0801468-95.2025.8.10.0046 AUTOR: ELIENAI FOURNIER DA SILVA NUNES Advogado do(a) AUTOR: JEAN ROBSSON VIEIRA DE CARVALHO - PI10062-A REU: BANCO BRADESCO S.A. INTIMAÇÃO De ordem da MMª juíza Denise Pedrosa Torres, titular do 1º Juizado Especial Cível, fica por meio desta, Vossa Senhoria devidamente intimada do(a) despacho/decisão que segue: DESPACHO/DECISÃO Diante disso, considerando o disposto no artigo 321 do Código de Processo Civil, intime-se o(a) advogado(a) do(a) promovente para, no prazo de quinze dias, juntar cópia do contrato de prestação de serviços com a operadora de telefone ou outro comprovante de endereço em nome próprio e atual, sob pena de extinção do processo sem resolução do mérito. Imperatriz/MA, datado e assinado eletronicamente. DENISE PEDROSA TORRES Juíza de Direito Titular do 1º Juizado Especial Cível de Imperatriz/MA
  6. Tribunal: TJMA | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO VARA ÚNICA DA COMARCA MONTES ALTOS INTIMAÇÃO ELETRÔNICA PROCESSO: 0800721-79.2022.8.10.0102 - DIVÓRCIO LITIGIOSO (12541) REQUERENTE: E. M. D. M. REQUERENTE: E. M. D. M. REQUERIDO: G. B. R. M. Advogado do(a) REQUERIDO: LUCILENE ALVES LIMA - GO45743 Destinatário(s): - Advogado do(a) REQUERENTE: JEAN ROBSSON VIEIRA DE CARVALHO - PI10062-A - Advogado do(a) REQUERIDO: LUCILENE ALVES LIMA - GO45743 De ordem da Excelentíssima Senhora Jordana Celestino Dourado, Juíza de Direito respondendo pela Comarca de Montes Altos/MA, fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) devidamente INTIMADA acerca da Sentença de ID 152429198, proferida nos autos em epígrafe. Montes Altos/MA, 2 de julho de 2025.
  7. Tribunal: TJMA | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    MANDADO DE SEGURANÇA Nº 0805189-96.2025.8.10.0000 – IMPERATRIZ Impetrante: Francisca Clemente Morais Araújo Advogado: Dr. Jean Robsson Vieira de Carvalho – OAB-MA 1671-A Impetrado: Juiz de Direito da 1ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Imperatriz Litisconsorte: Município de Imperatriz Litisconsorte: Estado do Maranhão Procurador: Dr. Carlos Santana Lopes Relator: Des. Cleones Seabra Carvalho Cunha. Vistos, etc. Trata-se de Mandado de Segurança, com pedido liminar, impetrado por Francisca Clemente Morais Araújo contra omissão reputada ilegal e arbitrária do Juiz de Direito da 1ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Imperatriz, (nos autos da ação de obrigação de fazer com pedido liminar n. 0806137-49.2024.8.10.0040, proposta em face do Município de Imperatriz), ao não promover o cumprimento provisório da ordem liminar deferida, para nomeá-la e empossá-la, no cargo de Técnico em Contabilidade. Postergada a análise do pedido de urgência para após as informações da autoridade impetrada (Id. 43518068), apenas o Estado do Maranhão se manifestou no Id. 44297162. Intimada para dizer, no prazo de 10 dias, sobre eventual perda de objeto do presente writ, ante a informação de que houve sentença concessiva do pedido articulado pela impetrante na ação de obrigação de fazer, originária do presente writ , a impetrante deixou transcorrer in albis o prazo, conforme certificado no Id. 46486090.. É o relatório. Decido. Consoante relatado, viu-se, da análise do andamento processual respectivo, que houve a superveniência de sentença concessiva do pedido articulado pela impetrante na ação de obrigação de fazer, originária do presente writ, tanto que se promoveu a sua intimação para, em atenção ao princípio da vedação a decisões surpresas (CPC, art. 10), manifestar-se sobre eventual perda de objeto da presente ação mandamental. Dessa forma, verifico carecer a impetrante de interesse processual, tanto que inclusive se manteve inerte (Id. 46486090 ) , após intimação para manifestar sobre eventual prejudicialidade do objeto. À vista disso, é inescusável que o provimento judicial perseguido pela impetrante perdeu sua utilidade, operando-se a perda superveniente do objeto/falta de interesse processual a ensejar a extinção do presente mandamus, em virtude de estar prejudicado. Do exposto, julgo extinto o presente mandado de segurança, sem resolução do mérito, com fulcro no art. 485, VI, do CPC. Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se. São Luís, 30 de junho de 2025. Desembargador CLEONES SEABRA CARVALHO CUNHA RELATOR
  8. Tribunal: TJMA | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo nº 0821452-20.2024.8.10.0040 Classe CNJ: [Reconhecimento / Dissolução] PARTE: REQUERENTE: RAYANNE PEREIRA OLIVEIRA, JHON DOS SANTOS SILVA INTIMAÇÃO do(a) Advogado(s) do reclamante: JEAN ROBSSON VIEIRA DE CARVALHO (OAB 10062-PI), para serem devidamente intimado(as) do(a) sentença proferida nos autos. Imperatriz/MA, 2 de julho de 2025. Adolfo Pires da Fonseca Neto - Juiz da 2ª Vara da Família.
Anterior Página 6 de 10 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou