Rosangela Da Rosa Correa

Rosangela Da Rosa Correa

Número da OAB: OAB/PI 009500

📋 Resumo Completo

Dr(a). Rosangela Da Rosa Correa possui 50 comunicações processuais, em 36 processos únicos, com 11 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2009 e 2025, atuando em TJMS, TJPI, TJMA e especializado principalmente em BUSCA E APREENSãO EM ALIENAçãO FIDUCIáRIA.

Processos Únicos: 36
Total de Intimações: 50
Tribunais: TJMS, TJPI, TJMA
Nome: ROSANGELA DA ROSA CORREA

📅 Atividade Recente

11
Últimos 7 dias
13
Últimos 30 dias
50
Últimos 90 dias
50
Último ano

⚖️ Classes Processuais

BUSCA E APREENSãO EM ALIENAçãO FIDUCIáRIA (23) PROCEDIMENTO ESPECIAL DA LEI ANTITóXICOS (10) APELAçãO CíVEL (5) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (3) FALêNCIA DE EMPRESáRIOS, SOCIEDADES EMPRESáRIAIS, MICROEMPRESAS E EMPRESAS DE PEQUENO PORTE (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 50 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJPI | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ Vara Única da Comarca de Jaicós Praça Padre Marcos, Centro, JAICÓS - PI - CEP: 64575-000 PROCESSO Nº: 0000537-90.2013.8.18.0057 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) ASSUNTO: [Pagamento] INTERESSADO: BANCO BRADESCO S.A. INTERESSADO: JOSE GRACIA DA COSTA - ME INTIMAÇÃO ELETRÔNICA Intimo a(s) parte(s) do(a) despacho/decisão/sentença em anexo. JAICÓS, 8 de julho de 2025. LYLIANNE SILVIA DE OLIVEIRA AIRES Vara Única da Comarca de Jaicós
  3. Tribunal: TJPI | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ 2ª Vara da Comarca de Piripiri Rua Avelino Rezende, 161, Centro, PIRIPIRI - PI - CEP: 64260-000 PROCESSO Nº: 0803352-50.2023.8.18.0033 CLASSE: BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA (81) ASSUNTO: [Alienação Fiduciária] AUTOR: F. D. I. E. D. C. N. P. N. I. REU: F. A. P. ATO ORDINATÓRIO Tendo em vista que, nesta data, procedi com a habilitação da Advogada ROSÂNGELA DA ROSA CORREA, inscrita na – OAB/PI 9500, INTIMO a parte autora acerca do Despacho de ID. 64413410. PIRIPIRI, 7 de julho de 2025. DAVI OLIVEIRA ESCORCIO DE SOUSA 2ª Vara da Comarca de Piripiri
  4. Tribunal: TJPI | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ Vara Única da Comarca de Cocal Rua 19 de Setembro, 195, Santa Luzia, COCAL - PI - CEP: 64235-000 PROCESSO Nº: 0800057-29.2024.8.18.0046 CLASSE: BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA (81) ASSUNTO: [Alienação Fiduciária] AUTOR: F. D. I. E. D. C. N. P. N. I. REU: M. D. B. A. ATO ORDINATÓRIO Intimo a parte autora, através de seus procuradores advogados, para no prazo de 15 (quinze) dias tome ciência, para cumprimento da decisão de ID 52378736. COCAL, 4 de julho de 2025. ANTONIO CARLOS DE OLIVEIRA Vara Única da Comarca de Cocal
  5. Tribunal: TJPI | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ 8ª Vara Cível da Comarca de Teresina Praça Edgard Nogueira, s/n, Fórum Cível e Criminal, 4º Andar, Cabral, TERESINA - PI - CEP: 64000-830 PROCESSO Nº: 0804349-66.2024.8.18.0140 CLASSE: BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA (81) ASSUNTO: [Alienação Fiduciária] AUTOR: ADMINISTRADORA DE CONSORCIO NACIONAL HONDA LTDA REU: JESSICA CAMILA ALVES DO NASCIMENTO DECISÃO Trata-se de Embargos de Declaração opostos por Administradora de Consórcio Nacional Honda Ltda., em face da sentença proferida nestes autos, que julgou extinto o processo, sem resolução de mérito, por ausência de pressuposto processual consistente na ausência de comprovação prévia da constituição em mora, nos termos do art. 485, inciso IV, do CPC. Sustenta o embargante, em síntese, a ocorrência de omissão, contradição ao argumento de que: (i) o julgado não teria apreciado suficientemente a aplicação dos princípios da instrumentalidade das formas, economia processual e jurisprudência que admitiria a regularização da mora após o ajuizamento; (ii) haveria contradição entre a premissa de que a mora decorre do simples vencimento e a exigência de notificação prévia. Requer o acolhimento dos embargos, com anulação da sentença ou sua modificação para reconhecer a regularidade da notificação extrajudicial. É o relatório. Os embargos de declaração têm cabimento restrito, na forma do art. 1.022 do CPC, exclusivamente para: esclarecer obscuridade ou eliminar contradição; suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual devia se pronunciar o juiz de ofício ou a requerimento; corrigir erro material. No caso, não se verifica qualquer vício apto a ensejar acolhimento. A decisão enfrentou de maneira clara e suficiente o cerne da controvérsia: a necessidade de prévia constituição em mora antes da propositura da ação. Consta expressamente do fundamento que a notificação apresentada foi expedida posteriormente ao ajuizamento, circunstância que inviabiliza o atendimento da exigência processual (cf. Súmula 72 do STJ e jurisprudência citada na sentença). Ainda que o embargante sustente que a jurisprudência permitiria emenda posterior, tal tese foi implicitamente afastada mediante referência a precedentes em sentido contrário. O julgador não está obrigado a rebater todos os argumentos de forma minuciosa, bastando enfrentar aqueles indispensáveis ao deslinde da causa, como ocorreu. Logo, inexiste omissão. A fundamentação é linear e coerente: a mora decorre do vencimento, mas sua comprovação formal mediante notificação deve anteceder o ajuizamento da demanda, por ser requisito de constituição regular do processo. Não há afirmações incompatíveis entre si. Em suma, os embargos representam mero inconformismo com a solução adotada, hipótese que não se enquadra nas finalidades legais do art. 1.022 do CPC. Ante o exposto, REJEITO os Embargos de Declaração, por inexistirem omissão, obscuridade, contradição ou erro material no julgado. Intime-se. TERESINA-PI, 4 de julho de 2025. Juiz(a) de Direito do(a) 8ª Vara Cível da Comarca de Teresina
  6. Tribunal: TJMS | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
  7. Tribunal: TJPI | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ 1ª Vara Cível da Comarca de Teresina Praça Edgard Nogueira, s/n, Cabral, TERESINA - PI - CEP: 64000-830 PROCESSO Nº: 0851707-95.2022.8.18.0140 CLASSE: BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA (81) ASSUNTO: [Alienação Fiduciária] AUTOR: ADMINISTRADORA DE CONSORCIO NACIONAL HONDA LTDA REU: NAILSON DOS SANTOS RIBEIRO DECISÃO Vistos. Proceda-se às pesquisas via SISBAJUD e INFOJUD apenas para fins de localização do endereço da parte ré NAILSON DOS SANTOS RIBEIRO - CPF: 020.546.543-96. Ato contínuo, localizando-se novo endereço, EXPEÇA-SE MANDADO DE BUSCA E APREENSÃO E CITAÇÃO, na forma da decisão liminar. No caso se restar infrutífera, INTIME-SE o autor para se manifestar no prazo de 05 (cinco) dias. TERESINA-PI, 2 de abril de 2025. Juiz(a) de Direito do(a) 1ª Vara Cível da Comarca de Teresina
  8. Tribunal: TJPI | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ 2ª Vara Cível da Comarca de Teresina DA COMARCA DE TERESINA Praça Edgard Nogueira, s/n, Cabral, TERESINA - PI - CEP: 64000-830 PROCESSO Nº: 0021398-81.2009.8.18.0140 CLASSE: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) ASSUNTO(S): [Pagamento, Alienação Fiduciária] INTERESSADO: FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO PADRONIZADOS NPL II INTERESSADO: CARLOS HENRIQUE VAZ DA SILVA SENTENÇA Trata-se de Ação de Busca e Apreensão envolvendo as partes acima nominadas Determinada a busca e apreensão do bem, o veículo não foi localizado nem a parte Ré citada. Após várias diligências infrutíferas, a parte Autora pugnou pela conversão da busca e apreensão em execução. Antes mesmo da citação, a exequente requer a desistência do feito sob a justificativa de que a execução restou frustrada. Era o que tinha a relatar. Decido. É direito da parte desistir do processo, desde que, após apresentada contestação, a outra parte seja intimada para dizer se concorda, caso tenha sido realizada a citação validamente. No caso, ante a ausência de triangularização processual, essa formalidade não é exigida, motivo pela qual não há óbice à pretensão da parte autora. O motivo da desistência não exclui o ônus do pagamento das custas processuais, uma vez que o judiciário foi acionado e atuou na tentativa de solução da lide. Do exposto, considerando cumpridas as formalidades legais, JULGO EXTINTO O FEITO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, homologando o pedido de desistência, com fundamento no art. 485, VIII, do Novo Código de Processo Civil. Condeno a parte autora no pagamento das custas processuais, nos termos do art. 90 do CPC. Sem honorários, tendo em vista que a parte ré não havia constituído procurador. Expedidas as comunicações necessárias e feitas as anotações devidas, arquivem-se os autos. Intime-se e cumpra-se. TERESINA-PI, 17 de junho de 2025. Juiz(a) de Direito da 2ª Vara Cível da Comarca de Teresina
Página 1 de 5 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou