Gilmarcus Alves Dos Santos

Gilmarcus Alves Dos Santos

Número da OAB: OAB/PI 008917

📋 Resumo Completo

Dr(a). Gilmarcus Alves Dos Santos possui 55 comunicações processuais, em 40 processos únicos, com 7 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1994 e 2025, atuando em TRT22, TRF1, TJSP e outros 3 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 40
Total de Intimações: 55
Tribunais: TRT22, TRF1, TJSP, TJGO, TJPI, TJMA
Nome: GILMARCUS ALVES DOS SANTOS

📅 Atividade Recente

7
Últimos 7 dias
26
Últimos 30 dias
55
Últimos 90 dias
55
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (9) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (6) APELAçãO CíVEL (6) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (4) AçãO PENAL DE COMPETêNCIA DO JúRI (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 55 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJPI | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ DA COMARCA DE Rua Coronel Egídio, s/n, Fórum Des. Paulo Freitas, Centro, LUZILâNDIA - PI - CEP: 64160-000 PROCESSO Nº: 0000016-30.1999.8.18.0060 CLASSE: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) ASSUNTO: [Cédula de Crédito Rural] EXEQUENTE: BANCO DO BRASIL SA EXECUTADO: DURVAL LEITE ARAUJO CIA LTDA, DURVAL LEITE DE ARAUJO, JOSE LEITE DE ARAUJO INTERESSADO: IVANA MARIA MARTINS DE ARAUJO BRAGA CERTIDÃO Certifico que, nesta data, realizo a juntada da Decisão Monocrática expedida nos autos PROCESSO Nº: 0768556-98.2024.8.18.0000 - AGRAVO DE INSTRUMENTO, em favor de IVANA MARIA MARTINS DE ARAÚJO, conforme Decisão anexa. O referido é verdade e dou fé. LUZILâNDIA, 16 de junho de 2025. HELDOMARCIO AGUIAR MORAIS Vara Única da Comarca de Luzilândia
  3. Tribunal: TRT22 | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 22ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE PIRIPIRI ATOrd 0000224-03.2025.5.22.0105 AUTOR: MARIA CAROLINA SILVA VASCONCELOS RÉU: MARIO DIAS DE OLIVEIRA FILHO FARMACIA LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 939cc49 proferido nos autos. DESPACHO Observa-se que nos autos não há motivos para manutenção de segredo de justiça, considerando que não há discussão sobre direitos personalíssimos em si, ou que afete a honra, imagem ou privacidade das partes.  Assim, determino a retirada do segredo de justiça.  No mais, a fim de evitar qualquer mácula processual, abra-se vista a parte reclamante pelo prazo de 10 dias para apresentação de sua réplica da contestação.  Por isso, retire-se de pauta.  Após apresentação da réplica, inclua-se o feito em nova pauta, com intimações necessárias. PIRIPIRI/PI, 14 de julho de 2025. CARLOS WAGNER ARAUJO NERY DA CRUZ Juiz Titular de Vara do Trabalho Intimado(s) / Citado(s) - MARIO DIAS DE OLIVEIRA FILHO FARMACIA LTDA
  4. Tribunal: TRT22 | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 22ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE PIRIPIRI ATOrd 0000224-03.2025.5.22.0105 AUTOR: MARIA CAROLINA SILVA VASCONCELOS RÉU: MARIO DIAS DE OLIVEIRA FILHO FARMACIA LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 939cc49 proferido nos autos. DESPACHO Observa-se que nos autos não há motivos para manutenção de segredo de justiça, considerando que não há discussão sobre direitos personalíssimos em si, ou que afete a honra, imagem ou privacidade das partes.  Assim, determino a retirada do segredo de justiça.  No mais, a fim de evitar qualquer mácula processual, abra-se vista a parte reclamante pelo prazo de 10 dias para apresentação de sua réplica da contestação.  Por isso, retire-se de pauta.  Após apresentação da réplica, inclua-se o feito em nova pauta, com intimações necessárias. PIRIPIRI/PI, 14 de julho de 2025. CARLOS WAGNER ARAUJO NERY DA CRUZ Juiz Titular de Vara do Trabalho Intimado(s) / Citado(s) - MARIA CAROLINA SILVA VASCONCELOS
  5. Tribunal: TJPI | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ Vara Única da Comarca de Luzilândia Rua Coronel Egídio, s/n, Fórum Des. Paulo Freitas, Centro, LUZILâNDIA - PI - CEP: 64160-000 PROCESSO Nº: 0801940-32.2025.8.18.0060 CLASSE: MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL (120) ASSUNTO: [Fornecimento de Energia Elétrica, Energia Elétrica] INTERESSADO: ADRIANA BRITO DA SILVA INTERESSADO: PREFEITA DE JOCA MARQUES - PI e outros DECISÃO Vistos, etc. Trata-se de Mandado de Segurança Cível impetrado por Adriana Brito da Silva contra Diretor/Chefe/Gerente da Equatorial Energia Piauí com o objetivo de garantir vistoria e ligação do sistema fotovoltaico residencial, revisão de contas de energia elétrica e acesso à tarifa social, além de impedir corte no fornecimento por débitos discutidos. Nos termos do art. 1º, da Lei nº 12.016/2009, conceder-se-á mandado de segurança para proteger direito líquido e certo, não amparado por habeas corpus ou habeas data, sempre que, ilegalmente ou com abuso de poder, qualquer pessoa física ou jurídica sofrer violação ou houver justo receio de sofrê-la por parte de autoridade, seja de que categoria for e sejam quais forem as funções que exerça. Nesse sentido, a concessão do mandado de segurança exige prova pré-constituída de direito líquido e certo, que sofreu violação ou haja justo receio de sofrê-la, mediante ato de ilegal ou abuso de poder de autoridade. Contudo, considerando o pedido para que seja realizada vistoria e ligação do sistema fotovoltaico residencial, bem como revisão de contas de energia elétrica, entendo que a pretensão autora demanda instrução probatória, incompatível com o rito do mandado de segurança. Ante o exposto, nos termos do art. 10 do CPC, intime-se a parte autora para, no prazo de 15 dias, justificar a adequação da via eleita, sob pena de indeferimento da petição inicial e extinção do processo sem resolução do mérito, nos termos do art. 6º, § 5º, da Lei n. 12.016/2009 e do art. 485, VI, do CPC. Cumpra-se. Expedientes necessários. LUZILÂNDIA-PI, 11 de julho de 2025. RITA DE CÁSSIA DA SILVA Juiz(a) de Direito do(a) Vara Única da Comarca de Luzilândia
  6. Tribunal: TJGO | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)
  7. Tribunal: TJGO | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)
  8. Tribunal: TJPI | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ 2ª Vara da Comarca de Piripiri Rua Avelino Rezende, 161, Centro, PIRIPIRI - PI - CEP: 64260-000 PROCESSO Nº: 0800322-46.2019.8.18.0033 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Perdas e Danos] AUTOR: HERCULANO SOARES RODRIGUES BRAGA REU: VILLA MADRI EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA ATO ORDINATÓRIO Diante do trânsito em julgado, INTIMO a PARTE AUTORA para, no prazo de 05 (cinco) dias, requerer o que entender de direito. PIRIPIRI, 4 de junho de 2025. MIRLA LIMA DA SILVA 2ª Vara da Comarca de Piripiri
Página 1 de 6 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou