Ana Daniele Araujo Viana

Ana Daniele Araujo Viana

Número da OAB: OAB/PI 008717

📋 Resumo Completo

Dr(a). Ana Daniele Araujo Viana possui 48 comunicações processuais, em 35 processos únicos, com 14 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2015 e 2025, atuando em TRT16, TJSP, TJMA e outros 3 tribunais e especializado principalmente em APELAçãO CíVEL.

Processos Únicos: 35
Total de Intimações: 48
Tribunais: TRT16, TJSP, TJMA, TJRJ, TJMG, TJPI
Nome: ANA DANIELE ARAUJO VIANA

📅 Atividade Recente

14
Últimos 7 dias
27
Últimos 30 dias
48
Últimos 90 dias
48
Último ano

⚖️ Classes Processuais

APELAçãO CíVEL (6) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (5) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (5) OUTROS PROCEDIMENTOS DE JURISDIçãO VOLUNTáRIA (5) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 48 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJPI | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ Vara Única da Comarca de Porto Centro, 212, Avenida Presidente Vargas, PORTO - PI - CEP: 64145-000 PROCESSO Nº: 0801995-56.2025.8.18.0068 CLASSE: DIVÓRCIO LITIGIOSO (12541) ASSUNTO: [Dissolução] REQUERENTE: V. G. O.REQUERIDO: R. R. D. S. B. DESPACHO Compulsando os autos, verifico que, no ID 78534968, fora determinada a emenda à inicial, a fim de que a parte autora juntasse aos autos a certidão de casamento atualizada. Em seguida, a parte autora se manifestou no ID 78709720, apresentando a certidão de casamento. Todavia, analisando o referido documento, observo que este foi emitido em julho de 2023, cerca de 2 anos atrás, estando, portanto, desatualizado. Com isso, DETERMINO nova intimação da parte autora para que, desta feita no prazo de 05 (cinco) dias, apresente a referida certidão de casamento atualizada, a fim de comprovar a contemporaneidade do vínculo entre as partes, sob pena do indeferimento da inicial, conforme exposto da decisão de ID 78534968. Escoado o prazo, com ou sem manifestação, retornem conclusos os autos. Expedientes necessários. Cumpra-se. Porto-PI, datado e assinado eletronicamente. Dr. Leon Eduardo Rodrigues Sousa Juiz de Direito da Vara Única da Comarca de Porto
  3. Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0005525-51.2023.8.26.0003 (processo principal 1022902-86.2021.8.26.0003) - Cumprimento de sentença - Alienação Fiduciária - Queiroz Cavalcanti Advocacia - Gislene Elias da Silva Rodrigues - Ciência: resultado(s) negativo(s) da pesquisa SISBAJUD, pois o(s) executado(s) não possui(em) relacionamento bancário com instituições financeiras, conforme certidão juntada aos autos. Ciência do resultado RENAJUD. Manifeste-se o(a) exequente em termos de prosseguimento. - ADV: ANA DANIELE ARAUJO VIANA (OAB 8717/PI), MARCELO ARAUJO CARVALHO JUNIOR (OAB 515076/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0005525-51.2023.8.26.0003 (processo principal 1022902-86.2021.8.26.0003) - Cumprimento de sentença - Alienação Fiduciária - Queiroz Cavalcanti Advocacia - Gislene Elias da Silva Rodrigues - Vistos. Defiro a pesquisa de veículos através do sistema Renajud. Defiro, no mais, a indisponibilidade de ativos financeiros (CPC, art. 854, caput e § 7º), exceto em conta salário, sem reiteração Proceda-se à pesquisa através do sistema Sisbajud.Cumpra-se o Provimento CG 21/2006, elaborando-se a minuta de bloqueio. Executado abaixo:Gislene Elias da Silva Rodrigues CNPJ 21.052.918/0001-54 ; Valor atualizado: R$31.614,66 (fls. 62). Aguarde-se pelo prazo de 48h a comunicação da autoridade supervisora do sistema financeiro nacional.Valores ínfimos serão liberados de imediato, por economia processual e racionalização do serviço judiciário. Com a resposta, efetive-se: transferência para conta judicial (BANCO DO BRASIL S.A., agência 5905, Fórum Jabaquara), priorizando saldos líquidos em conta bancária em relação a ativos informados por CTVM ou DTVM; "cancelamento de eventual indisponibilidade excessiva" (art. 854, § 1º); intimação do devedor, pessoalmente (carta) ou por seu advogado (DJE), para manifestação em cinco dias, com a advertência de que em caso de omissão a indisponibilidade será convertida em penhora independentemente da lavratura de termo; dispenso a publicação de edital de intimação, pois além de não prescrita no rito de indisponibilidade de ativos financeiros (CPC, art. 854, § 2º), implicaria maior onerosidade ao devedor.Na hipótese de arresto, proceda-se na forma do art. 830 do CPC, cabendo ao exequente diligenciar o necessário, sob pena de liberação da quantia e arquivamento da execução.Frustrada a medida, ou se o valor for insuficiente para satisfação da obrigação, aguarde-se indicação de bens penhoráveis por 30 dias.Int. - ADV: MARCELO ARAUJO CARVALHO JUNIOR (OAB 515076/SP), ANA DANIELE ARAUJO VIANA (OAB 8717/PI)
  5. Tribunal: TJMA | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Secretaria Judicial Única Digital do Polo de Timon 1ª Vara Cível de Timon Processo nº 0806020-32.2023.8.10.0060 J. M. C. BRANDAO E CIA LTDA Advogados do(a) REQUERENTE: ANA DANIELE ARAUJO VIANA - PI8717, WANESSA DANIELLY MOURA ALENCAR - PI18634 REQUERIDO: BANCO VOLKSVAGEM S/A Advogado do(a) REQUERIDO: FRANCISCO DE ASSIS LELIS DE MOURA JUNIOR - PE23289-A ATO ORDINATÓRIO Nos termos do artigo 93, inciso XIV da Constituição Federal e do artigo 203, § 4º do Código de Processo Civil, regulamentados pelo Provimento nº. 22/2018 Corregedoria Geral da Justiça do Estado do Maranhão, procedo à INTIMAÇÃO das partes, por intermédio dos seus advogados constituídos, acerca do retorno dos autos da instância superior, facultando-lhes requerem o que acharem de direito no prazo de 15 dias. Timon/MA, 11 de julho de 2025. HORTEVALME URSULINO DE MORAES Tecnico Judiciario Sigiloso
  6. Tribunal: TJPI | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ ÓRGÃO JULGADOR : 4ª Câmara Especializada Cível EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) No 0758356-66.2023.8.18.0000 EMBARGANTE: EMBRACON ADMINISTRADORA DE CONSORCIO LTDA Advogado(s) do reclamante: AMANDIO FERREIRA TERESO JUNIOR EMBARGADO: RONEY KAYAN DA COSTA SILVA Advogado(s) do reclamado: WANESSA DANIELLY MOURA ALENCAR, ANA DANIELE ARAUJO VIANA RELATOR(A): Desembargador FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO EMENTA DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO. NECESSIDADE DE APRESENTAÇÃO DO ORIGINAL. INEXISTÊNCIA DE CONTRADIÇÃO. REJEIÇÃO DO RECURSO. 1. Embargos de declaração opostos contra acórdão que determinou a juntada da via original da cédula de crédito bancário em ação de busca e apreensão, sob o fundamento de que o título é circulável por endosso. O embargante sustenta a existência de contradição no julgado, argumentando que a apresentação do original seria desnecessária, dada a alegada natureza não circulável do título. 2. A questão em discussão consiste em verificar se há contradição interna no acórdão quanto à exigência de apresentação do original da cédula de crédito bancário em ações de busca e apreensão, considerando sua natureza jurídica. 3. A contradição que justifica embargos de declaração deve ser interna ao julgado, caracterizada por afirmações inconciliáveis no próprio acórdão, o que não se verifica no presente caso. 4. O acórdão recorrido explicita de forma coerente e fundamentada que a cédula de crédito bancário possui natureza circulável, conforme os arts. 28 e 29, § 1º, da Lei nº 10.931/2004, o que exige a apresentação da via original para evitar o risco de duplicidade de execuções. 5. A fundamentação da decisão destaca que a ação de busca e apreensão pode ser convertida em execução, e a ausência do original do título poderia ensejar insegurança jurídica, sendo portanto legítima a exigência imposta. 6. Constatado que os aclaratórios pretendem apenas rediscutir o mérito da decisão, conclui-se pela inadequação da via eleita. 7. Embargos de declaração rejeitados. ACÓRDÃO Acordam os componentes da 4ª Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, por unanimidade, CONHECER E NÃO ACOLHER os presentes embargos, nos termos do voto do(a) Relator(a). O referido é verdade e dou fé. SALA VIRTUAL DAS SESSÕES DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, data registrada no sistema. RELATÓRIO Trata-se de EMBARGOS DE DECLARAÇÃO opostos por EMBRACON ADMINISTRADORA DE CONSORCIO LTDA nos autos do Agravo de Instrumento nº 0758356-66.2023.8.18.0000, contra acórdão (ID. 20232957) proferido por este órgão colegiado, cuja ementa restou consignada da seguinte forma: AGRAVO DE INSTRUMENTO. BUSCA E APREENSÃO. CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO. TÍTULO CIRCULÁVEL POR ENDOSSO EM PRETO. POSSIBILIDADE DE MAIS DE UMA EXECUÇÃO COM BASE NO MESMO TÍTULO. NECESSIDADE DA JUNTADA DA VIA ORIGINAL. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. 1 - A ação de busca e apreensão constitui demanda que pode ser convertida futuramente em ação executiva ou assim o credor pode optar proceder de forma direta, abrindo-se a possibilidade, à vista da circularidade da cédula de crédito bancário, de mais de uma execução em face do devedor com base no mesmo título 2 - Assim, resta evidenciada a necessidade da juntada do título original de crédito nas demandas de busca e apreensão. 3 – Com efeito, tendo em vista que não foi apresentado a via original da cédula de crédito bancário, e considerando a possibilidade de retomada irregular do bem em posse do agravante, impõe-se a cassação da decisão concessória da busca e apreensão. 4 - Recurso conhecido e provido. Nas razões recursais (ID. 20480345), o embargante sustenta a existência de contradição no acórdão, eis que desnecessária a juntada da cédula de crédito bancário original nas ações de busca e apreensão, pois é título de crédito não circulável (contrato com garantia fiduciária). Requer o provimento do recurso, com a correção do vício apontado. Sem contrarrazões recursais. É o relatório. Inclua-se em pauta para julgamento. VOTO I – JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE Recurso conhecido, eis que cabível, tempestivo e formalmente regular. II – MÉRITO O embargante alega a existência de contradição no acórdão, sustentando que seria desnecessária a apresentação da via original da cédula de crédito bancário nas ações de busca e apreensão, por se tratar de título não circulável, oriundo de contrato com garantia fiduciária. Analisando os autos, contudo, não se identifica a existência do vício apontado. A contradição que justifica a oposição de embargos de declaração é a contradição interna ao próprio julgado — aquela que ocorre quando há afirmações conflitantes no seu conteúdo —, o que não se verifica no presente caso. O acórdão recorrido examinou de forma explícita e fundamentada a questão suscitada. Veja-se: “[...] a ação de busca e apreensão constitui demanda que pode ser convertida futuramente em ação executiva ou assim o credor pode optar proceder de forma direta, abrindo-se a possibilidade, à vista da circularidade da cédula de crédito bancário, de mais de uma execução em face do devedor com base no mesmo título […] Nesse cenário, resta evidenciada a necessidade da juntada do título original de crédito nas demandas de busca e apreensão [...]. Com efeito, dada a necessidade da juntada da via original da cédula de crédito bancário em ações de busca e apreensão; e a possibilidade de retomada irregular do bem em posse do agravante, impõe-se a cassação da decisão vergastada”. Conforme consignado, a cédula de crédito bancário possui natureza circulável por meio de endosso em preto, nos termos dos arts. 28 e 29, § 1º, da Lei nº 10.931/2004. Além disso, esclareceu-se que a ação de busca e apreensão pode ser convertida em ação de execução, ou ainda, o credor pode optar por executá-la diretamente, circunstância que, diante da característica circulável do título, pode ensejar multiplicidade de execuções fundadas no mesmo documento. Diante disso, concluiu-se pela imprescindibilidade da juntada da via original da cédula de crédito bancário nas ações de busca e apreensão, justamente para prevenir a utilização indevida do título. Como se observa, o julgado foi claro e coerente ao fundamentar a exigência da apresentação do contrato original, em conformidade com o entendimento adotado por esta Corte de Justiça. Portanto, os aclaratórios não visam suprir omissão ou sanar contradição, mas tão somente rediscutir o mérito da decisão, o que não se compatibiliza com a natureza do recurso. Por conseguinte, impõe-se o acolhimento dos aclaratórios. III. DISPOSITIVO Com estes fundamentos, REJEITO os embargos de declaração. Preclusas as vias impugnativas, dê-se baixa na distribuição e arquive-se. Desembargador FRANCISCO GOMES DA COSTA NETO Relator
  7. Tribunal: TJPI | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ Juízo Auxiliar da Comarca de Teresina 07 Praça Edgard Nogueira, s/n, Fórum Cível e Criminal, 4º Andar, Cabral, TERESINA - PI - CEP: 64000-830 PROCESSO Nº: 0820369-74.2020.8.18.0140 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Correção Monetária] AUTOR: FRANCISCA DAS CHAGAS PEREIRA DA SILVA REU: BANCO DO BRASIL SA ATO ORDINATÓRIO Intimo a parte autora a apresentar réplica no prazo legal. TERESINA, 11 de julho de 2025. FERNANDA MARIA SANTOS PEREIRA Juízo Auxiliar da Comarca de Teresina 07
  8. Tribunal: TJMA | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    GABINETE LUIZ GONZAGA ALMEIDA FILHO Juíza LUCIMARY CASTELO BRANCO CAMPOS DOS SANTOS - Relatora em Respondência QUARTA CÂMARA DE DIREITO PRIVADO PROCESSO N. 0806020-32.2023.8.10.0060 APELAÇÃO CÍVEL REF.: AÇÃO REVISIONAL DE FINANCIAMENTO DE VEÍCULO - 1ª VARA CÍVEL DE TIMON - MA APELANTE: J. M. C. BRANDAO E CIA LTDA Advogados: ANA DANIELE ARAUJO VIANA - PI8717-A, WANESSA DANIELLY MOURA ALENCAR - PI18634-A APELADO: BANCO VOLKSWAGEN S.A. Advogado: FRANCISCO DE ASSIS LELIS DE MOURA JUNIOR - PE23289-A RELATORA: Juíza LUCIMARY CASTELO BRANCO CAMPOS DOS SANTOS - em Respondência DECISÃO: HOMOLOGAÇÃO DE ACORDO Trata-se de Apelação Cível, interposta por J. M. C. Brandão e CIA LTDA, em face da Sentença proferida nos autos da Ação Revisional, movida contra Banco Volkswagen S.A. A parte Agravante (ID 45118616), informando a realização de acordo com o escopo de pôr fim à demanda. Ante o exposto, e diante da expressa solicitação das partes, HOMOLOGO O ACORDO celebrado entre os litigantes, e, via de consequência, JULGO PREJUDICADO o recurso de Apelação manejado, pela perda superveniente de seu objeto. Devolvam-se os presentes autos à Vara de origem, com as baixas devidas. Publique-se. Intimem-se. São Luís, data da assinatura eletrônica. Juíza Lucimary Castelo Branco Campos dos Santos Relatora - em Respondência
Página 1 de 5 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou