Francisco Lucie Viana Filho

Francisco Lucie Viana Filho

Número da OAB: OAB/PI 007757

📋 Resumo Completo

Dr(a). Francisco Lucie Viana Filho possui 419 comunicações processuais, em 363 processos únicos, com 90 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2003 e 2025, atuando em TJPR, TJMA, TRF5 e outros 4 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL.

Processos Únicos: 363
Total de Intimações: 419
Tribunais: TJPR, TJMA, TRF5, TJPI, TRF3, TJPA, TRF1
Nome: FRANCISCO LUCIE VIANA FILHO

📅 Atividade Recente

90
Últimos 7 dias
272
Últimos 30 dias
419
Últimos 90 dias
419
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (272) CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA (85) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (28) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (10) RECURSO INOMINADO CíVEL (9)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 419 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRF1 | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Subseção Judiciária de Parnaíba-PI Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Parnaíba PI INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 1006651-14.2025.4.01.4002 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: FRANCISCO IVO DE ARAUJO SILVA REPRESENTANTES POLO ATIVO: FRANCISCO LUCIE VIANA FILHO - PI7757 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS Destinatários: FRANCISCO IVO DE ARAUJO SILVA FRANCISCO LUCIE VIANA FILHO - (OAB: PI7757) FINALIDADE: Intimar a(s) parte(s) indicadas acerca do(a) ato ordinatório / despacho / decisão / sentença proferido(a) nos autos do processo em epígrafe. OBSERVAÇÃO: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. PARNAÍBA, 7 de julho de 2025. (assinado digitalmente) Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Parnaíba-PI
  3. Tribunal: TJPI | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ 2ª Vara da Comarca de Oeiras Avenida Totonho Freitas, 930, Fórum Des. Cândido Martins, Centro, OEIRAS - PI - CEP: 64500-000 PROCESSO Nº: 0802631-73.2024.8.18.0030 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) ASSUNTO: [Aposentadoria por Incapacidade Permanente, Auxílio por Incapacidade Temporária] AUTOR: VALDINETE ALVES DE CARVALHO REU: INSS ATO ORDINATÓRIO Certifico a tempestividade da Contestação apresentada. Neste ato, fica a parte autora intimada para apresentar Réplica à Contestação interposta pelo requerido. OEIRAS, 7 de julho de 2025. PEDRO DE HOLANDA VIANA 2ª Vara da Comarca de Oeiras
  4. Tribunal: TJPI | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ 2ª Vara da Comarca de Esperantina Rua Coronel Patrocínio Lages, 463, Centro, ESPERANTINA - PI - CEP: 64180-000 PROCESSO Nº: 0800530-37.2023.8.18.0050 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Aposentadoria por Incapacidade Permanente, Auxílio por Incapacidade Temporária] AUTOR: FRANCILENE FERREIRA SILVA REU: INSS DECISÃO Trata-se de AÇÃO PARA PRESTAÇÃO DE AUXÍLIO POR INCAPACIDADE TEMPORÁRIA e/ou AUXÍLIO POR INCAPACIDADE PERMANENTE ajuizada por Francilene Ferreira Silva em face do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL-INSS. Aduziu a parte autora, em síntese, ter protocolado requerimento de auxílio por incapacidade temporária junto ao requerido, sendo indeferido tal pedido sob a alegação da não constatação da incapacidade laborativa. Requer que a Autarquia seja condenada a implantar o benefício pleiteado, bem como o pagamento dos valores retroativos. Decisão indeferindo a tutela requerida, determinando a realização da perícia médica (ID 36768693). Laudo médico juntada aos autos (ID 55924109). Citada, a autarquia ré apresentou contestação. Intimada, a parte autora apresentou réplica à contestação. Intimadas as partes para manifestarem interesse na produção de provas. A parte autora requereu a realização da produção de prova testemunhal (ID 67790745). Eis o que importava relatar. Passo a sanear o feito, na forma prevista no art. 357 do Código de Processo Civil. I – QUESTÕES PROCESSUAIS PENDENTES. 1-1 DA COISA JULGADA MATERIAL Aduz a parte requerida, em preliminar, a ocorrência de coisa julgada material, uma vez que foi proferida sentença de improcedência já transitada em julgado, nos autos do processo judicial de nº. 1024936-37.2020.4.01.4000, com mesmo objeto do presente processo. A parte autora requereu a rejeição da preliminar suscitada. Compulsando os autos, verifico que o presente processo decorre de indeferimento do NB 640.234.372-6, apresentado em 11/08/2022, formulado de forma diversa daquela considerada no processo anteriormente ajuizado, o que afasta a identidade de causa de pedir e, por consequência, afasta a configuração da coisa julgada, nos termos do art. 337, §2º, do CPC. Assim sendo, rejeito a alegação de coisa julgada suscitada pela INSS. II – DELIMITAÇÃO DAS QUESTÕES DE FATO SOBRE AS QUAIS RECAIRÁ A ATIVIDADE PROBATÓRIA E DA ESPECIFICAÇÃO DOS MEIOS DE PROVA ADMITIDOS. As questões de fato a serem comprovadas dizem respeito à confirmação, por meio da produção de prova oral, da condição socioeconômica e das circunstâncias pessoais do autor que possam influenciar na análise do direito ao benefício de auxílio por incapaciade temporária. Considerando que o laudo pericial já foi produzido e juntado aos autos, a prova oral a ser colhida em audiência de instrução terá como objetivo complementar os elementos probatórios já existentes segundo a autora, mediante a oitiva de testemunhas eventualmente arroladas, para esclarecer as condições de trabalho e os efeitos práticos da incapacidade apontada no laudo. III – ÔNUS PROBATÓRIO. Nos termos do art. 373 do Código de Processo Civil, o ônus da prova incumbe ao autor quanto ao fato constitutivo de seu direito. Neste caso, cabe ao autor demonstrar: a) Que sua condição de segurado do Regime Geral de Previdência Social se manteve na data de início da incapacidade; b) Que a incapacidade temporária impede o exercício de sua atividade habitual, conforme alegado na inicial. IV – DELIMITAÇÃO DAS QUESTÕES DE DIREITO As questões de direito dizem respeito à aplicação do regramento constitucional de proteção social e à análise do preenchimento dos requisitos previstos nos arts. 59 e 60 da Lei nº 8.213/94, especialmente no tocante à qualidade de segurado, à carência (quando exigida) e à incapacidade laborativa temporária. Tais requisitos serão analisados à luz do conjunto probatório, considerando o laudo pericial já produzido e os elementos a serem colhidos na audiência de instrução, visando assegurar a correta aplicação da legislação previdenciária. V – AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO. Em conformidade com o já estabelecido nos tópicos anteriores, concluiu-se pela necessidade de designação de audiência de instrução para colhimento de depoimento das testemunhas arroladas. Portanto, designo o dia 05/09/2025, às 10:30 horas, na sala de audiência da 2a Vara de Esperantina, no Fórum Temístocles Sampaio Pereira, localizado na Praça Poeta Antônio Sampaio, s/n, CEP 64180-000, Centro, Esperantina - PI, para realização de audiência na modalidade híbrida, ante a concessão de regime de teletrabalho à Magistrada Titular. As comunicações deverão ser feitas preferencialmente por meio eletrônico que assegure ter o destinatário do ato tomado conhecimento do seu conteúdo, na forma dos arts. 8ª a 10 da Res. 354/2020 do CNJ. Excepcionalmente, poderá se dar por oficial de justiça, caso frustrada a tentativa pelo meio eletrônico. ATENÇÃO: O acesso à audiência por videoconferência, se dará através do link:https://bit.ly/44nctmt, por meio do sistema MICROSOFT TEAMS. O supracitado sistema trata-se de ferramenta gratuita, disponibilizada pela MICROSOFT, cujo acesso se dá por notebook ou computador que tenham webcam, de preferência com fone de ouvido que possua microfone, para evitar ruídos externos. O acesso também poderá ser realizado por meio de um aparelho celular smartphone ou similar. Em ambos os casos, será necessário que os participantes tenham acesso à internet de boa qualidade, se fazendo necessário que o usuário baixe o aplicativo nos aparelhos, através da loja de aplicativos disponibilizada no aparelho celular; o acesso também se dá diretamente do computador, através do LINK indicado, ocasião em que os advogados deverão orientar suas partes a participarem do ato. VI – CONCLUSÃO. Intime(m)-se a(s) parte(s), com a finalidade de que, no prazo de 05 (cinco) dias, possa(m) exercer a faculdade prevista no art. 357, §1º, do CPC- (prazo em dobro para pessoa jurídica de direito público). Fixo prazo de 15 (quinze) dias para que a(s) parte(s) apresente(m) rol de testemunhas, a teor do artigo 357, §4º, do CPC/2015. Intime(m)-se a(s) parte(s) para que tome(m) ciência de que as testemunhas arroladas por si deveram ser intimadas nos termos do art. 455 do CPC. Cumpra-se com as demais disposições contidas nos tópicos desta decisão. Expedientes necessários. Cumpra-se. ESPERANTINA-PI, data e assinatura eletrônica. Juiz(a) de Direito do(a) 2ª Vara da Comarca de Esperantina
  5. Tribunal: TJPI | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ 2ª Vara da Comarca de Esperantina Rua Coronel Patrocínio Lages, 463, Centro, ESPERANTINA - PI - CEP: 64180-000 PROCESSO Nº: 0801870-84.2021.8.18.0050 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) ASSUNTO: [Aposentadoria por Incapacidade Permanente, Auxílio por Incapacidade Temporária] REQUERENTE: RITA DE CASSIA DE LIMA MACHADO REQUERIDO: INSS DECISÃO Trata-se de Cumprimento de Sentença movido por RITA DE CASSIA DE LIMA, em face do INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL – INSS. A parte executada concordou com os cálculos apresentados (ID 77906586). Ante o exposto, HOMOLOGO os cálculos apresentados em ID 74053985. Expeça-se requisição de pequeno valor (RPV), no montante indicado, abrindo-se vista às partes para, somente em caso de discordância, manifestarem-se acerca da requisição de pagamento, no prazo de 05 (cinco) dias, observando-se o art. 100, da Constituição Federal, a Resolução/TJPI nº 75/2017, a Resolução nº 375/2023 do CNJ, com a Portaria Nº 4532/2023 – PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/CPREC. Após, inexistindo discordância e expedido o RPV, expeça-se Alvará Judicial em benefício da parte autora para levantamento dos valores, na forma da Resolução do CJF supracitada. Com o pagamento, voltem os autos conclusos para os fins do art. 924 e 925 do CPC. Expedientes necessários. Cumpra-se. ESPERANTINA-PI, data e assinatura eletrônica. Juiz(a) de Direito do(a) 2ª Vara da Comarca de Esperantina
  6. Tribunal: TJPI | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ 2ª Vara da Comarca de Esperantina Rua Coronel Patrocínio Lages, 463, Centro, ESPERANTINA - PI - CEP: 64180-000 PROCESSO Nº: 0801892-06.2025.8.18.0050 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) ASSUNTO: [Aposentadoria por Incapacidade Permanente, Auxílio por Incapacidade Temporária] AUTOR: LUIZ RODRIGUESREU: INSS DESPACHO Em vista da certidão de ID 78219234, e consoante o disposto nos art. 9º e 10, do CPC, intime-se a parte autora para que se manifeste acerca de eventual litispendência/coisa julgada (art. 337 e ss., do CPC), no prazo de 05 (cinco) dias. Decorrido o prazo, certifique-se e voltem os autos conclusos. ESPERANTINA-PI, 4 de julho de 2025. Juiz(a) de Direito do(a) 2ª Vara da Comarca de Esperantina
  7. Tribunal: TJPI | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ 2ª Vara da Comarca de Esperantina Rua Coronel Patrocínio Lages, 463, Centro, ESPERANTINA - PI - CEP: 64180-000 PROCESSO Nº: 0801062-11.2023.8.18.0050 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) ASSUNTO: [Aposentadoria por Incapacidade Permanente, Auxílio por Incapacidade Temporária] REQUERENTE: ANTONIO CARLOS SOUSA NASCIMENTOREQUERIDO: INSS DESPACHO Tendo em vista o trânsito em julgado da sentença de ID 62803719, preenchidos os requisitos do art. 534 do CPC, defiro o requerimento de ID 71434162, recebo o pedido de cumprimento de sentença. EVOLUA-SE A CLASSE PROCESSUAL PARA CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. Verifico que a parte já é beneficiária dos benefícios da justiça gratuita, desse modo, se estende aquele a esta fase de cumprimento de sentença. INTIME-SE o INSS, já habilitado nos autos, por meio eletrônico para, no prazo de 30 (trinta) dias, querendo, apresentar impugnação como incidente a estes próprios autos, ou aceitar o pedido de cumprimento nos valores indicados pelo demandante. Em sendo impugnado cumprimento de sentença e considerando-se que ao cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública aplica-se, subsidiariamente, as normas atinentes aos Embargos à Execução, aplicando subsidiariamente o art. 920, I, do CPC, intime-se a parte exequente para, querendo, se manifestar acerca da impugnação, no prazo de 15 (quinze) dias. Em seguida, observando-se a aplicação subsidiária do art. 920, II, do CPC, intimem-se as partes para que indiquem se tem provas que pretendem produzir, justificando concretamente sua pertinência e relevância para o deslinde do feito, sob pena de indeferimento. Prazo: 10 dias, dobrado para a pessoa jurídica de direito público. Expedientes necessários. ESPERANTINA-PI, data e assinatura eletrônica. Juiz(a) de Direito do(a) 2ª Vara da Comarca de Esperantina
  8. Tribunal: TJPI | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ 1ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública da Comarca de Teresina Praça Edgard Nogueira, s/n, Cabral, TERESINA - PI - CEP: 64000-830 PROCESSO Nº: 0005082-46.2016.8.18.0140 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) ASSUNTO: [Abuso de Poder] INTERESSADO: CECILIO BATISTA DOS SANTOSINTERESSADO: ESTADO DO PIAUI DESPACHO INTIME-SE o exequente para se manifestar acerca da impugnação do Estado. DANILO PINHEIRO SOUSA Juiz de Direito da 1ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública da Comarca de Teresina
Anterior Página 5 de 42 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou