Francisco Jose De Sousa Viana Filho

Francisco Jose De Sousa Viana Filho

Número da OAB: OAB/PI 007339

📋 Resumo Completo

Dr(a). Francisco Jose De Sousa Viana Filho possui 13 comunicações processuais, em 10 processos únicos, com 2 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2002 e 2025, atuando em TJPI, TRT22, TJMA e outros 2 tribunais e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 10
Total de Intimações: 13
Tribunais: TJPI, TRT22, TJMA, TST, TRF1
Nome: FRANCISCO JOSE DE SOUSA VIANA FILHO

📅 Atividade Recente

2
Últimos 7 dias
3
Últimos 30 dias
13
Últimos 90 dias
13
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (4) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (4) PRECATÓRIO (2) AGRAVO (1) CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 13 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRF1 | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Seção Judiciária do Maranhão 3ª Vara Federal Cível da SJMA INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 0110612-70.2015.4.01.3700 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) POLO ATIVO: MARIA ANGELA SIMOES HADADE e outros REPRESENTANTES POLO ATIVO: DENISE RIBEIRO GASPARINHO DUAILIBE COSTA - MA7152 e FRANCISCO JOSE DE SOUSA VIANA FILHO - PI7339 POLO PASSIVO:CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF REPRESENTANTES POLO PASSIVO: NILTON MASSAHARU MURAI - MT16783/O, WILSON SALES BELCHIOR - CE17314 e ANTONIO EDUARDO GONCALVES DE RUEDA - PE16983-A Destinatários: JOSE PERGENTINO MAGALHAES PINHEIRO DENISE RIBEIRO GASPARINHO DUAILIBE COSTA - (OAB: MA7152) CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF ANTONIO EDUARDO GONCALVES DE RUEDA - (OAB: PE16983-A) WILSON SALES BELCHIOR - (OAB: CE17314) NILTON MASSAHARU MURAI - (OAB: MT16783/O) MARIA ANGELA SIMOES HADADE DENISE RIBEIRO GASPARINHO DUAILIBE COSTA - (OAB: MA7152) FRANCISCO JOSE DE SOUSA VIANA FILHO - (OAB: PI7339) FINALIDADE: intimar da decisão retro proferida.. OBSERVAÇÃO: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. SÃO LUÍS, 10 de junho de 2025. (assinado digitalmente) 3ª Vara Federal Cível da SJMA
  3. Tribunal: TRF1 | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Seção Judiciária do Maranhão 3ª Vara Federal Cível da SJMA INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 0110612-70.2015.4.01.3700 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) POLO ATIVO: MARIA ANGELA SIMOES HADADE e outros REPRESENTANTES POLO ATIVO: DENISE RIBEIRO GASPARINHO DUAILIBE COSTA - MA7152 e FRANCISCO JOSE DE SOUSA VIANA FILHO - PI7339 POLO PASSIVO:CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF REPRESENTANTES POLO PASSIVO: NILTON MASSAHARU MURAI - MT16783/O, WILSON SALES BELCHIOR - CE17314 e ANTONIO EDUARDO GONCALVES DE RUEDA - PE16983-A Destinatários: JOSE PERGENTINO MAGALHAES PINHEIRO DENISE RIBEIRO GASPARINHO DUAILIBE COSTA - (OAB: MA7152) CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF ANTONIO EDUARDO GONCALVES DE RUEDA - (OAB: PE16983-A) WILSON SALES BELCHIOR - (OAB: CE17314) NILTON MASSAHARU MURAI - (OAB: MT16783/O) MARIA ANGELA SIMOES HADADE DENISE RIBEIRO GASPARINHO DUAILIBE COSTA - (OAB: MA7152) FRANCISCO JOSE DE SOUSA VIANA FILHO - (OAB: PI7339) FINALIDADE: intimar da decisão retro proferida.. OBSERVAÇÃO: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. SÃO LUÍS, 10 de junho de 2025. (assinado digitalmente) 3ª Vara Federal Cível da SJMA
  4. Tribunal: TRF1 | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Seção Judiciária do Maranhão 3ª Vara Federal Cível da SJMA INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 0110612-70.2015.4.01.3700 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) POLO ATIVO: MARIA ANGELA SIMOES HADADE e outros REPRESENTANTES POLO ATIVO: DENISE RIBEIRO GASPARINHO DUAILIBE COSTA - MA7152 e FRANCISCO JOSE DE SOUSA VIANA FILHO - PI7339 POLO PASSIVO:CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF REPRESENTANTES POLO PASSIVO: NILTON MASSAHARU MURAI - MT16783/O, WILSON SALES BELCHIOR - CE17314 e ANTONIO EDUARDO GONCALVES DE RUEDA - PE16983-A Destinatários: JOSE PERGENTINO MAGALHAES PINHEIRO DENISE RIBEIRO GASPARINHO DUAILIBE COSTA - (OAB: MA7152) CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF ANTONIO EDUARDO GONCALVES DE RUEDA - (OAB: PE16983-A) WILSON SALES BELCHIOR - (OAB: CE17314) NILTON MASSAHARU MURAI - (OAB: MT16783/O) MARIA ANGELA SIMOES HADADE DENISE RIBEIRO GASPARINHO DUAILIBE COSTA - (OAB: MA7152) FRANCISCO JOSE DE SOUSA VIANA FILHO - (OAB: PI7339) FINALIDADE: intimar da decisão retro proferida.. OBSERVAÇÃO: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. SÃO LUÍS, 10 de junho de 2025. (assinado digitalmente) 3ª Vara Federal Cível da SJMA
  5. Tribunal: TRT22 | Data: 28/05/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 22ª REGIÃO OJC DE PRECATÓRIOS Relator: TÉSSIO DA SILVA TÔRRES Precat 0080050-39.2024.5.22.0000 REQUERENTE: PEDRO TAVARES DE OLIVEIRA REQUERIDO: ESTADO DO PIAUI INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6d3b6c4 proferido nos autos. PROCESSO: 0080050-39.2024.5.22.0000 (Precatório) REQUERENTE: PEDRO TAVARES DE OLIVEIRA Advogado(s): ANTONIO CARLOS PIRES FERREIRA FILHO, OAB: 9111 REQUERIDO: ESTADO DO PIAUI Advogado(s): FRANCISCO JOSE DE SOUSA VIANA FILHO, OAB: 0007339   DESPACHO Trata-se de petição da parte exequente (Id. d72be58), por seu patrono, requerendo pagamento preferencial por motivo de doença grave, conforme documento juntado. Em análise dos autos, verifico que a parte exequente já foi incluída na ordem de pagamento preferencial do seu crédito, em razão da idade, conforme determinado no despacho de id. 3b1561f . Todavia, considerando que a existência de doença grave é condição mais benéfica para recebimento do seu crédito, na ordem de prioridade, conforme os termos do art. 75 da Resolução nº 303/2019 do CNJ, passo então à análise dos requisitos relativos ao pedido de pagamento preferencial por doença grave. Sobre o pagamento preferencial por doença grave, o ATO GP TRT-22 Nº 68/2021 disciplina a matéria, em consonância com o disposto no art.11, inciso II, da Resolução CNJ nº 303, de 18 de dezembro de 2019. O art. 3º do Ato GP TRT-22 nº 68/2021 assim estabelece: “Art. 3º. Caso haja pedido de preferência em razão de doença grave, deverá a parte interessada comprovar, por meio de atestado ou declaração, a respectiva doença, nos termos do inciso II do art. 11 da Resolução CNJ nº 303, de 18 de dezembro de 2019.” No caso, a parte juntou aos autos apenas receituário com lista de medicamentos (id. a888be3), sem contudo trazer informação médica (atestado ou declaração) sobre a enfermidade que acomete o exequente, para os fins do disposto no art. 11, inciso II da Resolução CNJ Nº 303, DE 18 de dezembro de 2019, e art. 6º, inciso XIV da Lei nº 7.713, de 22 dezembro de 1988, com redação dada pela Lei nº 11.052, de 29 de dezembro de 2004. Isso posto, notifique-se a parte requerente, por seu patrono, para juntar aos autos atestado ou declaração constando a expressão “doença grave” a ser elaborado a partir de conclusão da medicina especializada, relativamente às enfermidades das quais é portador. À Divisão de Precatórios para as providências. Publique-se. Teresina, (data da assinatura).   TÉSSIO DA SILVA TÔRRES Desembargador-Presidente Intimado(s) / Citado(s) - P.T.D.O.
  6. Tribunal: TRT22 | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 22ª REGIÃO OJC DE PRECATÓRIOS Relator: TÉSSIO DA SILVA TÔRRES Precat 0081466-08.2025.5.22.0000 REQUERENTE: LORENA HERMES DA COSTA SILVA REQUERIDO: ESTADO DO PIAUI INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 33f51bc proferido nos autos. PROCESSO: 0081466-08.2025.5.22.0000 (Precatório) REQUERENTE: LORENA HERMES DA COSTA SILVA Advogado(s): ALEXANDRE BENTO BERNARDES DE ALBUQUERQUE, OAB: 2847, MAX MAURO SAMPAIO PORTELA VELOSO, OAB: 0008849 REQUERIDO: ESTADO DO PIAUI Advogado(s): FRANCISCO JOSE DE SOUSA VIANA FILHO, OAB: 0007339   DESPACHO Trata-se de petição da parte exequente (Id. fcad26a), por seu advogado, requerendo retenção de honorários contratuais no percentual de 25% (vinte e cinco por cento) do crédito da parte exequente e informando contas bancárias para depósito. Juntou aos autos o instrumento de contrato. A retenção de honorários advocatícios contratuais exige o cumprimento de dois requisitos legais: 1) a juntada aos autos do regular instrumento de contrato, nos termos do art. 22, § 4º, da Lei nº 8.906/1994 (Estatuto da OAB) e 2) a observância do prazo estabelecido no art. 8º, § 3°, da Resolução n° 303/2019 do CNJ, que determina que o contrato de honorários deve ser juntado até a liberação do crédito ao beneficiário originário (expedição do alvará). Verifico que as formalidades legais foram atendidas (Id. 80dc3c4). Logo, estando a documentação condizente com os ditames legais, defiro o pleito de retenção de honorários contratuais no percentual de  25% (vinte e cinco por cento) do crédito da parte exequente, quando do pagamento do vertente precatório. No entanto, verifica-se que são três advogados beneficiários do contrato trazido aos autos (Id. 80dc3c4): MAX MAURO SAMPAIO PORTELA VELOSO, OAB/PI nº 8.849, HILTON ULISSES FIALHO ROCHA JUNIOR, OAB/PI nº 5.967 e ALEXANDRE BENTO BERNARDES DE ALBUQUERQUE. Também, verifica-se que foi informada apenas a conta bancária da advogado MAX MAURO SAMPAIO PORTELA VELOSO, sem juntada aos autos de autorização dos outros causídicos beneficiários do contrato, anuindo com o depósito da indicada verba na referida conta bancária. Isso posto, notifique-se a parte requerente, por seu patrono, para juntar termo de autorização dos outros causídicos beneficiários do contrato juntado aos autos, HILTON ULISSES FIALHO ROCHA JUNIOR e ALEXANDRE BENTO BERNARDES DE ALBUQUERQUE, permitindo o depósito da totalidade da verba honorária contratual na conta bancária indicada no petitório em apreço ou, caso queira, mencionar o percentual devido a cada um dos causídicos com indicação dos respectivos dados bancários. À Divisão de Precatórios para providências. Publique-se. Teresina, (data da assinatura).   TÉSSIO DA SILVA TÔRRES Desembargador-Presidente Intimado(s) / Citado(s) - L.H.D.C.S.
  7. Tribunal: TRT22 | Data: 23/05/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 22ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE PICOS ATOrd 0000384-83.2015.5.22.0103 AUTOR: JOSIMAR JUNIOR MARTINS CRUZ RÉU: DINAMICA PRESTADORA DE SERVICOS DE AGENCIAMENTO DE MAO DE OBRA LTDA - ME E OUTROS (1) Fica notificada a parte exequente para que indique, no prazo de 05 dias, seus dados bancários com fito a possibilitar a realização de transferência para uma conta de sua titularidade. Caso a parte exequente não possua conta bancária, fica ressaltado que o depósito em conta de terceiro é exceção e comportável apenas mediante autorização expressa e subscrita pelo titular do crédito. Fica facultado a(o) advogado(a) da parte exequente o pedido de destaque dos honorários contratuais, limitado ao percentual de 30%, desde que junte aos autos o contrato de honorários devidamente assinado pela parte reclamante, ou documento com autorização expressa da retenção, antes da expedição do alvará judicial. As informações bancárias da parte reclamante e advogado devem conter: NOME COMPLETO, CPF, BANCO, NÚMERO DA AGÊNCIA, NÚMERO DA CONTA E OPERAÇÃO FINANCEIRA/VARIAÇÃO, se houver. Observando-se, ainda, as características da conta indicada acerca de limitação para recebimento de valores de depósitos/TED. PICOS/PI, 22 de maio de 2025. VALDIRENE DE MOURA SOUSA Servidor Intimado(s) / Citado(s) - JOSIMAR JUNIOR MARTINS CRUZ
  8. Tribunal: TJPI | Data: 22/05/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ 3ª Turma Recursal PROCESSO: 0025632-62.2014.8.18.0001 CLASSE: RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) RECORRENTE: JOSUE JOSE DA SILVA Advogado do(a) RECORRENTE: MARCELO AUGUSTO CAVALCANTE DE SOUZA - PI16161-A RECORRIDO: ESTADO DO PIAUI REPRESENTANTE: ESTADO DO PIAUI Advogado do(a) RECORRIDO: FRANCISCO JOSE DE SOUSA VIANA FILHO - PI7339-A RELATOR(A): 2ª Cadeira da 3ª Turma Recursal DATA E HORÁRIO DE INÍCIO: 30/05/2025 - 10:00 CERTIDÃO DE INCLUSÃO EM PAUTA DE JULGAMENTO De ordem do Presidente do Órgão Colegiado, a Secretaria Judiciária do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí torna público a todos os interessados, que o processo em epígrafe foi incluído em pauta de julgamento para apreciação na Sessão de Julgamento da 3ª Turma Recursal nº 15/2025. Para mais informações, entre em contato pelos telefones disponíveis na página da unidade no site do Tribunal: https://transparencia.tjpi.jus.br/units/110001959/public. SECRETARIA JUDICIÁRIA, em Teresina, 21 de maio de 2025.
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou