Hillana Martina Lopes Mousinho Neiva

Hillana Martina Lopes Mousinho Neiva

Número da OAB: OAB/PI 006544

📋 Resumo Completo

Dr(a). Hillana Martina Lopes Mousinho Neiva possui 177 comunicações processuais, em 113 processos únicos, com 19 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2003 e 2025, atuando em TJSP, TST, STJ e outros 4 tribunais e especializado principalmente em PRECATÓRIO.

Processos Únicos: 113
Total de Intimações: 177
Tribunais: TJSP, TST, STJ, TRT22, TRF1, TJPI, TJMA
Nome: HILLANA MARTINA LOPES MOUSINHO NEIVA

📅 Atividade Recente

19
Últimos 7 dias
129
Últimos 30 dias
177
Últimos 90 dias
177
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PRECATÓRIO (111) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (23) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (10) APELAçãO CíVEL (5) AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 177 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT22 | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 22ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE PIRIPIRI ATOrd 0000253-46.2017.5.22.0101 AUTOR: ROSANA MARIA AZEVEDO PEREIRA RÉU: MUNICIPIO DE MADEIRO DE ORDEM DO EXMO. SR JUIZ TITULAR, fica a parte autora intimada a informar se renuncia ao valor do seu crédito que excede o limite para expedição de RPV (teto do RGPS). Em caso de não renunciar, deverá indicar, obrigatoriamente, conta bancária do(s) beneficiário(s), autor e advogado, CPF e data de nascimento, a fim de possibilitar a expedição do respectivo Precatório Requisitório, por força do art. 14 da Resolução n.314/2021 do CSJT, sob pena de não ser incluído o precatório na ordem cronológica. PIRIPIRI/PI, 03 de julho de 2025. LICIANE ALENCAR BOTELHO Assessor Intimado(s) / Citado(s) - ROSANA MARIA AZEVEDO PEREIRA
  3. Tribunal: TRT22 | Data: 07/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 0000322-94.2025.5.22.0102 distribuído para 2ª Turma - Gabinete do Desembargador Marco Aurélio Lustosa Caminha na data 04/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt22.jus.br/pjekz/visualizacao/25070500300077600000009027252?instancia=2
  4. Tribunal: STJ | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    RE nos EDcl no AgRg no AREsp 2744209/PI (2024/0342455-5) RELATOR : MINISTRO VICE-PRESIDENTE DO STJ RECORRENTE : ADA REGO SILVA ADVOGADOS : RAIMUNDO DE ARAÚJO SILVA JÚNIOR - PI005061 HILLANA MARTINA LOPES MOUSINHO NEIVA DOURADO - PI006544 RECORRIDO : MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL INTERESSADO : ANA CARLA LUSTOSA MONTEIRO ADVOGADO : DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO INTERESSADO : FRANCISCO MARQUES DA SILVA ADVOGADOS : EZEQUIAS PORTELA PEREIRA - PI013381 VINICIUS GOMES PINHEIRO DE ARAÚJO - PI018083 Vista à(s) parte(s) recorrida(s) para contrarrazões de Recurso Extraordinário (RE).
  5. Tribunal: TST | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    Pauta de Julgamento (processos PJe) da Sessão Ordinária da Oitava Turma, a realizar-se exclusivamente em ambiente eletrônico (sessão virtual). A sessão virtual terá início no dia 04/08/2025 e encerramento 12/08/2025. 1. Sustentação oral na sessão virtual: 1.1. Sustentações eletrônicas: Nas hipóteses de cabimento de sustentação oral, fica facultado ao advogado encaminhar a sustentação por meio eletrônico, após a publicação da pauta até 48 horas antes do início da sessão virtual (art. 134-A do RITST). Neste caso, o julgamento será realizado em ambiente eletrônico (sessão virtual). 1.2. Formato e responsabilidade: As sustentações devem seguir as especificações técnicas do Tribunal (Ato SEGJUD.GP nº 129/2025), e o advogado firmará termo de declaração de que se encontra devidamente habilitado nos autos e de responsabilidade pelo conteúdo do arquivo enviado (art. 134-A, §§ 3º e 4º, do RITST). 2. Destaque para julgamento em sessão presencial: 2.1. Prazo: O pedido de destaque pode ser feito desde a publicação da pauta até 48 horas antes do início da sessão virtual (art. 135, II, do RITST). 2.2. Requerimento: O advogado deve formalizar o pedido de destaque por meio de inscrição eletrônica no endereço https://www.tst.jus.br/portal-da-advocacia. 2.3. Condição: O pedido de destaque só poderá ser realizado se o julgamento do processo comportar sustentação oral, e será submetido à consideração do relator. Em caso de deferimento, o processo será remetido para julgamento presencial, com publicação de nova pauta (art. 135 do RITST). Observação: Caso opte por encaminhar a sustentação oral por meio eletrônico, o advogado não poderá requerer o destaque do processo para julgamento presencial (art. 134-A, § 5º, do RITST). Processo AIRR - 648-56.2022.5.22.0103 incluído no PLENARIO VIRTUAL. Relator: MINISTRO SERGIO PINTO MARTINS. REGINALDO DE OZEDA ALA Secretário da 8ª Turma.
  6. Tribunal: TRT22 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 22ª REGIÃO OJC DE PRECATÓRIOS Relator: TÉSSIO DA SILVA TÔRRES Precat 0085438-54.2023.5.22.0000 REQUERENTE: MARIA DO CARMO GOMES CARVALHO REQUERIDO: MUNICIPIO DE BARRAS INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ecb67bd proferido nos autos. PROCESSO: 0085438-54.2023.5.22.0000 (Precatório) REQUERENTE: MARIA DO CARMO GOMES CARVALHO Advogado(s): GERSON GONCALVES VELOSO, OAB: 2295 LUCAS MATHEUS RESENDE FEITOSA, OAB: 16636 REQUERIDO: MUNICIPIO DE BARRAS Advogado(s): HILLANA MARTINA LOPES MOUSINHO NEIVA, OAB: 6544 LEONARDO SOBRAL SANTOS, OAB: 0009585 LUIS FELIPE SOUSA MORAES, OAB: 8886   DESPACHO Petição (Id. d4cf499) do advogado GERSON GONÇALVES VELOSO, OAB/PI 2295, da parte exequente, requerendo pagamento de 50% (cinquenta por cento) do crédito de honorários advocatícios sucumbenciais. Em seguida, no Id.b823d0c, há impugnação do pedido de honorários sucumbenciais, apresentada pelo Dr. Lucas Matheus Resende Feitosa. Analisando os autos de originária, verifico que não houve condenação em honorários advocatícios sucumbenciais (sentença – ID. cf3c12b – pág. 65/78 e acórdão em ID. 37e894a – pág. 47/58 da RT nº0002796-07.2012.5.22.0001). Por conseguinte, não constou verba sucumbencial na planilha de calculo sucumbencial (Id. ac3eada) que fundamentou a expedição do Oficio Requisitório (Id. 2fbf879) do presente precatório. Isso posto, considerando que não consta honorários advocatícios sucumbenciais no requisitório e no título executivo, indefiro o pleito.  A análise da Impugnação apresentada no Id. b823d0c resta prejudicada, tendo em vista o indeferimento do pleito de honorários sucumbenciais. Publique-se. Teresina, (data da assinatura).   TÉSSIO DA SILVA TÔRRES Desembargador-Presidente Intimado(s) / Citado(s) - M.D.C.G.C.
  7. Tribunal: TRT22 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 0082872-64.2025.5.22.0000 distribuído para OJC de Precatórios - Divisão de Precatórios na data 02/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt22.jus.br/pjekz/visualizacao/25070300300082600000009001831?instancia=2
  8. Tribunal: TRT22 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 0082873-49.2025.5.22.0000 distribuído para OJC de Precatórios - Divisão de Precatórios na data 02/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt22.jus.br/pjekz/visualizacao/25070300300082600000009001831?instancia=2
Anterior Página 9 de 18 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou