Carlos Henrique De Alencar Vieira

Carlos Henrique De Alencar Vieira

Número da OAB: OAB/PI 003778

📋 Resumo Completo

Dr(a). Carlos Henrique De Alencar Vieira possui 217 comunicações processuais, em 115 processos únicos, com 110 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2008 e 2025, atuando em TRT16, TRF1, TJPI e outros 2 tribunais e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 115
Total de Intimações: 217
Tribunais: TRT16, TRF1, TJPI, TRT22, TST
Nome: CARLOS HENRIQUE DE ALENCAR VIEIRA

📅 Atividade Recente

110
Últimos 7 dias
114
Últimos 30 dias
217
Últimos 90 dias
217
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (73) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (49) RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA (17) AGRAVO DE PETIçãO (15) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMáRIO (ALçADA) (9)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 217 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT22 | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 22ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE TERESINA ATOrd 0000046-72.2025.5.22.0002 AUTOR: FRANCILDO COSTA ALMEIDA RÉU: SPE PIAUI CONECTADO S.A E OUTROS (6) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 7ad26bc proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: 3. DISPOSITIVO Ante o acima exposto e o que mais dos autos consta, decide este Juízo da 2ª Vara do Trabalho de Teresina/PI: REJEITAR as preliminares de ilegitimidade passiva, inépcia da inicial, suspensão processual e continência suscitadas pelas reclamadas; no mérito, julgar PROCEDENTE, EM PARTE, o pedido objeto da presente reclamação trabalhista proposta por FRANCILDO COSTA ALMEIDA em desfavor de SPE PIAUÍ CONECTADO S.A, GLOBALTASK TECNOLOGIA E GESTÃO S/A, HPAR PARTICIPAÇÕES S/A., H. TELL TELECOM SOLUÇÕES EM TI LTDA., BAO BING SOLUÇÕES E TECNOLOGIA S/A. e do ESTADO DO PIAUÍ para, reconhecendo a existência de grupo econômico entre as cinco primeiras reclamadas, condenar os reclamados, sendo as empresas, SPE PIAUÍ CONECTADO S.A, GLOBALTASK TECNOLOGIA E GESTÃO S/A, HPAR PARTICIPAÇÕES S/A., H. TELL TELECOM SOLUÇÕES EM TI LTDA., BAO BING SOLUÇÕES E TECNOLOGIA S/A. de forma solidária, e o reclamado ESTADO DO PIAUÍ, de forma subsidiária, a PAGAR, após o trânsito em julgado desta decisão e no prazo legal, com juros e correção monetária, o valor de R$5.072,34 (cinco mil, setenta e dois reais e trinta e quatro centavos), conforme planilha de cálculo, em anexo, que passa a integrar o presente dispositivo como se nele estivesse transcrito, referente às seguintes parcelas: vale alimentação relativo a janeiro de 2024 (R$550,00); ressarcimento das passagens comprovadamente pagas pelo reclamante (R$3.597,54); e honorários advocatícios de sucumbência no percentual de 15%, no valor de R$661,61, sobre o valor bruto da reclamante; e encargos legais. IMPROCEDENTES os demais pedidos, bem como em relação à empresa PIAUÍ LINK LTDA. Tudo nos termos da fundamentação supra que passa a integrar o presente dispositivo como se nele estivesse transcrito. Concedido ao reclamante o benefício da Justiça Gratuita. Sentença líquida. Correção monetária a partir do primeiro dia do mês subsequente ao da prestação do serviço, a teor da Súmula 381 do TST e nos termos da decisão do STF proferido nos autos das ADI 5.867/DF, ADI 6.021/DF, ADC 58/DF, ADC 59/DF, com relatoria do Ministro Gilmar Mendes, julgadas em 18/12/2020, devendo ser aplicada a taxa legal, a partir de 30/09/2024, nos termos da Lei n. 14.905/2024.  Juros simples devidos na forma da Lei n. 8.177/1991, a partir da data do ajuizamento da demanda (art. 883 da CLT) e de acordo com a Súmula 200 do TST, também, conforme o caso, observada a decisão do STF acima indicada. A importância devida a título de IR deverá incidir sobre a totalidade das verbas tributáveis, a teor do que prevê o Decreto 3.000/1999, nos termos da OJ 228 da SDI-1 do C. TST. Autoriza-se desde já a retenção das parcelas devidas pela parte reclamante. Contribuições previdenciárias na forma do art. 28 da Lei n. 8.212/91, Súmula 368 do TST e Resolução n. 40/2008 do TRT da 22ª Região. Custas processuais, pelas reclamadas, no importe de R$101,45, calculadas sobre o valor da condenação (R$5.072,34). Publique-se para ciência das partes. E para constar, vai a presente ata lavrada por quem de direito. REGINA COELLI BATISTA DE MOURA CARVALHO Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - SPE PIAUI CONECTADO S.A - BAO BING SOLUCOES E TECNOLOGIA S/A. - PIAUI LINK LTDA - H. TELL TELECOM SOLUCOES EM TI LTDA. - GLOBALTASK TECNOLOGIA E GESTAO S/A - HPAR PARTICIPACOES S/A.
  3. Tribunal: TRT22 | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 22ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE TERESINA ATOrd 0000046-72.2025.5.22.0002 AUTOR: FRANCILDO COSTA ALMEIDA RÉU: SPE PIAUI CONECTADO S.A E OUTROS (6) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 7ad26bc proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: 3. DISPOSITIVO Ante o acima exposto e o que mais dos autos consta, decide este Juízo da 2ª Vara do Trabalho de Teresina/PI: REJEITAR as preliminares de ilegitimidade passiva, inépcia da inicial, suspensão processual e continência suscitadas pelas reclamadas; no mérito, julgar PROCEDENTE, EM PARTE, o pedido objeto da presente reclamação trabalhista proposta por FRANCILDO COSTA ALMEIDA em desfavor de SPE PIAUÍ CONECTADO S.A, GLOBALTASK TECNOLOGIA E GESTÃO S/A, HPAR PARTICIPAÇÕES S/A., H. TELL TELECOM SOLUÇÕES EM TI LTDA., BAO BING SOLUÇÕES E TECNOLOGIA S/A. e do ESTADO DO PIAUÍ para, reconhecendo a existência de grupo econômico entre as cinco primeiras reclamadas, condenar os reclamados, sendo as empresas, SPE PIAUÍ CONECTADO S.A, GLOBALTASK TECNOLOGIA E GESTÃO S/A, HPAR PARTICIPAÇÕES S/A., H. TELL TELECOM SOLUÇÕES EM TI LTDA., BAO BING SOLUÇÕES E TECNOLOGIA S/A. de forma solidária, e o reclamado ESTADO DO PIAUÍ, de forma subsidiária, a PAGAR, após o trânsito em julgado desta decisão e no prazo legal, com juros e correção monetária, o valor de R$5.072,34 (cinco mil, setenta e dois reais e trinta e quatro centavos), conforme planilha de cálculo, em anexo, que passa a integrar o presente dispositivo como se nele estivesse transcrito, referente às seguintes parcelas: vale alimentação relativo a janeiro de 2024 (R$550,00); ressarcimento das passagens comprovadamente pagas pelo reclamante (R$3.597,54); e honorários advocatícios de sucumbência no percentual de 15%, no valor de R$661,61, sobre o valor bruto da reclamante; e encargos legais. IMPROCEDENTES os demais pedidos, bem como em relação à empresa PIAUÍ LINK LTDA. Tudo nos termos da fundamentação supra que passa a integrar o presente dispositivo como se nele estivesse transcrito. Concedido ao reclamante o benefício da Justiça Gratuita. Sentença líquida. Correção monetária a partir do primeiro dia do mês subsequente ao da prestação do serviço, a teor da Súmula 381 do TST e nos termos da decisão do STF proferido nos autos das ADI 5.867/DF, ADI 6.021/DF, ADC 58/DF, ADC 59/DF, com relatoria do Ministro Gilmar Mendes, julgadas em 18/12/2020, devendo ser aplicada a taxa legal, a partir de 30/09/2024, nos termos da Lei n. 14.905/2024.  Juros simples devidos na forma da Lei n. 8.177/1991, a partir da data do ajuizamento da demanda (art. 883 da CLT) e de acordo com a Súmula 200 do TST, também, conforme o caso, observada a decisão do STF acima indicada. A importância devida a título de IR deverá incidir sobre a totalidade das verbas tributáveis, a teor do que prevê o Decreto 3.000/1999, nos termos da OJ 228 da SDI-1 do C. TST. Autoriza-se desde já a retenção das parcelas devidas pela parte reclamante. Contribuições previdenciárias na forma do art. 28 da Lei n. 8.212/91, Súmula 368 do TST e Resolução n. 40/2008 do TRT da 22ª Região. Custas processuais, pelas reclamadas, no importe de R$101,45, calculadas sobre o valor da condenação (R$5.072,34). Publique-se para ciência das partes. E para constar, vai a presente ata lavrada por quem de direito. REGINA COELLI BATISTA DE MOURA CARVALHO Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - FRANCILDO COSTA ALMEIDA
  4. Tribunal: TRT22 | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 22ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE TERESINA ATOrd 0000945-10.2024.5.22.0001 AUTOR: JACKELINE KEYLA MARTINS ARAUJO RÉU: ALMAVIVA EXPERIENCE S.A. E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID a11db8e proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: Ante o exposto, rejeito os embargos de declaração opostos por TIM S.A. Intimem-se. LUIS FORTES DO REGO JUNIOR Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - TIM S A - ALMAVIVA EXPERIENCE S.A.
  5. Tribunal: TRT22 | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 22ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE TERESINA ATOrd 0000945-10.2024.5.22.0001 AUTOR: JACKELINE KEYLA MARTINS ARAUJO RÉU: ALMAVIVA EXPERIENCE S.A. E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID a11db8e proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: Ante o exposto, rejeito os embargos de declaração opostos por TIM S.A. Intimem-se. LUIS FORTES DO REGO JUNIOR Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - JACKELINE KEYLA MARTINS ARAUJO
  6. Tribunal: TRT22 | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 22ª REGIÃO TRIBUNAL PLENO Relatora: LIANA FERRAZ DE CARVALHO RORSum 0001192-85.2024.5.22.0002 RECORRENTE: SINDICATO DOS ENFERMEIROS, AUXILIARES E TECNICOS EM ENFERMAGEM DO ESTADO DO PIAUI - SENATEPI RECORRIDO: HOSPITAL SANTA MARIA LTDA INTIMAÇÃO   NOTIFICO Vossa Senhoria para tomar ciência do acórdão de ID. cdf23f6. O inteiro teor do referido documento poderá ser consultado no sistema PJe por meio do link https://pje.trt22.jus.br/pjekz/validacao/25060909471927000000008807135?instancia=2.   TERESINA/PI, 07 de julho de 2025. CICERO VILSON ANDRADE DE SOUZA Assessor Intimado(s) / Citado(s) - SINDICATO DOS ENFERMEIROS, AUXILIARES E TECNICOS EM ENFERMAGEM DO ESTADO DO PIAUI - SENATEPI
  7. Tribunal: TRT22 | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 22ª REGIÃO TRIBUNAL PLENO Relatora: LIANA FERRAZ DE CARVALHO RORSum 0001192-85.2024.5.22.0002 RECORRENTE: SINDICATO DOS ENFERMEIROS, AUXILIARES E TECNICOS EM ENFERMAGEM DO ESTADO DO PIAUI - SENATEPI RECORRIDO: HOSPITAL SANTA MARIA LTDA INTIMAÇÃO   NOTIFICO Vossa Senhoria para tomar ciência do acórdão de ID. cdf23f6. O inteiro teor do referido documento poderá ser consultado no sistema PJe por meio do link https://pje.trt22.jus.br/pjekz/validacao/25060909471927000000008807135?instancia=2.   TERESINA/PI, 07 de julho de 2025. CICERO VILSON ANDRADE DE SOUZA Assessor Intimado(s) / Citado(s) - HOSPITAL SANTA MARIA LTDA
  8. Tribunal: TRT22 | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 22ª REGIÃO 5ª VARA DO TRABALHO DE TERESINA ATOrd 0000854-39.2023.5.22.0005 AUTOR: CONCEICAO DE MARIA MOURA COSTA MACEDO RÉU: EMPRESA DE GESTAO DE RECURSOS DO ESTADO DO PIAUI S/A INTIMAÇÃO Ficam a parte reclamante e seu advogado intimados da expedição dos ofícios precatórios (Id 48097b5 e idc206417 ), nos termos do Art. 7º, § 6º da Resolução CNJ Nº 303/2019.   TERESINA/PI, 07 de julho de 2025. ERICK GUSTAVO DE OLIVEIRA SALES Servidor Intimado(s) / Citado(s) - CONCEICAO DE MARIA MOURA COSTA MACEDO
Anterior Página 3 de 22 Próxima