Cléia Rocha E Rocha

Cléia Rocha E Rocha

Número da OAB: OAB/MS 008045

📋 Resumo Completo

Dr(a). Cléia Rocha E Rocha possui 67 comunicações processuais, em 55 processos únicos, com 11 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2003 e 2025, atuando em TRT24, TRF3, TJMS e outros 2 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 55
Total de Intimações: 67
Tribunais: TRT24, TRF3, TJMS, TJPA, TJSC
Nome: CLÉIA ROCHA E ROCHA

📅 Atividade Recente

11
Últimos 7 dias
32
Últimos 30 dias
67
Últimos 90 dias
67
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (15) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (14) CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA (6) AGRAVO DE INSTRUMENTO (5) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 67 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJMS | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
  3. Tribunal: TJPA | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE BELÉM 12ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE BELÉM - PJE AV. PERIMETRAL UFPA, s/n, GUAMÁ – BELÉM PROCESSO Nº: 0824058-66.2025.8.14.0301 SENTENÇA Dispensado o relatório, nos termos do art. 38 da Lei 9099/95. Homologo o acordo celebrado entre as partes, para que produza seus jurídicos e legais efeitos (ID 147396465). Sem custas processuais, consoante previsão do art. 54 da Lei 9.099/95. Julgo, por consequência, o processo extinto com resolução do mérito, nos termos do artigo 487, III, “b” do Código de Processo Civil. Publique-se. Registre-se. ANA SELMA DA SILVA TIMÓTEO JUÍZA DE DIREITO
  4. Tribunal: TJMS | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
  5. Tribunal: TJMS | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
  6. Tribunal: TJMS | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
  7. Tribunal: TJMS | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
  8. Tribunal: TJMS | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Agravo de Instrumento nº 1406620-62.2025.8.12.0000 Comarca de Bonito - 1ª Vara Relator(a): Juiz Wagner Mansur Saad Agravante: Lucas Gonçalves dos Santos Advogada: Cléia Rocha e Rocha (OAB: 8045/MS) Agravado: Instituto Nacional do Seguro Social - Inss Proc. Fed.: Yara Pinho Omena (OAB: 316982/SP) EMENTA - DIREITO PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA - IMPUGNAÇÃO À PENHORA - BLOQUEIO DE VALORES EM CONTA CORRENTE - MONTANTE INFERIOR A 40 SALÁRIOS-MÍNIMOS - ALEGAÇÃO DE IMPENHORABILIDADE - VERBA DE NATUREZA SALARIAL - NECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO DA DESTINAÇÃO PARA SUBSISTÊNCIA - DECISÃO MANTIDA - RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME Agravo de Instrumento interposto por Lucas Gonçalves dos Santos contra decisão interlocutória proferida no cumprimento de sentença movido pelo Instituto Nacional do Seguro Social - INSS, que rejeitou a impugnação à penhora apresentada pelo executado e manteve a constrição dos valores bloqueados, inclusive a ordem de bloqueio teimosinha, sob o fundamento de ausência de comprovação de impenhorabilidade. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. Há duas questões em discussão: (i) definir se os valores penhorados são impenhoráveis por possuírem natureza remuneratória; (ii) determinar se a quantia inferior a quarenta salários mínimos bloqueada em conta corrente é impenhorável, ainda que não depositada em caderneta de poupança. III. RAZÕES DE DECIDIR 3. A impenhorabilidade de verba remuneratória prevista no art. 833, IV, do CPC possui natureza relativa e pode ser mitigada desde que não comprometa a subsistência digna do devedor e de sua família. 4. A relativização da impenhorabilidade exige comprovação concreta da origem dos valores como sendo remuneração ou verba de caráter alimentar, o que não foi demonstrado pelo agravante nos autos. 5. A garantia de impenhorabilidade para quantia inferior a quarenta salários mínimos restringe-se aos depósitos em caderneta de poupança, sendo necessária, para outros tipos de conta, a prova de que o montante constitui reserva destinada ao mínimo existencial, inexistente no caso. 6. O perigo de dano alegado foi apresentado de forma genérica, sem elementos que evidenciem risco efetivo à subsistência do agravante ou de sua família. IV. DISPOSITIVO E TESE 7. Recurso conhecido e desprovido. Dispositivos relevantes citados: CPC, art. 833, IV e X; Regimento Interno do TJMS, art. 369, II. Jurisprudência relevante citada: STJ, EREsp nº 1.874.222/DF, Rel. Min. João Otávio de Noronha, Corte Especial, j. 19.04.2023, DJe 24.05.2023; STJ, AgInt no REsp nº 2.181.192/SP, Rel. Min. Moura Ribeiro, Terceira Turma, j. 24.03.2025, DJEN 27.03.2025. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 4ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, negaram provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator.
Página 1 de 7 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou