Wellington Bonacini De Carvalho

Wellington Bonacini De Carvalho

Número da OAB: OAB/MG 156929

📋 Resumo Completo

Dr(a). Wellington Bonacini De Carvalho possui 256 comunicações processuais, em 169 processos únicos, com 19 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1998 e 2025, atuando em TRT3, TRT15, TJMG e outros 1 tribunais e especializado principalmente em Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública.

Processos Únicos: 169
Total de Intimações: 256
Tribunais: TRT3, TRT15, TJMG, TJSP
Nome: WELLINGTON BONACINI DE CARVALHO

📅 Atividade Recente

19
Últimos 7 dias
117
Últimos 30 dias
234
Últimos 90 dias
256
Último ano

⚖️ Classes Processuais

Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública (53) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (34) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (25) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (18) CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA (17)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 256 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJMG | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Guaxupé / Unidade Jurisdicional da Comarca de Guaxupé Avenida Prefeito Anibal Ribeiro do Val, 150, Vila Santo Antônio, Guaxupé - MG - CEP: 37800-000 PROCESSO Nº: 5007789-03.2024.8.13.0287 CLASSE: [CÍVEL] PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA (14695) ASSUNTO: [Adicional de Horas Extras] ERICA PATRICIA DE SOUZA CPF: 364.852.998-66 ESTADO DE MINAS GERAIS CPF: 18.715.615/0001-60 DESPACHO Vistos. Foi suscitado IRDR que tramita sob o número nº 1.0000.24.411226-4/002 para que “haja deslinde da controvérsia posta na ação originária” já que “faz-se necessário aferir se o pagamento das horas extras efetivamente trabalhadas por agente penitenciário efetivo depende de prévia autorização pelo Comitê de Orçamento e Finanças – COFIN, nos termos dos Decretos n. 43.650/2003 e 48.348/2022.” No bojo do IRDR supracitado foi deferido pedido liminar determinando a suspensão imediata de todas as ações em tramitação no território mineiro, de Primeira e Segunda Instância, na Justiça Comum e no Juizado Especial, em que se discuta a matéria em debate, ao menos até que o Colegiado examine a admissão ou não do IRDR. Ante o exposto, suspendo o presente feito até que seja analisada a admissão do IRDR. Intime-se. Cumpra-se. Guaxupé, data da assinatura eletrônica. BRUNO MOYA RAIMONDO Juiz de Direito
  3. Tribunal: TJMG | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de São Sebastião Do Paraíso / Unidade Jurisdicional da Comarca de São Sebastião do Paraíso Avenida Doutor José de Oliveira Brandão Filho, 300, São Sebastião Do Paraíso - MG - CEP: 37950-000 PROCESSO Nº: 5003697-66.2024.8.13.0647 CLASSE: [CÍVEL] CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) MOISES ALVES DA SILVA CPF: 219.144.678-76 ESTADO DE MINAS GERAIS CPF: 18.715.615/0001-60 Vista a parte requerente, ID: 10481988911. JULIA ALVES SIMAO São Sebastião Do Paraíso, data da assinatura eletrônica.
  4. Tribunal: TJMG | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de São Sebastião Do Paraíso / Unidade Jurisdicional da Comarca de São Sebastião do Paraíso Avenida Doutor José de Oliveira Brandão Filho, 300, São Sebastião Do Paraíso - MG - CEP: 37950-000 PROCESSO Nº: 5003718-08.2025.8.13.0647 CLASSE: [CÍVEL] PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA (14695) ADILSON MARIANO DE FREITAS CPF: 005.465.419-09 ESTADO DE MINAS GERAIS CPF: 18.715.615/0001-60 Id. 10475381564: contestação juntada aos autos. Fica a parte autora intimada para, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar sua impugnação. LINA MARA DE ANDRADE São Sebastião Do Paraíso, data da assinatura eletrônica.
  5. Tribunal: TJMG | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de São Sebastião Do Paraíso / Unidade Jurisdicional da Comarca de São Sebastião do Paraíso Avenida Doutor José de Oliveira Brandão Filho, 300, São Sebastião Do Paraíso - MG - CEP: 37950-000 PROCESSO Nº: 5008818-46.2022.8.13.0647 CLASSE: [CÍVEL] EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) RODRIGO EMANNUEL DE ALMEIDA LIMA CPF: 045.437.846-77 TACIANA CRISTINA DE SOUZA CPF: 086.260.896-19 Vistos, etc. ID 10470304511: a suspensão requerida é incompatível com esta Justiça Especializada. Concedo o prazo de 15 (quinze) dias, para fins de sobrestamento. LINA MARA DE ANDRADE São Sebastião Do Paraíso, data da assinatura eletrônica.
  6. Tribunal: TJMG | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Turma Recursal do Grupo Jurisdicional de Viçosa RECURSO Nº 5000970-66.2024.8.13.0023 PROCESSO ORIGINÁRIO Nº: CLASSE: [CÍVEL] RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) ASSUNTO: [Adicional de Horas Extras] RECORRENTE: ROBERTO SILVA RODRIGUES CPF: 091.454.336-90 RECORRIDO(A): ESTADO DE MINAS GERAIS CPF: 18.715.615/0001-60 DECISÃO Vistos. Trata-se de processo cujo objeto versa sobre o pagamento de horas extras efetivamente trabalhadas por agente penitenciário efetivo (policial penal), nos termos dos Decretos nº 43.650/2003 e nº 48.348/2022. Ocorre que a matéria objeto destes autos corresponde à controvérsia delimitada no TEMA 103 do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais, assim compreendido: "Recurso em que se discute se o pagamento das horas extras efetivamente trabalhadas por agente penitenciário efetivo (policiais penais) depende de prévia autorização pelo Comitê de Orçamento e Finanças – COFIN, nos termos dos Decretos nº 43.650/2003 e nº 48.348/2022." Nos termos das anotações do Núcleo de Gerenciamento de Precedentes e Ações Coletivas – NUGEPNAC/TJMG, foi determinado, no acórdão de admissão do incidente, "a suspensão dos processos pendentes, individuais ou coletivos, que tramitam no âmbito da 1ª, 2ª, 3ª, 5ª, 6ª, 7ª e 19ª Câmaras Cíveis deste Tribunal de Justiça, bem como das ações em curso na primeira instância e nos Juizados Especiais, que versem sobre a matéria em discussão." Diante disso, impõe-se a suspensão do presente feito até o julgamento definitivo do TEMA 103 pelo Tribunal de Justiça de Minas Gerais. Ante o exposto, com fundamento no artigo 313, inciso V, alínea "a", do Código de Processo Civil, SUSPENDO o presente processo até ulterior deliberação, aguardando-se o desfecho do referido incidente. Intimem-se as partes acerca da presente decisão. Após, aguarde-se em cartório pelo tempo necessário. Cumpra-se. Viçosa, data da assinatura eletrônica. GIOVANNA TRAVENZOLLI ABREU LOURENCO Juiz(íza) de Direito Rua Gomes Barbosa, 865, Centro, Viçosa - MG - CEP: 36570-000
  7. Tribunal: TJMG | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    JUIZADO ESPECIAL CÍVEL, CRIMINAL E DA FAZENDA PÚBLICA DE SÃO SEBASTIÃO DO PARAÍSO/MG TERMO DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO Autos nº : 5002906-63.2025.8.13.0647 Data : 17/06/2025 Horário : 15:30h Requerente : RODRIGO EMANNUEL DE ALMEIDA LIMA Advogado : Wellington Bonacini De Carvalho OAB/MG: 156.929 Requerido : HELEN LIBANIO VIEIRA Advogado : OAB/MG: Presenças Conciliador : Paulo Roberto Cassarotti Parada Juiz Leigo : Dr. Pedro Henrique de Pádua Nunes Juiz de Direito : Dr. Fábio Henrique Vieira Na data e horário supracitados, virtualmente através da plataforma Cisco Webex, AUSENTE AS PARTES, embora devidamente intimada a parte autora. Aguardado o prazo de tolerância de 15 (quinze) minutos, tanto na modalidade virtual quanto presencial, as mesmas não compareceram. Pelo MM. Juiz de Direito foi dito: Dispensado o relatório, de acordo com o artigo 38, caput, da Lei 9.099/95. Decido. O art. 51,I, da Lei 9.099, de 1995 estabelece como hipótese de extinção do processo o não comparecimento da parte autora a qualquer das audiências designadas. No caso em tela, a parte requerente não compareceu na audiência de conciliação, embora devidamente intimada. O reconhecimento da contumácia é de rigor. Ante o exposto, reconheço à contumácia e JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, nos moldes do art. 51, I, da Lei 9.099, de 1995 e do Enunciado 28 do FONAJE. Custas pela requerente. Embora haja o deferimento dos benefícios da justiça gratuita à parte autora, tal concessão não é suficiente em eximir o recolhimento das custas por contumácia, tendo em vista o que prevê o art. 51, § 2º, da Lei 9.099/95 e o art. 98,§4°do CPC. Com as formalidades legais, arquivem-se com as devidas baixas e anotações. Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se. Pelo Conciliador foi dito: O presente termo foi disponibilizado através do compartilhamento de tela, devidamente conferido e ratificado por todos. Encaminho a presente ata para assinatura do MM. Juiz de Direito. Dispensada a assinatura dos participantes por plataforma virtual, tendo sido confirmado o conteúdo da ata. Cumpra-se. Nada mais. Eu, Paulo Roberto Cassarotti Parada, Oficial Judiciário Conciliador, digitei e subscrevi.
  8. Tribunal: TJMG | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Andradas / 1º Juizado Especial da Comarca de Andradas Rua da Saudade, 13, Fórum Dário Bráulio de Vilhena, Centro, Andradas - MG - CEP: 37838-014 PROCESSO Nº: 5002184-49.2025.8.13.0026 CLASSE: [CÍVEL] PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA (14695) FELIPE JOSE MOREIRA DE ARAUJO NEVES CPF: 115.558.377-94 ESTADO DE MINAS GERAIS CPF: 18.715.615/0001-60 INTIMANDO-O para que informe se tem provas a produzir em audiência, ficando desde já devidamente advertidas de que, havendo tal interesse será feita inclusão em pauta, com o cumprimento de expedientes judiciais onerosos, bem como que em ocorrendo, posteriormente, desistência injustificada, poderão ser condenadas por litigância de má-fé, em função do propósito de produção de provas sabidamente inúteis ou desnecessárias (CPC, art. 77, III), com a oposição de resistência injustificada ao andamento do processo e por proceder-se de modo temerário em qualquer incidente ou ato do processo (CPC, art. 80, III e IV). CASSIO BENEDITO SOTERO Andradas, data da assinatura eletrônica.
Anterior Página 9 de 26 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou