Lais Souza Cedraz
Lais Souza Cedraz
Número da OAB:
OAB/DF 079078
📋 Resumo Completo
Dr(a). Lais Souza Cedraz possui 11 comunicações processuais, em 7 processos únicos, com 4 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2015 e 2025, atuando em TJDFT, TJGO, TRF1 e especializado principalmente em ARROLAMENTO SUMáRIO.
Processos Únicos:
7
Total de Intimações:
11
Tribunais:
TJDFT, TJGO, TRF1
Nome:
LAIS SOUZA CEDRAZ
📅 Atividade Recente
4
Últimos 7 dias
8
Últimos 30 dias
11
Últimos 90 dias
11
Último ano
⚖️ Classes Processuais
ARROLAMENTO SUMáRIO (3)
INVENTáRIO (2)
Reconhecimento e Extinção de União Estável (2)
AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (1)
ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (1)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 11 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TRF1 | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Formosa-GO Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Formosa GO PROCESSO: 1002590-80.2024.4.01.3506 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) POLO ATIVO: E. R. L. REPRESENTANTES POLO ATIVO: LAIS SOUZA CEDRAZ - DF79078 e FRANCISCO ESLEI DE LIMA - DF69138 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS ATO ORDINATÓRIO (DEPÓSITO DE RPV/PRECATÓRIO) INTIME-SE a parte interessada para ciência quanto ao depósito da requisição de pagamento expedida nos presentes autos. Com fundamento no art. 50 da Resolução CJF 822/2023, não havendo outras pendências, os autos serão arquivados, após o decurso de prazo de 05 (cinco) dias. FORMOSA, 2 de julho de 2025. MARIA DO SOCORRO VIEIRA STECHER Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Formosa GO Instruções para o saque da requisição de pagamento: Identifique a instituição bancária em que foi realizado o depósito. Para tanto, acesse o site por meio do link a seguir e informe o número do CPF do titular do crédito e selecione a opção pesquisar (outras opções de consulta também estarão disponíveis no site, como número do processo originário, OAB do advogado, etc): https://processual.trf1.jus.br/consultaProcessual/cpfCnpjParte.php?secao=TRF1 Clique no número da requisição (coluna “número do Processo no TRF1”). A consulta irá abrir o andamento da requisição na aba Processo. Selecione a aba MOVIMENTAÇÃO. A última movimentação (depósito) deverá indicar, em seu complemento, a instituição bancária em que o saque deverá ser realizado. Caso ainda não conste tal movimentação/informação no processo, contate o atendimento da unidade judiciária para obter orientações ou esclarecimentos. Atenção: Se houver mais de uma requisição expedida, consulte cada uma delas individualmente, repetindo os passos acima. Compareça ao Banco indicado, nos dias e horários de expediente bancário, portando os seguintes documentos: documento de identidade, CPF e comprovante de residência (originais e uma cópia simples). Observações: O levantamento dos valores poderá ser realizado pelo credor/titular da requisição, independentemente de possuir consigo outros documentos do processo (como cópia da requisição de pagamento). Para advogados ou procuradores, é necessário levar cópia da Requisição de Pagamento e cópia da Procuração (documentos extraídos do PJE, com autenticação do sistema pelo QRCODE). Em algumas localidades, a instituição bancária também poderá solicitar ao advogado certidão de atuação/militância ou certidão de objeto e pé. A certidão de objeto e pé poderá ser obtida de forma automática no PJE. Para tanto, basta peticionar no processo utilizando o tipo de documento "Petição - Emissão de Certidão de Objeto e Pé". Se for necessário obter outro tipo de certidão, consulte o atendimento da unidade judiciária para se informar dos procedimentos específicos.
-
Tribunal: TJDFT | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoPoder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VAOFSUBSB 1ª Vara de Órfãos e Sucessões de Brasília Número do processo: 0032720-26.2015.8.07.0001 Classe judicial: INVENTÁRIO (39) HERDEIRO: WATSSON HUDSSON DE LIMA VIANA, CARLA ELIANE STAILANY DE LIMA VIANA, WARRISSON ERICSSON DE LIMA VIANA, WASHINGTON LUIZ LIMA VIANA, WELLINGTON JOSE DE LIMA VIANA, KEILA CHRISTINA DE LIMA VIANA, NEIBE VIANA DE CARVALHO LEITE, SHIRLEY NORMA DE LIMA VIANA RIBEIRO, LEILA MARIA DE LIMA VIANA BARBOSA INVENTARIADO(A): RAIMUNDO NONATO VIANA, IRACEMA BEZERRA VIANA DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Defiro parcialmente pedido de ID 237513793. OFICIE-SE ao Banco ITAÚ, devendo o ofício ser encaminhado através do endereço eletrônico indicado ao ID 204151374, para que, no prazo de 15(quinze) dias, proceda à transferência da quantia existente na Conta Poupança nº 09477-3 da agência 0198, de titularidade do falecido Raimundo Nonato Viana, para a conta bancária da Inventariante indicada ao ID 225777580. Fica a inventariante intimada à prestação de contas, no prazo de 15(quinze) dias após liberação da quantia em seu favor. DATADO E ASSINADO ELETRONICAMENTE
-
Tribunal: TJDFT | Data: 13/06/2025Tipo: IntimaçãoDefiro os benefícios da gratuidade judiciária em favor do requerido. Anote-se. Fica o requerido intimado para apresentar o contrato social das duas empresas indicadas à partilha (IDs 203655813, 203655817), no prazo de 15 (quinze) dias. Vindo aos autos os documentos, intime-se a autora para se manifestar a respeito. P. I.
-
Tribunal: TJDFT | Data: 10/06/2025Tipo: IntimaçãoPoder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 3ª Vara de Órfãos e Sucessões de Brasília Número do processo: 0762189-21.2021.8.07.0016 Classe: ARROLAMENTO SUMÁRIO (31) MARIE CHLOE MARIN DE SOUZA - CPF/CNPJ: 080.972.341-73 e JEAN GAETAN MARIN DE SOUZA - CPF/CNPJ: 716.544.671-03, JOSE VIRGILIO DE SOUZA - CPF/CNPJ: 186.528.321-53, DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Cuida-se de arrolamento comum dos bens deixados por JOSE VIRGILIO DE SOUZA. Na petição de ID 238713425, houve a apresentação das declarações legais e plano de partilha. Os valores referidos na mencionada petição não condizem, contudo, com os valores presentes na conta judicial. Mister, portanto, a retificação das declarações e plano de partilha para constar nas declarações o "total depositado" (R$ 521.289,39), sem atualização. E isso se faz necessário para que não sobrem resquícios na conta judicial, uma vez que o valor atualizado é alterado diariamente. Vale registrar que no momento da expedição de alvará de levantamento já haverá a incidência, ex officio, das correções devidas. Segue anexo extrato bankjus. Prazo: 15 (quinze) dias. Intime-se. ZONI DE SIQUEIRA FERREIRA Juíza de Direito (Documento datado e assinado pelo(a) magistrado(a) conforme certificação digital)
-
Tribunal: TJGO | Data: 10/06/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE GOIÁS COMARCA DE PLANALTINA - GO Juizado Especial Cível e Criminal ___________________________________________________________________________________ Processo n.° 6124997-91.2024.8.09.0128 A fim de evitar futura NULIDADE e/ou prejuízo às partes e ao TJGO e, sem prejuízo de eventuais determinações proferidas nesse decisum: 1) certifique, a Secretaria, tal como DETERMINADO pelo Código de Normas e Procedimentos do Foro Judicial 2023 da CGJ e Presidência do TJGO – especialmente pelos artigos 130 e 132 –, atentando-se às posteriores atualizações do mesmo, seja qual for a fase processual e providenciando as diligências necessárias à regularização, em sendo o caso; 2) CUMPRA, a Secretaria - em sendo o caso desses autos -, tal como DETERMINADO pela Resolução n º 331, DE 20 DE AGOSTO DE 2020 do CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA – que Institui a Base Nacional de Dados do Poder Judiciário DataJud como fonte primária de dados do Sistema de Estatística do Poder Judiciário SIESPJ para os tribunais indicados nos incisos II a VII do art. 92 da Constituição Federal -, ou seja, estabelece a OBRIGAÇÃO de alimentação correta do SISTEMA e cria a obrigação de os Tribunais fiscalizarem o efetivo cumprimento, tudo certificado nos autos; 3) Observar e CERTIFICAR, a Secretaria, nos exatos moldes tal como orientado/sugerido em Nota Técnica nº 05 do Centro de Inteligência do TJGO, a fim de identificar o ajuizamento de demandas predatórias e reprimir referidas lides. SENTENÇA Trata-se de execução de título extrajudicial ajuizada pelo rito da Lei 9.099/95. Em evento de nº. 11, foi apresentada proposta de acordo pela parte executada, a qual foi aceita pela parte exequente no evento nº 15. É o brevíssimo relato. Decido. In casu, as partes são capazes, o objeto é lícito e a forma coaduna com os preceitos legais; ademais, trata-se de direito disponível, razão pela qual, a homologação do acordo, é a medida que se impõe. Por outro lado, em atenção ao acertamento entre as partes para o pagamento do débito em aberto, deve-se ser adotado o disposto no artigo 922 da legislação processualista. Ante o exposto, homologo o acordo proposto em evento retro regido pelas cláusulas e condições expressas em seu termo, para que irradie os efeitos que lhe são próprios, ao tempo em que determino o sobrestamento do processo, nos moldes do artigo 922 do Código de Processo Civil, devendo os autos aguardarem em arquivo. Havendo pedido expresso, proceda-se a baixa de qualquer restrição porventura existente em nome do devedor, em razão desses autos. Após o prazo de suspensão, intime-se a parte autora para manifestar em 05 (cinco) dias sobre a quitação do débito, caso em que sua omissão poderá ser interpretada como anuência. Sem custas e honorários advocatícios, na forma do artigo 55 da Lei nº 9.099/95. Certifique-se imediatamente o trânsito em julgado, eis que não cabe recurso contra sentença homologatória (artigo 41 da Lei nº 9.099/95) e arquive-se com as devidas baixas e cautelas de estilo devendo, a Secretaria, providenciar as diligências cabíveis para o fiel cumprimento desse decisum. Havendo pedido de gratuidade de justiça – e, considerando o disposto nos artigos 54 e 55 da Lei nº 9.099/95 –, esclareço que o mesmo será analisado no momento de eventual interposição de recurso, ante a possibilidade de alteração da situação econômico-financeira da parte. Expeçam-se os documentos necessários ao cumprimento da presente decisão. Esse decisum vale como “Despacho-mandado” na forma do Livro I, Título II, Capítulo V, do Código de Normas e Procedimentos do Foro Judicial” do Poder Judiciário - Corregedoria-Geral da Justiça do Estado de Goiás. Diligências necessárias devendo, a Escrivania, se atentar aos comandos do Código de Normas e Procedimentos do Foro Judicial da CGJ-GO. Citem-se/Intimem-se para cumprimento na forma e prazos legais. Cumpra-se com a URGÊNCIA que o caso requer. Planaltina-GO, datado e assinado eletronicamente. YANNE PEREIRA E SILVA Juíza de Direito Praça Jurandir Camilo Boa Ventura, s/n - Centro, Planaltina - GO, 73750-970 – FONE: (61) 3637-5449
-
Tribunal: TJDFT | Data: 29/05/2025Tipo: IntimaçãoPORTARIA Processo nº0032720-26.2015.8.07.0001 Conforme portaria nº 02, de 06/03/2018, deste Juízo, a Exmª. Juíza de Direito da 1ª V. O. S conferiu-me poderes para proferir a seguinte determinação: Fica o(a) inventariante intimado(a) a se pronunciar acerca do retorno do mandado de entrega de ID 235758549, no prazo de 5 (cinco) dias. Brasília, 19 de maio de 2025. RAQUEL DOS SANTOS BRANDAO Servidor Geral
-
Tribunal: TJDFT | Data: 27/05/2025Tipo: IntimaçãoPoder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 4VARFAMBSB 4ª Vara de Família de Brasília Número do processo: 0729474-18.2024.8.07.0016 Classe judicial: RECONHECIMENTO E EXTINÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL (12763) DESPACHO Converto o julgamento em diligência. Fica o requerido intimado para apresentar o contrato social das duas empresas indicadas à partilha (IDs 203655813, 203655817), no prazo de 15 (quinze) dias. Vindo aos autos os documentos, intime-se a autora para se manifestar a respeito. P. I. Brasília - DF, data da assinatura digital. ANDRÉ FERREIRA DE BRITO Juiz de Direito Substituto
Página 1 de 2
Próxima