Tudo
Amanda Pimenta Gehrke

Amanda Pimenta Gehrke

Número da OAB: OAB/DF 052525

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 136
Total de Intimações: 174
Tribunais: TJMG, TJMA, TJGO, TJPR, TJMS, TRF1, TJRJ, TJDFT, TJSP
Nome: AMANDA PIMENTA GEHRKE

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 174 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0539875-53.1996.8.26.0100 (583.00.1996.539875) - Cumprimento de sentença - Compromisso - Cláudio Mônaco - Grupo Ok Empreendimentos Imobiliários Ltda - - Recram Empreendimentos Imobiliários Ltda - Estefano e de Moura Advogados Associados - Em cumprimento à r. Decisão de fls. 4659 e para viabilizar o encaminhamento da Decisão-Ofício, informe, a parte interessada, o número do processo a ser consultado perante a 12ª Vara Federal. - ADV: GUILHERME FAUSTINO FIDELIS (OAB 53532/PR), NICOLLY CICHESKI PAES (OAB 188733/RJ), AMANDA PIMENTA GEHRKE (OAB 52525/DF), ANDREIA BARBOSA RORIZ (OAB 38742/DF), AUGUSTO CESAR DA SILVA MOREIRA (OAB 77129/PR), CATIUCIA ALVES HESSLER HÖNNICKE (OAB 190388/SP), MICHELLE ESTEFANO MOTTA DE MOURA (OAB 236137/SP), MICHELLE ESTEFANO MOTTA DE MOURA (OAB 236137/SP), LORAINE CONSTANZI (OAB 211316/SP), DANIELA DE OLIVEIRA FARIAS (OAB 211052/SP), MAGDA MENEZES MAINARDI (OAB 60035/SP)
  2. Tribunal: TJDFT | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Defiro o prazo de 15 (quinze) dias para o administrador judicial cumprir integralmente a decisão de ID. 221284343. Brasília/DF, datado e assinado eletronicamente. JOÃO HENRIQUE ZULLO CASTRO Juiz de Direito.
  3. Tribunal: TJDFT | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 15VARCVBSB 15ª Vara Cível de Brasília Número do processo: 0709550-71.2021.8.07.0001 (T) Classe judicial: CUMPRIMENTO PROVISÓRIO DE SENTENÇA (157) EXEQUENTE: VIVIANE CARVALHO SOUZA DE ARAUJO EXECUTADO: CLESIO TEIXEIRA DOS SANTOS DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Indefiro o requerimento formulado no ID 237879306, porquanto o locatário do imóvel objeto de penhora nos autos não é parte na presente demanda. Sem prejuízo da decisão acima, intime-se o executado, pela derradeira vez, para se manifestar, de forma objetiva, no prazo de 15 (quinze) dias, acerca do franqueamento do imóvel, devendo informar o(s) dia(s) e horário(s) disponíveis, a fim de viabilizar a realização da diligência de avaliação pelo(a) oficial(a) de justiça a ser designado por este Juízo, sob pena de homologação da avaliação indireta. Documento datado e assinado pelo(a) magistrado(s), conforme certificação digital.
  4. Tribunal: TJDFT | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 18VARCVBSB 18ª Vara Cível de Brasília Número do processo: 0713708-33.2025.8.07.0001 Classe judicial: DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO (93) AUTOR: CONSTRUCOES E EMPREENDIMENTOS SANTA FE LTDA REVEL: BRUNO A. DOURADO CORRETORA DE SEGUROS VIDA E PREVIDENCIA, CAPITALIZACAO E CONSORCIOS EIRELI - ME DECISÃO INTERLOCUTÓRIA A parte ré foi intimada pessoalmente para a desocupação voluntária (ID 236960224), porém se manteve inerte (ID 239621763 e 240355601). Tendo em vista que não houve a desocupação voluntária do imóvel no prazo deferido na liminar, expeça-se imediatamente mandado desocupação compulsória. Deverá o autor disponibilizar os meios necessários para o cumprimento do mandado e ficará como depositário fiel de eventuais bens existentes no local e que não sejam retirados pela parte requerida, pelo prazo de 30 dias, pois decorrido o prazo serão considerados como abandonados pelo proprietário dos bens devendo o autor dispor dos mesmos como entender adequado. Autorizo o arrombamento, o auxílio de força policial e cumprimento do mandado em horário especial. Outrossim, ficam as partes intimadas a especificar as provas que pretendam produzir, definindo os motivos de tal produção, no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de preclusão. Ficam, ainda, as partes advertidas que, caso desejem produzir prova oral, deverão juntar os róis ou ratificar o já apresentado, devendo posteriormente realizar a intimação nos termos do artigo 455 do CPC, e dizer se pretendem a intimação da parte contrária para prestar depoimento pessoal. Caso pretendam produzir prova pericial, poderão juntar quesitos de perícia e, se desejarem, indicarem assistente técnico. Caso pretendam produzir novas provas documentais, que venham anexas à resposta ao presente despacho. Não feito da forma determinada, preclusa estará a oportunidade de fazê-lo e, portanto, à dilação probatória requerida. Intimem-se. TATIANA DIAS DA SILVA MEDINA Juíza de Direito * documento datado e assinado eletronicamente
  5. Tribunal: TJGO | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE GOIÁS COMARCA DE GOIÂNIA FORUM - RUA 72 QD. C-15 COM QD. C-19 - JARDIM GOIÁS CEP - 74000-000 Goiânia - 19ª Vara Cível e Ambiental ATO ORDINATÓRIO Fundamentação Legal: § 4º, do Art. 203, do NCPC. Considerando o efeito modificativo dos embargos opostos na mov. 255, ouça-se a parte embargada no prazo de 05 (cinco) dias. Goiânia, 1 de julho de 2025 Thays Lima de Oliveira Técnico Judiciário
  6. Tribunal: TJDFT | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Número do processo: 0724240-42.2020.8.07.0001 Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) EXEQUENTE: AMANDA PIMENTA GEHRKE, TAYNARA BUENO DRUMMOND, RODRIGUES BARBOSA, MAC DOWELL DE FIGUEIREDO,GASPARIAN - ADVOGADOS EXECUTADO: JAIRO DE ANDRADE SILVA CERTIDÃO Nos termos da Portaria nº 02/2024, deste Juízo, que delega competências aos servidores, intime-se a parte credora, nos termos da certidão de id 238174348. BRASÍLIA, DF, 1 de julho de 2025. MARCELO BARREIRO DE ARAUJO Servidor Geral
  7. Tribunal: TJDFT | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VAOFSUBSB 1ª Vara de Órfãos e Sucessões de Brasília Número do processo: 0001215-16.2008.8.07.0016 Classe judicial: INVENTÁRIO (39) HERDEIRO: LUIZ ESTEVAO DE OLIVEIRA NETO, CLEUCY MEIRELES DE OLIVEIRA INVENTARIADO(A): LINO MARTINS PINTO DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Aguarde-se por 30 (trinta) dias a manifestação definitiva do espólio sobre a penhora de ID. 234471141. Brasília-DF, 30 de junho de 2025. GILDETE MATOS BALIEIRO Juíza de Direito (Assinado Eletronicamente)
  8. Tribunal: TJMG | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Agravante(s) - MARCIA ANDREIA PINTO; Agravado(a)(s) - EGA - ADMINISTRACAO, PARTICIPACOES E SERVICOS LTDA; Relator - Des(a). Joemilson Donizetti Lopes Intimação: Designado o feito para julgamento virtual, nos termos do art. 118 do RITJMG, não havendo nesta modalidade de julgamento a possibilidade de participação de advogados, partes e interessados. Em caso de eventual oposição ao julgamento virtual, as partes deverão se manifestar no prazo de cinco dias e o feito será incluído, oportunamente, em sessão de julgamento presencial ou por videoconferência. Inclusão em pauta virtual de 16/07/2025 Escrivão 12ª CACIV: Rafael Antônio Arruda Alves Costa, 0-006322-2. Adv - AMANDA PIMENTA GEHRKE, GUILHERME ALVIM LEAL SANTOS, SIMONE FERREIRA DOS SANTOS BATALHA.
  9. Tribunal: TJDFT | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Cuida-se de cumprimento de sentença. As partes celebraram acordo extrajudicial e pediram a extinção do processo, conforme petição de ID 240338524. Ante o exposto, preenchidos os requisitos, homologo, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, o acordo celebrado entre as partes, que passa a valer como título executivo e, por via de consequência, extingo o cumprimento de sentença, por força do que dispõe o art. 924, inciso III, c/c o art. 513 do NCPC. Importa acrescer que acaso ocorra descumprimento das cláusulas do presente acordo entabulado, poderá a parte prejudicada requerer o prosseguimento do feito nestes próprios autos. As partes acertaram que os depósitos serão feitos em conta judicial. Verifico o pagamento de duas parcelas (ID 239915127 e 236158479). Assim, expeçam-se ofícios de transferências dos citados valores para a conta de ID 240338524. No mais, o processo será arquivado. No entanto, as partes podem continuar realizando os depósitos e solicitando a expedição de ofício de levantamento. Custas, se houver, pela parte executada. Sem honorários de advogado. Sentença registrada. Publique-se. Intimem-se.
  10. Tribunal: TJDFT | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS RômuloMendes Gabinete do Des. Rômulo de Araújo Mendes Número do processo: 0725599-54.2025.8.07.0000 Classe judicial: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) AGRAVANTE: LUIZ ESTEVAO DE OLIVEIRA NETO, CLEUCY MEIRELES DE OLIVEIRA, FERNANDA MEIRELES ESTEVAO DE OLIVEIRA, LUIZ ESTEVAO DE OLIVEIRA AGRAVADO: FRANCISCA DAS CHAGAS BORGES NETA D E S P A C H O Não há pedido de antecipação de tutela recursal nos autos. Informe o Juízo de origem da interposição do agravo, mostrando-se, todavia, desnecessária a solicitação das respectivas informações. Intime-se a parte agravada para, querendo, apresentar contrarrazões. Após, retornem os autos conclusos para prolação do voto. Brasília - DF, 27 de junho de 2025 18:03:22. ROMULO DE ARAUJO MENDES Desembargador
Página 1 de 18 Próxima