Lauro Oliveira De Nadai Da Silva

Lauro Oliveira De Nadai Da Silva

Número da OAB: OAB/DF 043357

📋 Resumo Completo

Dr(a). Lauro Oliveira De Nadai Da Silva possui 72 comunicações processuais, em 40 processos únicos, com 9 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2014 e 2025, atuando em TRT10, TJRJ, TJPR e outros 2 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 40
Total de Intimações: 72
Tribunais: TRT10, TJRJ, TJPR, TJDFT, TJGO
Nome: LAURO OLIVEIRA DE NADAI DA SILVA

📅 Atividade Recente

9
Últimos 7 dias
34
Últimos 30 dias
72
Últimos 90 dias
72
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (13) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (11) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (7) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (6) CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (5)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 72 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJDFT | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS VARCIVRFU Vara Cível do Riacho Fundo Número do processo: 0721266-27.2023.8.07.0001 Classe judicial: EMBARGOS À EXECUÇÃO (172) EMBARGANTE: DROGARIA E HOSPITALAR TAGUA LTDA EMBARGADO: CORPORATE FOMENTO MERCANTIL LTDA DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Conforme sentença de ID 235053851: DROGARIA E HOSPITALAR TAGUA LTDA opôs EMBARGOS À EXECUÇÃO (172) em desfavor de CORPORATE FOMENTO MERCANTIL LTDA, em 31/07/2023 11:24:32, partes qualificadas. No caso dos autos, o processo foi saneado no ID 190660497, tendo o juízo fixado os pontos controvertidos e rejeitado as preliminares. No ID 190660497, após manifestação das partes, deferiu a produção de prova pericial, com responsabilidade de custeio pela embargante. A perita aceitou o encargo (ID 196749789) e o autor concordou com o valor dos honorários periciais, mas pediu o parcelamento em duas vezes (ID 198305927), o que foi aceito pela expert (ID 200942830). Depois, a embargante depositou em juízo os valores de R$ 2.250,01 e R$ 2.250,02 (IDs 204524441 e 207011322). Ao iniciar os trabalhos, a perita afirmou que não foi possível realizá-lo (ID 214432670), pois o administrador da embargante compareceu ao escritório da perita, mas apresentou assinaturas por extensos. Não apresentou documentos com a existência de rubrica. Dessa forma, a perita pediu a expedição de ofícios para a obtenção de registro da rubrica desse presentante da embargante. Ofícios expedidos nos IDs 218958305 a 218956124, mas resultados infrutíferos, conforme IDs 220338970 a 220658580. No ID 225529405, o patrono da embargante noticiou a renuncia de poderes recebidos dessa parte. Assim, foi expedido AR de intimação para a embargante regularizar a representação processual, mas o documento retornou com notícia de mudança de endereço (ID 232711201). Expedido mandado, a tentativa de intimação não teve êxito, em razão da notícia de que a embargante não se encontrava no local. O endereço diligenciado foi Loja 2, Lote 20, Conjunto 4, QN 14 D/DF. Intimado, o embargado pediu a extinção do processo e que os valores depositados pela embargante sejam destinados ao pagamento do débito. Acrescento que, na sentença de ID 235053851, o juízo extinguiu o processo, sem resolução do mérito, bem como condenou a embargante ao pagamento das custas e dos honorários. Outrossim, indeferiu o pedido do embargado para levantar o valor dos honorários depositados, revogou o encargo atribuído à perita e a intimou para dizer o valor necessário para remunerar o trabalho pericial que tinha sido realizado. Em resposta, a perita informou que o valor necessário seria de R$ 600,00. As partes foram intimadas e só o embargado respondeu (ID 238947588), tendo concordado com o valor indicado pela perita. Além disso, o réu pediu que o valor remanescente penhorado lhe seja revertido. Decido. Inicialmente, indefiro o pedido de levantamento pelo embargado do valor remanescente depositado, nos exatos termos da sentença de ID 235053851. Deverá o embargada pleitear nos autos da execução a penhora no rosto destes autos do valor remanescente. Prazo de 15 dias. Demais disso, inexistente impugnação das partes, homologo o valor de R$ 600,00 para remunerar o trabalho pericial iniciado pela expert. Com isso, com relação ao valor depositado de R$ 4.500,03 (IDs 204524441 e 207011332), mais acréscimos: 1) oficie-se ao BRB, independentemente de preclusão, para que transfira o valor de R$ 600,00 para a conta indicada pela perita (BB S/A, agência 3475-4, conta 282464-7, PATRICIA DAHER RODRIGUES SANTIAGO, CPF/PIX 505507801-49, ID 236392810); Não havendo pedido do embargado de penhora no rosto destes auto no prazo de 15 dais, expeça-se alvará de levantamento em favor da embargante, após a preclusão, do valor remanescente de R$ 3.900,00. Faculto a indicação dos dados bancários. Depois, certifique-se o trânsito em julgado e, após os atos de praxe, arquivem-se os autos. Circunscrição do Riacho Fundo-DF, 10 de julho de 2025. ANDREIA LEMOS GONCALVES DE OLIVEIRA Juíza de Direito 6
  3. Tribunal: TJPR | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 317) PROCESSO SUSPENSO OU SOBRESTADO POR DECISÃO JUDICIAL (01/07/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
  4. Tribunal: TJPR | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 317) PROCESSO SUSPENSO OU SOBRESTADO POR DECISÃO JUDICIAL (01/07/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
  5. Tribunal: TJDFT | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 22VARCVBSB 22ª Vara Cível de Brasília Número do processo: 0706715-71.2025.8.07.0001 Classe judicial: MONITÓRIA (40) REQUERENTE: CORPORATE FOMENTO MERCANTIL LTDA REQUERIDO: LUIS FERREIRA DE AZEVEDO CERTIDÃO Certifico e dou fé que, diante da frustração do mandado de ID 240777306, conforme diligência de ID 242443824, ao(à)(s) Autor(a)(s) para se manifestar(em) sobre a presente certidão, indicar endereços ainda não diligenciados ou requerer o que entender de direito, no prazo de 05 (cinco) dias. BRASÍLIA, DF, 11 de julho de 2025 14:14:49. KALIL MOREIRA DE SOUZA Servidor Geral
  6. Tribunal: TJDFT | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2ª Vara Criminal de Águas Claras FÓRUM DESEMBARGADOR HELLÁDIO TOLEDO MONTEIRO QUADRA 202, LOTE 01 2º ANDAR - ÁGUAS CLARAS - DF 71937-720 Email: [email protected] BALCÃO VIRTUAL: https://balcaovirtual.tjdft.jus.br/ Horário de atendimento: 12:00 às 19:00 Número do processo: 0725705-24.2023.8.07.0020 Classe judicial: AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (283) AUTOR: MINISTERIO PUBLICO DO DF E DOS TERRITORIOS REU: ADEMIR MANUEL CARNEIRO FILHO DESPACHO Consoante o disposto no sentença de ID 209353397, determinou-se a restituição das armas de fogo e munições apreendidas, exceto aquelas que foram consumidas no exame pericial. No caso em tela, os artefatos descritos itens 1 e 2 do AAA n° 14/2024 foram consumidos na realização da perícia. Confira-se: À vista do consumo dos cartuchos, não é possível efetuar a restituição, consoante já mencionado na sentença proferida nestes autos. Assim, não havendo mais requerimentos, arquivem-se os autos com as cautelas de estilo. Águas Claras/DF, 14 de julho de 2025. Gilmar Rodrigues da Silva Juiz de Direito Documento datado e assinado pelo(a) magistrado(a) conforme certificação digital.
  7. Tribunal: TJDFT | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VARCIVBSB 1ª Vara Cível de Brasília Número do processo: 0719696-29.2025.8.07.0003 Classe judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: LAURO OLIVEIRA DE NADAI DA SILVA REU: ITAU UNIBANCO HOLDING S.A. DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Verifica-se das informações contidas no relatório anexo, emitido via sistema RENAJUD, a ausência de restrições ou gravames incidentes sobre o veículo de placa FZQ7H11. Posto isso, concedo ao autor o prazo de 15 dias para que esclareça o seu interesse de agir, sob pena de extinção. Decisão registrada e assinada eletronicamente pelo Juiz de Direito abaixo identificado, na data da certificação digital.
  8. Tribunal: TJDFT | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 3VARVETBSB 3ª Vara de Execução de Títulos Extrajudiciais e Conflitos Arbitrais de Brasília Número do processo: 0725958-35.2024.8.07.0001 Classe judicial: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) EXEQUENTE: RAFAEL SOARES DA NOBREGA EXECUTADO ESPÓLIO DE: DARCY SELASSIE GOSNE JUNIOR EXECUTADO: MARCUS ANTONIO AUGUSTO FARIAS REPRESENTANTE LEGAL: CAROLINE CONFESSOR GOSNE CERTIDÃO Pesquisa relacionada ao(s) executado(s): MARCUS ANTONIO AUGUSTO FARIAS Certifico e dou fé que foi bloqueado o valor de R$ 26,65 (MARCUS ANTONIO AUGUSTO FARIAS) e considerando o valor ínfimo encontrado em relação ao montante exequendo, procedi ao seu desbloqueio (art. 836, caput, do CPC), conforme anexo. Certifico, ainda, que restou infrutífera a pesquisa realizada via RENAJUD. Assim, fica o credor intimado a indicar bens à penhora, no prazo de 5 (cinco) dias. *documento datado e assinado eletronicamente
Página 1 de 8 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou