Andre Nieto Moya
Andre Nieto Moya
Número da OAB:
OAB/DF 042839
📊 Resumo do Advogado
Processos Únicos:
55
Total de Intimações:
60
Tribunais:
TJRS, TJPR
Nome:
ANDRE NIETO MOYA
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 60 intimações encontradas para este advogado.
-
Tribunal: TJRS | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoPROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5003039-93.2024.8.21.0073/RS AUTOR : MARILIA DE SOUZA FUMAGALLI ADVOGADO(A) : KARINA DONATA GARCIA (OAB RS072437) RÉU : MERCADO CREDITO SOCIEDADE DE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A. ADVOGADO(A) : JOAO THOMAZ PRAZERES GONDIM (OAB RS123683A) RÉU : BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. ADVOGADO(A) : SERGIO SCHULZE (OAB RS063894) RÉU : BANCO DAYCOVAL S.A. ADVOGADO(A) : CARLOS AUGUSTO TORTORO JUNIOR (OAB SP247319) RÉU : BANCO BRADESCO S.A. ADVOGADO(A) : ANDRE NIETO MOYA (OAB DF042839) RÉU : BANCO BNP PARIBAS BRASIL S.A. ADVOGADO(A) : AMANDA ALVARENGA CAMPOS VELOSO (OAB MG099054) RÉU : ASPECIR PREVIDENCIA ADVOGADO(A) : MARCELO NORONHA PEIXOTO (OAB RS095975) RÉU : BANCO DO BRASIL S/A DESPACHO/DECISÃO Pelo exposto, JULGO EXTINTO o feito em relação ao credor ASPECIR PREVIDÊNCIA do feito, por ilegitimidade passiva, nos termos do artigo, 485, VI, do CPC.
-
Tribunal: TJRS | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
-
Tribunal: TJRS | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoCUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5001302-43.2022.8.21.0035/RS (originário: processo nº 00060935320168210035/RS) RELATOR : GISELE BERGOZZA SANTA CATARINA EXEQUENTE : BANCO BRADESCO S.A. ADVOGADO(A) : ANDRE NIETO MOYA (OAB DF042839) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 77 - 26/06/2025 - Juntada de peças digitalizadas
-
Tribunal: TJRS | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoCUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5000142-63.2020.8.21.0031/RS (originário: processo nº 00029957720138210031/RS) RELATOR : BRUNA SOUZA SILVEIRA EXEQUENTE : BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. ADVOGADO(A) : ANDRE NIETO MOYA (OAB DF042839) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 68 - 24/06/2025 - PETIÇÃO
-
Tribunal: TJRS | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoCUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5001052-21.2020.8.21.5001/RS (originário: processo nº 00104906920148215001/RS) RELATOR : DIOGO DE SOUZA MAZZUCATTO ESTEVES EXEQUENTE : BANCO BRADESCO CARTOES S.A. ADVOGADO(A) : ANDRE NIETO MOYA (OAB SP235738) ADVOGADO(A) : ANDRE NIETO MOYA (OAB DF042839) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 132 - 26/06/2025 - Juntada de peças digitalizadas
-
Tribunal: TJRS | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoCUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5026688-12.2024.8.21.0001/RS EXEQUENTE : MAX DANIEL DUARTE WINTER ADVOGADO(A) : MAX DANIEL DUARTE WINTER (OAB RS082735) EXECUTADO : KIRTON BANK S.A. - BANCO MULTIPLO ADVOGADO(A) : ANDRE NIETO MOYA (OAB DF042839) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Considerando que o depósito (evento 27) foi realizado para pagamento, defiro o levantamento do montante depositado, mediante expedição de alvará em favor da parte credora. Feito isso, e nada mais sendo requerido, volte concluso para a extinção do processo pelo pagamento. Intimem-se.
-
Tribunal: TJRS | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoCUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5000186-06.2020.8.21.4001/RS EXEQUENTE : BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. ADVOGADO(A) : ANDRE NIETO MOYA (OAB DF042839) DESPACHO/DECISÃO Rh. Intime-se o Exequente para juntar aos autos o cálculo atualizado da dívida, a fim de viabilizar a realização da penhora on-line deferida no evento 125, DESPADEC1 . Dil.
-
Tribunal: TJRS | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
-
Tribunal: TJRS | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoCUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5000472-36.2020.8.21.0039/RS EXEQUENTE : BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. ADVOGADO(A) : ANDRE NIETO MOYA (OAB DF042839) EXECUTADO : ANA MARIA AGUIRRE DA SILVA ADVOGADO(A) : PRISCILA GADES RAMOS (OAB RS129241) ADVOGADO(A) : CAROLINA LENZI (OAB RS106356) DESPACHO/DECISÃO Os autos vieram conclusos em face do previsto no §7º do art. 485 do CPC. Mantenho a decisão por seus próprios fundamentos. Remetam-se os autos para julgamento do recurso. Agendada a intimação eletrônica.
-
Tribunal: TJRS | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
Página 1 de 6
Próxima