Dorcas Alves Da Fonseca

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 52414625220208090158
   Tribunal: TJGO | Data: 13/06/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSO EM SEGREDO DE JUSTIÇA. OS ARQUIVOS DA INTIMAÇÃO NÃO FORAM PUBLICADOS.
3. Processo 08027031120248070016
   Tribunal: TJDFT | Data: 13/06/2025
   Tipo: Intimação
   Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VARFAMBSB 1ª Vara de Família de Brasília Número do processo: 0802703-11.2024.8.07.0016 Classe judicial: RECONHECIMENTO E EXTINÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL (12763) REQUERENTE: M. A. D. F. REQUERIDO: J. M. D. L. DECISÃO Vistos, etc. Cuida-se de requerimento formulado pela parte autora ao ID nº 239164874, por meio do qual postula providência judicial para assegurar a intimação das testemunhas por oficial de justiça, sob alegação de que, não obstante os esforços empreendidos, não logrou êxito em promover a comunicação por seus próprios meios. Contudo, consoante certidão exarada pela Secretaria deste Juízo ao ID nº 231790560, verifica-se que a parte requerente não apresentou justificativa plausível para a não realização da diligência de intimação das testemunhas por seus próprios meios, tampouco demonstrou a imprescindibilidade de intervenção do aparato judicial para essa finalidade. Nos termos do art. 455, §1º, do Código de Processo Civil, incumbe à parte que arrolar testemunha providenciar sua intimação, salvo se demonstrada a impossibilidade de fazê-lo. Assim, ausente justificativa idônea, deve prevalecer a regra legal de distribuição do ônus processual da diligência. Dessa forma, INDEFIRO o pedido formulado ao ID nº 239164874. Ressalte-se, ainda, que este Juízo toma ciência de que a parte requerida não tomou posse provisória do imóvel localizado na QRSW 3, Bloco A-3, Apartamento 204 – Sudoeste/DF, conforme consignado nos autos, sendo esta informação relevante para o deslinde da controvérsia patrimonial, mas que, por ora, não demanda providência jurisdicional específica. Por fim, aguarde-se a realização da audiência já designada. I. Cumpra-se. Brasília/DF, 11 de junho de 2025. MARCELO CASTELLANO JUNIOR Juiz de Direito
4. Processo 00002300420155100102
   Tribunal: TRT10 | Data: 27/05/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO 2ª Vara do Trabalho de Taguatinga - DF ATOrd 0000230-04.2015.5.10.0102 RECLAMANTE: SAMUEL ALVES DA FONSECA RECLAMADO: SUPERACAO - MARKETING E EVENTOS EIRELI, VITOR DA SILVA CLEMENTE, ADRIANA SANTANA NOBRE CLEMENTE, SUPERACAO COMERCIO E REPRESENTACAO DE TELEFONIA LTDA - EPP INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6b87e45 proferido nos autos.   TERMO DE CONCLUSÃO   Certifico que a decisão transitou em julgado em 21/5/2025, tendo em vista que decorreu o prazo recursal sem interposição de novo recurso. Conclusão ao Exmo. Juiz do Trabalho feita pelo(a) servidor(a) MARIA DA CONCEIÇÃO ALVES NOVAES, no dia 26 de maio de 2025.   DESPACHO   Vistos. O Eg. TRT não conheceu do agravo de petição interposto pela executada, por deserção. Proceda-se à atualização da conta.  Após, intime-se a executada para efetuar o pagamento de eventual débito remanescente apurado.    BRASILIA/DF, 26 de maio de 2025. MAURICIO WESTIN COSTA Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - SUPERACAO COMERCIO E REPRESENTACAO DE TELEFONIA LTDA - EPP - VITOR DA SILVA CLEMENTE - ADRIANA SANTANA NOBRE CLEMENTE - SUPERACAO - MARKETING E EVENTOS EIRELI
5. Processo 00002300420155100102
   Tribunal: TRT10 | Data: 27/05/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO 2ª Vara do Trabalho de Taguatinga - DF ATOrd 0000230-04.2015.5.10.0102 RECLAMANTE: SAMUEL ALVES DA FONSECA RECLAMADO: SUPERACAO - MARKETING E EVENTOS EIRELI, VITOR DA SILVA CLEMENTE, ADRIANA SANTANA NOBRE CLEMENTE, SUPERACAO COMERCIO E REPRESENTACAO DE TELEFONIA LTDA - EPP INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6b87e45 proferido nos autos.   TERMO DE CONCLUSÃO   Certifico que a decisão transitou em julgado em 21/5/2025, tendo em vista que decorreu o prazo recursal sem interposição de novo recurso. Conclusão ao Exmo. Juiz do Trabalho feita pelo(a) servidor(a) MARIA DA CONCEIÇÃO ALVES NOVAES, no dia 26 de maio de 2025.   DESPACHO   Vistos. O Eg. TRT não conheceu do agravo de petição interposto pela executada, por deserção. Proceda-se à atualização da conta.  Após, intime-se a executada para efetuar o pagamento de eventual débito remanescente apurado.    BRASILIA/DF, 26 de maio de 2025. MAURICIO WESTIN COSTA Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - SAMUEL ALVES DA FONSECA
6. Processo 08027031120248070016
   Tribunal: TJDFT | Data: 30/04/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Intimo o requerido para ciência da manifestação de ID 234013810, bem como informar se já se encontra de posse do imóvel. Prazo 5 dias. Após, aguarde-se a realização da audiência. Brasília/DF, 29 de abril de 2025. MARCELO CASTELLANO JUNIOR Juiz de Direito