Adamir De Amorim Fiel

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 55170049320258090101
   Tribunal: TJGO | Data: 09/07/2025
   Tipo: Intimação
   ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)
3. Processo 00931840720208190001
   Tribunal: TJRJ | Data: 09/07/2025
   Tipo: Intimação
   I - A Exequente revogou os poderes outorgados ao seu antigo Advogado Jorge Leandro Garcia, inscrito na OAB/RJ sob o número 140.541 e constituiu novos Advogados pela procuração de fl.434; II - O Advogado acima descontituído, requer, às fls. 412/414, a penhora da meação do Executado a fim de satisfazer os seus honorários sucumbenciais e de execução . Paralelamente, requer, também, às fls. 421/424, penhora da meação da sua antiga cliente, Isiane dos Santos Luna, para satisfazer os honorários advocatícios contratuais. Com as devidas vênias, observa-se que sequer houve o regular ajuizamento de um cumprimento de sentença de verbas sucumbenciais e não houve o ajuizamento da ação própria para cobrança de honorários contratuais. Diante da evidente inobservância dos procedimentos legais, indefiro os pedidos de penhora de fls. 412/414 e 421 e 424. Ademais, o feito se transformaria numa verdadeira balbúrdia se o Juízo permitisse a concomitância de tais cobranças além daquela que já está em curso, cuja Exequente é a Senhora Isiane dos Santos Luna. O Advogado Jorge Leandro Garcia, inscrito na OAB/RJ sob o número 140.54, deverá promover as suas ações na via própria; III - Intime-se o Advogado Jorge Leandro Garcia, inscrito na OAB/RJ sob o número 140.541, para ciência deste Despacho. Após o prazo de cinco dias, sem manifestação, exclua-se o nome do Advogado deste processo; IV - Ao Executado Fernando para se manifestar sobre a proposta de acordo formulada pela Exequente, à fl.440; V - Anotem-se no sistema os nomes dos atuais Advogados da Exequente Isiane, fl.434.
4. Processo 10678538620244013400
   Tribunal: TRF1 | Data: 09/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRA INSTÂNCIA Seção Judiciária do Distrito Federal - 14ª Vara Federal Cível da SJDF Juiz Titular : WALDEMAR CLÁUDIO DE CARVALHO Juiz Substituto : EDUARDO SANTOS DA ROCHA PENTEADO Dir. Secret. : LEONARDO DE OLIVEIRA MOREIRA INTIMAÇÃO DO POLO ATIVO DO(A) () SENTENÇA () DECISÃO (X)DESPACHO () ATO ORDINATÓRIO 1067853-86.2024.4.01.3400 - EXIBIÇÃO DE DOCUMENTO OU COISA CÍVEL (228) - PJe POLO ATIVO: KIRLA DO SANTO SOUSA BASILIO REPRESENTANTES POLO ATIVO: ADAMIR DE AMORIM FIEL - DF29547 POLO PASSIVO:UNIÃO FEDERAL O Exmo. Sr. Juiz exarou : I - Certificar o trânsito em julgado da sentença id 2171012457; II - Após, intimar as partes a requerer o que entenderem de direito, no prazo de 10 (dez) dias. III - Nada requerido, remetam-se os autos ao arquivo. Intimem-se. Cumpra-se. DISPOSITIVO SENTENÇA/DECISÃO ou OBJETIVO DA INTIMAÇÃO
5. Processo 02459476520253000000
   Tribunal: STJ | Data: 09/07/2025
   Tipo: Intimação
   Rcl 49472/DF (2025/0245947-9) RELATOR : MINISTRO PRESIDENTE DO STJ RECLAMANTE : MARIA DE LOURDES ANDRADE DOS SANTOS ADVOGADO : PAULO HENRIQUE LEÔNCIO LIMA LOPES - DF037177 RECLAMADO : TURMA RECURSAL DO JUIZADO ESPECIAL DO DISTRITO FEDERAL INTERESSADO : DORALICE MOREIRA ROCHA ADVOGADO : ADAMIR DE AMORIM FIEL - DF029547 DESPACHO Trata-se de reclamação com pedido de liminar ajuizada por MARIA DE LOURDES ANDRADE DOS SANTOS contra acórdão da PRIMEIRA TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS DO DISTRITO FEDERAL DO TJDFT, em que se alega divergência de entendimento com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça quanto à caracterização de dano moral, uma vez que foi pacificado pelo STJ a necessidade de prova inequívoca do efetivo abalo moral, sob pena de configurar mero aborrecimento, o que não ocorreu nos autos de origem. É o relatório. O art. 1º da Resolução STJ/GP n. 3 de 7 de abril de 2016 dispõe que é da competência dos tribunais de justiça estaduais o processamento e julgamento das reclamações "destinadas a dirimir divergência entre acórdão prolatado por Turma Recursal Estadual e do Distrito Federal e a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, consolidada em incidente de assunção de competência e de resolução de demandas repetitivas, em julgamento de recurso especial repetitivo e em enunciados das Súmulas do STJ, bem como para garantir a observância de precedentes". Ante o exposto, ante a incompetência desta Corte, remetam-se os autos ao Tribunal de origem. Publique-se. Intimem-se. Vice-Presidente, no exercício da Presidência LUIS FELIPE SALOMÃO
6. Processo 07506970920238070001
   Tribunal: TJDFT | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 8VARCIVBSB 8ª Vara Cível de Brasília Número do processo: 0750697-09.2023.8.07.0001 Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) EXEQUENTE: MARIA DE FATIMA LESSA MAGALHAES PEREIRA, ADAMIR DE AMORIM FIEL EXECUTADO: BANCO DO BRASIL SA DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Fica intimada a parte exequente a se manifestar quanto ao depósito efetuado, esclarecendo ainda, no prazo de 05 (cinco) dias, se houve o o cumprimento integral da obrigação, podendo o feito ser extinto. Int. BRASÍLIA, DF, 7 de julho de 2025 08:12:05. LEANDRO BORGES DE FIGUEIREDO Juiz de Direito
7. Processo 07172255120228070001
   Tribunal: TJDFT | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 25VARCVBSB 25ª Vara Cível de Brasília Número do processo: 0717225-51.2022.8.07.0001 Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) EXEQUENTE: SANGELLY MARIA ASSUNCAO E SILVA AIRES EXECUTADO: MOBILY SOLUCOES EM CONTAINERS LTDA - ME REPRESENTANTE LEGAL: LUCIANA KRUG DE SOUZA, JEVERSON FRANKLIN BATISTA CERTIDÃO Certifico e dou fé que, nesta data, juntei aos autos Carta Precatória, sem finalidade atingida para JEVERSON FRANKLIN BATISTA. De ordem do MM. Juiz de Direito, fica o autor intimado para promover o andamento do feito, a fim de citar o referido sócio, no prazo de 10 (dez) dias. BRASÍLIA, DF, 4 de julho de 2025 17:01:27. HADASSA VERZELONI DE OLIVEIRA FERREIRA Servidor Geral
8. Processo 07226693720248070020
   Tribunal: TJDFT | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   Número do processo: 0722669-37.2024.8.07.0020 Classe judicial: RECURSO ESPECIAL (213) RECORRENTE: MARIA DE LURDES ANDRADE DOS SANTOS RECORRIDO: DORALICE MOREIRA ROCHA DESPACHO Vistos, etc. A parte ré/recorrente juntou ao ID 73593593 recibo de petição eletrônica expedido pelo STJ relativo ao protocolo de Reclamação àquela Corte. Manifeste-se a parte reclamada em relação à Reclamação tombada sob o nº 0245947-65.2025.3.00.0000, no prazo de 5 (cinco) dias, sobre a suspensão do processo na origem, no exercício dos poderes do magistrado conferido no art. 139, II do CPC, até o despacho que receber a reclamação, na forma do art. 989, II do CPC, a fim de se evitar decisão surpresa, vedado pelo art. 9º do codex processual civil. Intime-se. Brasília, 7 de julho de 2025. ANTÔNIO FERNANDES DA LUZ Presidente da 1ª Turma Recursal dos Juizados Especiais do Distrito Federal