Mayumi Komatsu Aroeira

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10432834120214013400
   Tribunal: TRF1 | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Distrito Federal 2ª Vara Federal Cível da SJDF PROCESSO: 1043283-41.2021.4.01.3400 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) POLO ATIVO: L. R. M. REPRESENTANTES POLO ATIVO: MAYUMI KOMATSU AROEIRA - DF28088 e DANIELLA REBELO DOS SANTOS CHAVES - DF26907 POLO PASSIVO: F. N. D. S. e outros DECISÃO Designo para o dia 13 de agosto de 2025, às 16h, via aplicativo TEAMS da Microsoft, a audiência para a oitiva das testemunhas indicadas pela parte autora na petição de Id 2148225209. As partes devem adotar as seguintes providências: informar nos autos, no prazo de 5 (cinco) dias, os e-mails que devem receber o link para acesso à audiência; instalar previamente o aplicativo TEAMS em seus smartphones ou computadores; acessar no dia e horário marcados para a realização da audiência, no dispositivo que instalou o aplicativo TEAMS, o link que será encaminhado para o e-mail informado. O link de acesso será enviado na véspera da audiência. Intimem-se. Brasília, data da assinatura digital.
3. Processo 11197473820234013400
   Tribunal: TRF1 | Data: 09/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Distrito Federal 26ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJDF PROCESSO: 1119747-38.2023.4.01.3400 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: LUIS FERNANDO HABIB VIEIRA REPRESENTANTES POLO ATIVO: MAYUMI KOMATSU AROEIRA - DF28088 POLO PASSIVO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS DESPACHO Manifeste-se o autor de forma objetiva se aceita ou não os termos do acordo proposto pelo INSS no prazo de 15 dias. DATADO E ASSINADO ELETRONICAMENTE
4. Processo 52838582220258090044
   Tribunal: TJGO | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSO EM SEGREDO DE JUSTIÇA. OS ARQUIVOS DA INTIMAÇÃO NÃO FORAM PUBLICADOS.
5. Processo 52838582220258090044
   Tribunal: TJGO | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSO EM SEGREDO DE JUSTIÇA. OS ARQUIVOS DA INTIMAÇÃO NÃO FORAM PUBLICADOS.
6. Processo 10549639220248260100
   Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 01/07/2025 1054963-92.2024.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 5ª Câmara de Direito Privado; JAMES SIANO; Foro Central Cível; 12ª Vara da Família e Sucessões; Habilitação de Crédito; 1054963-92.2024.8.26.0100; Inventário e Partilha; Apelante: Bárbara Luana Jeronymo Okida; Advogada: Vanessa Daniella Pimenta Ribeiro (OAB: 53379/DF); Apelante: Hana Lunara Jeronymo Okida; Advogada: Vanessa Daniella Pimenta Ribeiro (OAB: 53379/DF); Apelada: Daniella Rebelo dos Santos Chaves; Advogado: Daniella Rebelo dos Santos Chaves (OAB: 26907/DF); Apelado: Yugo Okida (Espólio); Advogado: Guilherme Chaves Sant´anna (OAB: 100812/SP); Apelado: Guilherme Chaves Sant´anna (Inventariante); Advogado: Guilherme Chaves Sant´anna (OAB: 100812/SP); Apelado: Priscila Sposito Okida Trindade (Inventariante); Advogada: Mayumi Komatsu Aroeira (OAB: 28088/DF); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
7. Processo 20431364220258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2043136-42.2025.8.26.0000/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo Interno Cível - São Paulo - Agravante: João Carlos Di Genio - Agravado: Yugo Okida - Magistrado(a) Antonio Nascimento - Negaram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO HIPÓTESE NÃO CONTEMPLADA PELO LEGISLADOR NO ROL DO ART. 1.015 DO CPC AUSÊNCIA DE URGÊNCIA OU EXCEPCIONALIDADE QUE, SE PRESENTES, AUTORIZARIAM A MITIGAÇÃO DA NORMA MATÉRIA QUE PODERÁ SER APRECIADA POR OCASIÃO DE EVENTUAL JULGAMENTO DA APELAÇÃO, NA FORMA DA LEI. RECURSO DESPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Luis Henrique Silva Bomfim Junior (OAB: 356466/SP) - Estela Maria Lemos Monteiro Soares de Camargo (OAB: 60429/SP) - Mayumi Komatsu Aroeira (OAB: 28088/DF) - Vanessa Daniella Pimenta Ribeiro (OAB: 53379/DF) - 5º andar
8. Processo 10549639220248260100
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSO ENTRADO EM 23/06/2025 1054963-92.2024.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 12ª Vara da Família e Sucessões; Ação: Habilitação de Crédito; Nº origem: 1054963-92.2024.8.26.0100; Assunto: Inventário e Partilha; Apelante: Hana Lunara Jeronymo Okida e outro; Advogada: Vanessa Daniella Pimenta Ribeiro (OAB: 53379/DF); Apelada: Daniella Rebelo dos Santos Chaves; Advogado: Daniella Rebelo dos Santos Chaves (OAB: 26907/DF); Apelado: Yugo Okida (Espólio) e outro; Advogado: Guilherme Chaves Sant´anna (OAB: 100812/SP); Apelado: Priscila Sposito Okida Trindade (Inventariante); Advogada: Mayumi Komatsu Aroeira (OAB: 28088/DF); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.