Adriana Albuquerque Domingos

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 07478953820238070001
   Tribunal: TJDFT | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VARVETBSB 1ª Vara de Execução de Títulos Extrajudiciais e Conflitos Arbitrais de Brasília Número do processo: 0747895-38.2023.8.07.0001 Classe judicial: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) EXEQUENTE: BRB BANCO DE BRASILIA SA EXECUTADO: JORGE LUIZ DOLBETH COSTA Despacho Ao credor para se manifestar acerca dos pedidos do executado (ID 240952672). Prazo: 15 dias. Após, retornem conclusos. Publique-se. * documento datado e assinado eletronicamente
3. Processo 10876706520148260100
   Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1087670-65.2014.8.26.0100 - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Autofalência - 21º Tabelionato de Notas da Capital/sp - Fls. 49666-49668: última decisão. Fls. 49683-49684 (AJ pede autorização para desistência das execuções relacionadas): faculto manifestação dos credores (5 dias). Fls. 49741-49743 (embargos de declaração): manifestem-se os credores interessados e o FGC. Fls. 49744-49747 (AJ): ciência a Garden Química Indústria e Comércio Ltda.; diante do cumprimento pelo Município do Rio de Janeiro, embora com atraso, e não evidenciado dolo ou má-fé, excluo a multa com fundamento no art. 537, § 2º, inc. II, do CPC. Fls. 49749-49750 (FGC): manifeste-se o AJ. Int. - ADV: FABYO LUIZ ASSUNÇÃO (OAB 204585/SP), ELAINE CRISTINA NAVAS (OAB 201570/SP), ELAINE CRISTINA NAVAS (OAB 201570/SP), GUILHERME FONSECA TADINI (OAB 202930/SP), LUIS ANTONIO BARBOSA MODERNO (OAB 203696/SP), NANDIKESH ANILKUMAR DIXIT (OAB 203968/SP), FABYO LUIZ ASSUNÇÃO (OAB 204585/SP), ALEXANDRE PANARIELLO (OAB 200312/SP), FABYO LUIZ ASSUNÇÃO (OAB 204585/SP), MARCELO MARQUES DE SOUZA (OAB 204641/SP), MARCELO MARQUES DE SOUZA (OAB 204641/SP), MARCELO MARQUES DE SOUZA (OAB 204641/SP), MARCELO MARQUES DE SOUZA (OAB 204641/SP), MARCELO MARQUES DE SOUZA (OAB 204641/SP), KARINA TEIXEIRA DA SILVA (OAB 204811/SP), LUIZ ALAN PINTO LORDELLO (OAB 206353/SP), DANIEL ROSSI NEVES (OAB 199789/SP), FLÁVIO LUIZ TRENTIN LONGUINI (OAB 196463/SP), GUILHERME RUSSO (OAB 196680/SP), ALEX SANDRO RIBEIRO (OAB 197299/SP), ALEX SANDRO RIBEIRO (OAB 197299/SP), ALEX SANDRO RIBEIRO (OAB 197299/SP), EDI APARECIDA PINEDA CARNEIRO (OAB 197357/SP), ALEXANDRE PANARIELLO (OAB 200312/SP), DANIEL ROSSI NEVES (OAB 199789/SP), DANIEL ROSSI NEVES (OAB 199789/SP), DANIEL ROSSI NEVES (OAB 199789/SP), MARCELO PELEGRINI BARBOSA (OAB 199877/SP), ALEXANDRE PANARIELLO (OAB 200312/SP), ALEXANDRE PANARIELLO (OAB 200312/SP), SÉRGIO GONINI BENÍCIO (OAB 195470/SP), RICARDO DOS ANJOS RAMOS (OAB 212823/SP), ADRIANA FONSECA PALINKAS NEVES (OAB 208726/SP), ADRIANA FONSECA PALINKAS NEVES (OAB 208726/SP), ADRIANA FONSECA PALINKAS NEVES (OAB 208726/SP), MARIANA PEREIRA FERNANDES PITON (OAB 208804/SP), RODRIGO ELIAN SANCHEZ (OAB 209568/SP), GILBERTO ABRAHÃO JUNIOR (OAB 210909/SP), TATIANE GONINI PAÇO PATRICIO (OAB 208442/SP), RICARDO DOS ANJOS RAMOS (OAB 212823/SP), CARLA ALECSANDRA VERARDI MESQUITA (OAB 215596/SP), FERNANDO SILVA ALVES (OAB 217174/SP), FERNANDO SILVA ALVES (OAB 217174/SP), CELSO FERRAREZE (OAB 219041/SP), DANIEL MAXIMILIAN DE LUIZI GOUVEIA (OAB 221948/SP), LUCIANDRO BOTELHO FRANCO (OAB 222012/SP), FERNANDO TARDIOLI LUCIO DE LIMA (OAB 206727/SP), FERNANDO TARDIOLI LUCIO DE LIMA (OAB 206727/SP), FERNANDO TARDIOLI LUCIO DE LIMA (OAB 206727/SP), FERNANDO TARDIOLI LUCIO DE LIMA (OAB 206727/SP), FERNANDO TARDIOLI LUCIO DE LIMA (OAB 206727/SP), FERNANDO TARDIOLI LUCIO DE LIMA (OAB 206727/SP), FERNANDO TARDIOLI LUCIO DE LIMA (OAB 206727/SP), FERNANDO TARDIOLI LUCIO DE LIMA (OAB 206727/SP), MARCELO GAIDO FERREIRA (OAB 208418/SP), GUILHERME JOSÉ BRAZ DE OLIVEIRA (OAB 206753/SP), GUILHERME JOSÉ BRAZ DE OLIVEIRA (OAB 206753/SP), MARCO AURÉLIO NADAI SILVINO (OAB 299506/SP), RENATA FRANCO DE MELLO GONÇALVES (OAB 207592/SP), ANDRESA CRISTINA XAVIER ATANASIO (OAB 208196/SP), MARCELO GAIDO FERREIRA (OAB 208418/SP), RODRIGO SILVA FERREIRA (OAB 222997/SP), CLAUDIA AREIAS DE CARVALHO DA SILVA (OAB 182990/SP), EMERSON LAVANDIER (OAB 180949/SP), EMERSON GULINELI PINTO (OAB 181282/SP), EMERSON GULINELI PINTO (OAB 181282/SP), WALTER REGINA FILHO (OAB 181817/SP), ALEX COSTA PEREIRA (OAB 182585/SP), FREDERICO SANTIAGO LOUREIRO DE OLIVEIRA (OAB 182592/SP), LUCIANO PEREIRA DE CASTRO (OAB 178798/SP), CLAUDIA AREIAS DE CARVALHO DA SILVA (OAB 182990/SP), CLAUDIA AREIAS DE CARVALHO DA SILVA (OAB 182990/SP), CLAUDIA AREIAS DE CARVALHO DA SILVA (OAB 182990/SP), ALESSANDRO VIETRI (OAB 183282/SP), JULIANO DI PIETRO (OAB 183410/SP), FERNANDO GOMES DOS REIS LOBO (OAB 183676/SP), GUSTAVO PACÍFICO (OAB 184101/SP), GIULIANO COLOMBO (OAB 184987/SP), ROBERTO SACCARDO (OAB 177394/SP), SERGIO VIEIRA MIRANDA DA SILVA (OAB 175217/SP), DANIELA CEZAR PINHEIRO FERRARI (OAB 176774/SP), ROBERTO SACCARDO (OAB 177394/SP), ROBERTO SACCARDO (OAB 177394/SP), ROBERTO SACCARDO (OAB 177394/SP), ROBERTO SACCARDO (OAB 177394/SP), LUCIANO PEREIRA DE CASTRO (OAB 178798/SP), ROBERTO SACCARDO (OAB 177394/SP), MÁRCIO MUNEYOSHI MORI (OAB 177631/SP), TASSO LUIZ PEREIRA DA SILVA (OAB 178403/SP), LUCIANO PEREIRA DE CASTRO (OAB 178798/SP), LUCIANO PEREIRA DE CASTRO (OAB 178798/SP), LUCIANO PEREIRA DE CASTRO (OAB 178798/SP), SÉRGIO GONINI BENÍCIO (OAB 195470/SP), CARLOS EDUARDO PEREIRA BARRETTO FILHO (OAB 194526/SP), LEONARDO RIBAS GUERREIRO FRANCO (OAB 189010/SP), JOSE CARLOS ALVES LIMA (OAB 189808/SP), GILBERTO RODRIGUES DE FREITAS (OAB 191191/SP), ADRIANA DINIZ DE VASCONCELLOS GUERRA (OAB 191390/SP), DANI RICARDO BATISTA MATEUS (OAB 194378/SP), CAMILA PEIXOTO OLIVETTI REGINA (OAB 194484/SP), MARCOS DE REZENDE ANDRADE JUNIOR (OAB 188846/SP), TIAGO SCHREINER GARCEZ LOPES (OAB 194583/SP), TIAGO SCHREINER GARCEZ LOPES (OAB 194583/SP), SAMIR CAPELLI NAMMUR (OAB 194771/SP), SAMIR CAPELLI NAMMUR (OAB 194771/SP), HILDA MARIA DE OLIVEIRA (OAB 195207/SP), MARCOS TADEU ANNUNCIATO (OAB 195401/SP), SÉRGIO GONINI BENÍCIO (OAB 195470/SP), ROSELY CARDOSO DE SIMONE SIQUEIRA (OAB 185422/SP), VIVIAN CRISTINA JORGE (OAB 188268/SP), ENRIQUE JUNQUEIRA PEREIRA (OAB 185467/SP), GIOVANI MALDI DE MELO (OAB 185770/SP), MARCELO OLIVEIRA VIEIRA (OAB 186150/SP), APARECIDO TEODORO FILHO (OAB 187318/SP), PAULO TONELLI (OAB 187719/SP), MARIA APARECIDA BELO FUZETTI (OAB 187860/SP), MARCO POLO TRAJANO DOS SANTOS (OAB 188770/SP), VIVIAN CRISTINA JORGE (OAB 188268/SP), LUIZ RODRIGUES CORVO (OAB 18854/SP), LUIZ RODRIGUES CORVO (OAB 18854/SP), LUIZ RODRIGUES CORVO (OAB 18854/SP), LUIZ RODRIGUES CORVO (OAB 18854/SP), FERNANDO DONIZETI RAMOS (OAB 188726/SP), LEANDRO AUGUSTO RAMOZZI CHIAROTTINO (OAB 174894/SP), DEJAIR PASSERINE DA SILVA (OAB 55226/SP), LUIZ ANTONIO SEVERO DE LIMA (OAB 49354/SP), MANUEL PACHECO DIAS MARCELINO (OAB 49919/SP), EDUARDO NELSON CANIL REPLE (OAB 50644/SP), ANTONIO PENTEADO MENDONÇA (OAB 54752/SP), DEJAIR PASSERINE DA SILVA (OAB 55226/SP), DEJAIR PASSERINE DA SILVA (OAB 55226/SP), WILSON BASANELLI JUNIOR (OAB 48908/SP), DEJAIR PASSERINE DA SILVA (OAB 55226/SP), RUBENS RAMOS (OAB 55592/SP), RUBENS RAMOS (OAB 55592/SP), RUBENS RAMOS (OAB 55592/SP), ANTONIO ARNALDO ANTUNES RAMOS (OAB 59143/SP), RACHEL FERREIRA A T VAN DEN BERCH VAN HEEMSTEDE (OAB 66355/SP), RACHEL FERREIRA A T VAN DEN BERCH VAN HEEMSTEDE (OAB 66355/SP), FRANCISCO BORGES DE SOUZA (OAB 66715/SP), NELSON FATTE REAL AMADEO (OAB 29097/SP), JOÃO PEREIRA DE CASTRO (OAB 253317/SP), FRANCISMAR PEREIRA (OAB 255140/SP), SARA TAVARES QUENTAL RODRIGUES (OAB 256006/SP), DELSON PETRONI JUNIOR (OAB 26837/SP), DELSON PETRONI JUNIOR (OAB 26837/SP), NELSON FATTE REAL AMADEO (OAB 29097/SP), WILSON BASANELLI JUNIOR (OAB 48908/SP), ROBERTO LEME SALLES (OAB 297867/SP), SERGIO BERMUDES (OAB 33031/SP), ULYSSES PRINCI PORTUGAL (OAB 36716/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), WILSON BASANELLI JUNIOR (OAB 48908/SP), WILSON BASANELLI JUNIOR (OAB 48908/SP), JOÃO PEREIRA DE CASTRO (OAB 253317/SP), MARCOS TADEU DE SOUZA (OAB 89710/SP), LUIS AUGUSTO ALVES PEREIRA (OAB 89510/SP), LUIS AUGUSTO ALVES PEREIRA (OAB 89510/SP), LUIS AUGUSTO ALVES PEREIRA (OAB 89510/SP), MARCOS TADEU DE SOUZA (OAB 89710/SP), MARCOS TADEU DE SOUZA (OAB 89710/SP), MARCOS TADEU DE SOUZA (OAB 89710/SP), LUIS AUGUSTO ALVES PEREIRA (OAB 89510/SP), VAILTON SANTINO DE OLIVEIRA (OAB 90419/SP), ADRIANA PATAH (OAB 90796/SP), ROGERIO ANTONIO PEREIRA (OAB 95144/SP), ROGERIO ANTONIO PEREIRA (OAB 95144/SP), ROGERIO ANTONIO PEREIRA (OAB 95144/SP), ROGERIO ANTONIO PEREIRA (OAB 95144/SP), ROGERIO ANTONIO PEREIRA (OAB 95144/SP), MARIA HELENA MAINO (OAB 71148/SP), VAMILSON JOSE COSTA (OAB 81425/SP), MARCOS MARTINS DA COSTA SANTOS (OAB 72080/SP), MARIA DE LOURDES LOPES (OAB 77513/SP), FERNANDO LUIZ ULIAN (OAB 79951/SP), FERNANDO CORREA DA SILVA (OAB 80833/SP), OLYNTHO DE RIZZO FILHO (OAB 81210/SP), VAMILSON JOSE COSTA (OAB 81425/SP), GUSTAVO LEOPOLDO C MARYSSAEL DE CAMPOS (OAB 87615/SP), SILVIA IVONE DE ALMEIDA BARROS (OAB 85717/SP), SILVIA IVONE DE ALMEIDA BARROS (OAB 85717/SP), SILVIA IVONE DE ALMEIDA BARROS (OAB 85717/SP), SILVIA IVONE DE ALMEIDA BARROS (OAB 85717/SP), SANDRA MARIA MADEIRA NEVES PIVA (OAB 86078/SP), GISELE BOZZANI ROMANO CALIL (OAB 87314/SP), MARINO TEIXEIRA NETO (OAB 223822/SP), JORGE PECHT SOUZA (OAB 235014/SP), FÁBIO LUIZ DE SOUZA AURICCHIO (OAB 231584/SP), ANDRE LUIZ PLACIDO FERRARI (OAB 232489/SP), BRUNO DUQUE HORTA NOGUEIRA (OAB 232560/SP), FERNANDO BAGNARIOL ROMEU (OAB 233260/SP), FERNANDO BAGNARIOL ROMEU (OAB 233260/SP), EDUARDO PONTIERI (OAB 234635/SP), ARMIN LOHBAUER (OAB 231548/SP), KARINA PENNA NEVES (OAB 235026/SP), KARINA PENNA NEVES (OAB 235026/SP), MAICON ANDRADE MACHADO (OAB 235327/SP), PAULO RODOLFO FREITAS DE MARIA (OAB 235642/SP), ROGERIO YAMANISHI (OAB 235914/SP), FLAVIO ADAUTO ULIAN (OAB 236042/SP), FLAVIO ADAUTO ULIAN (OAB 236042/SP), FLAVIO ADAUTO ULIAN (OAB 236042/SP), KELLY CRISTINA DE OLIVEIRA ZANDONATO (OAB 226348/SP), RAFAEL WALLERIUS (OAB 224303/SP), RAFAEL WALLERIUS (OAB 224303/SP), RAFAEL WALLERIUS (OAB 224303/SP), RAFAEL WALLERIUS (OAB 224303/SP), RAFAEL WALLERIUS (OAB 224303/SP), GERUSA DEL PICCOLO ARAUJO DE OLIVEIRA (OAB 224558/SP), RODRIGO JACOBINA BOTELHO (OAB 230653/SP), KELLY CRISTINA DE OLIVEIRA ZANDONATO (OAB 226348/SP), SILVIO DE SALVO VENOSA (OAB 22749/SP), MARCELO NAUFEL (OAB 227679/SP), ROBERTO TEIXEIRA (OAB 22823/SP), ROBERTO TEIXEIRA (OAB 22823/SP), ROBERTO TEIXEIRA (OAB 22823/SP), BRUNO KURZWEIL DE OLIVEIRA (OAB 248704/SP), PAULO DORON REHDER DE ARAUJO (OAB 246516/SP), FABIO BATISTA CACERES (OAB 242321/SP), GABRIEL ALMEIDA ROSSI (OAB 242995/SP), CRISTIANO JAMES BOVOLON (OAB 245997/SP), CRISTIANO JAMES BOVOLON (OAB 245997/SP), STEVEN MARKLEW KERRY (OAB 246372/SP), STEVEN MARKLEW KERRY (OAB 246372/SP), FABIO BATISTA CACERES (OAB 242321/SP), THIAGO VINICIUS CAPELLA GIANNATTASIO (OAB 313000/SP), EDISON ELIAS DE FREITAS (OAB 246675/SP), FERNANDO BILOTTI FERREIRA (OAB 247031/SP), CAROLINA MANSUR DA CUNHA DE GRANDIS (OAB 248444/SP), MATHEUS INACIO DE CARVALHO (OAB 248577/SP), BRUNO KURZWEIL DE OLIVEIRA (OAB 248704/SP), FLAVIO ADAUTO ULIAN (OAB 236042/SP), JUSCELAINE LOPES RIBEIRO (OAB 237581/SP), FLAVIO ADAUTO ULIAN (OAB 236042/SP), FLAVIO ADAUTO ULIAN (OAB 236042/SP), FLAVIO ADAUTO ULIAN (OAB 236042/SP), FLAVIO ADAUTO ULIAN (OAB 236042/SP), RODRIGO CARDOSO BIAZIOLI (OAB 237165/SP), JUSCELAINE LOPES RIBEIRO (OAB 237581/SP), FABIO BATISTA CACERES (OAB 242321/SP), FERNANDO JACOB NETTO (OAB 237818/SP), MÁRCIA BATISTA MARTINS CERONI (OAB 238160/SP), MÁRCIA BATISTA MARTINS CERONI (OAB 238160/SP), JOSE EDUARDO ARANHA NAPOLITANO (OAB 23922/SP), KATERINI SANTOS PEDRO (OAB 239699/SP), RODRIGO ASSAD SUCENA BRANCO (OAB 239729/SP), ROGERIO ANTONIO PEREIRA (OAB 95144/SP), RODRIGO TUBINO VELOSO (OAB 131728/SP), MARCO ANTONIO INNOCENTI (OAB 130329/SP), MARCO ANTONIO INNOCENTI (OAB 130329/SP), MARCO ANTONIO INNOCENTI (OAB 130329/SP), FABIO ROSAS (OAB 131524/SP), FABIO ROSAS (OAB 131524/SP), RODRIGO TUBINO VELOSO (OAB 131728/SP), LUIZ GUSTAVO DE OLIVEIRA RAMOS (OAB 128998/SP), LUIZ FERNANDO AFONSO RODRIGUES (OAB 132065/SP), CARLOS DAVID ALBUQUERQUE BRAGA (OAB 132306/SP), CARLOS DAVID ALBUQUERQUE BRAGA (OAB 132306/SP), ROBSON MIQUELON (OAB 134014/SP), FERNANDO ALFREDO PARIS MARCONDES (OAB 134514/SP), FLAVIO JOSE PORTO DE ANDRADE (OAB 134631/SP), AHMID HUSSEIN IBRAHIN TAHA (OAB 134949/SP), AHMID HUSSEIN IBRAHIN TAHA (OAB 134949/SP), HENRIQUE FURQUIM PAIVA (OAB 128214/SP), JOSENIR TEIXEIRA (OAB 125253/SP), CRISTIANO DORNELES MILLER (OAB 127794/SP), HENRIQUE FURQUIM PAIVA (OAB 128214/SP), HENRIQUE FURQUIM PAIVA (OAB 128214/SP), HENRIQUE FURQUIM PAIVA (OAB 128214/SP), HENRIQUE FURQUIM PAIVA (OAB 128214/SP), LUIZ GUSTAVO DE OLIVEIRA RAMOS (OAB 128998/SP), HENRIQUE FURQUIM PAIVA (OAB 128214/SP), HENRIQUE FURQUIM PAIVA (OAB 128214/SP), HENRIQUE FURQUIM PAIVA (OAB 128214/SP), HENRIQUE FURQUIM PAIVA (OAB 128214/SP), HENRIQUE FURQUIM PAIVA (OAB 128214/SP), HENRIQUE FURQUIM PAIVA (OAB 128214/SP), EDUARDO NUNES DE SOUZA (OAB 124174/SP), CARLOS EDUARDO DA COSTA PIRES STEINER (OAB 139138/SP), EDMARCOS RODRIGUES (OAB 139032/SP), CARLOS EDUARDO DA COSTA PIRES STEINER (OAB 139138/SP), CARLOS EDUARDO DA COSTA PIRES STEINER (OAB 139138/SP), CARLOS EDUARDO DA COSTA PIRES STEINER (OAB 139138/SP), CARLOS EDUARDO DA COSTA PIRES STEINER (OAB 139138/SP), CARLOS EDUARDO DA COSTA PIRES STEINER (OAB 139138/SP), PAULO DE TARSO RIBEIRO KACHAN (OAB 138712/SP), CARLOS EDUARDO DA COSTA PIRES STEINER (OAB 139138/SP), CARLOS EDUARDO DA COSTA PIRES STEINER (OAB 139138/SP), CARLOS EDUARDO DA COSTA PIRES STEINER (OAB 139138/SP), LUIZ AUGUSTO WINTHER REBELLO JUNIOR (OAB 139300/SP), MARCIO ALEXANDRE MALFATTI (OAB 139482/SP), WALFRIDO JORGE WARDE JUNIOR (OAB 139503/SP), RICARDO CERQUEIRA LEITE (OAB 140008/SP), AHMID HUSSEIN IBRAHIN TAHA (OAB 134949/SP), MAGNO EIJI MORI (OAB 137070/SP), RICARDO ALESSI DELFIM (OAB 136346/SP), THAIS HELENA APRILE BONORA (OAB 136422/SP), THAIS HELENA APRILE BONORA (OAB 136422/SP), THAIS HELENA APRILE BONORA (OAB 136422/SP), THAIS HELENA APRILE BONORA (OAB 136422/SP), THAIS HELENA APRILE BONORA (OAB 136422/SP), LUIS ROBERTO MOREIRA FILHO (OAB 138682/SP), EDNEI ARANHA (OAB 137510/SP), MARCIO MELLO CASADO (OAB 138047/SP), ADRIANO FERRIANI (OAB 138133/SP), LUIS ROBERTO MOREIRA FILHO (OAB 138682/SP), LUIS ROBERTO MOREIRA FILHO (OAB 138682/SP), LUIS ROBERTO MOREIRA FILHO (OAB 138682/SP), ALFREDO MARTINS PATRAO LUIS (OAB 140060/SP), MARCELO OLIVEIRA ROCHA (OAB 113887/SP), ROBERTO BRAGA DE ANDRADE (OAB 109601/SP), RUBENS JOSE NOVAKOSKI F VELLOZA (OAB 110862/SP), ISLE BRITTES JUNIOR (OAB 111276/SP), MARCOS BELIZARIO (OAB 113491/SP), MARCO ANTONIO DE ALMEIDA PRADO GAZZETTI (OAB 113573/SP), DOMICIO DOS SANTOS NETO (OAB 113590/SP), VALTER RAIMUNDO DA COSTA JUNIOR (OAB 108337/SP), ROBERTO LIESEGANG (OAB 114045/SP), ANGELA TUCCIO TEIXEIRA (OAB 114240/SP), CARIM CARDOSO SAAD (OAB 114278/SP), NEI CALDERON (OAB 114904/SP), ISIDORO ANTUNES MAZZOTINI (OAB 115188/SP), ISIDORO ANTUNES MAZZOTINI (OAB 115188/SP), ISIDORO ANTUNES MAZZOTINI (OAB 115188/SP), ISIDORO ANTUNES MAZZOTINI (OAB 115188/SP), FLAVIA CRISTINA M DE CAMPOS ANDRADE (OAB 106895/SP), AIRES VIGO (OAB 84934/SP), SERGIO DOMINGUES (OAB 100679/SP), SERGIO DOMINGUES (OAB 100679/SP), LUIZ AMERICO JANUZZI (OAB 101513/SP), GILBERTO MARQUES PIRES (OAB 103836/SP), MARIA JOSE ANIELO MAZZEO (OAB 105977/SP), VALTER RAIMUNDO DA COSTA JUNIOR (OAB 108337/SP), DURVAL SALGE JUNIOR (OAB 107418/SP), NIVALDO SILVA TRINDADE (OAB 107634/SP), JULIA CAMPOY FERNANDES DA SILVA (OAB 107647/SP), JULIA CAMPOY FERNANDES DA SILVA (OAB 107647/SP), JULIA CAMPOY FERNANDES DA SILVA (OAB 107647/SP), JULIA CAMPOY FERNANDES DA SILVA (OAB 107647/SP), DOUGLAS EDUARDO PRADO (OAB 123760/SP), ROSALBA GARCIA BRUSIQUESE (OAB 118850/SP), LUIZ FERNANDO VALENTE DE PAIVA (OAB 118594/SP), LUIZ FERNANDO VALENTE DE PAIVA (OAB 118594/SP), LUIZ FERNANDO VALENTE DE PAIVA (OAB 118594/SP), LUIZ FERNANDO VALENTE DE PAIVA (OAB 118594/SP), LUIZ FERNANDO VALENTE DE PAIVA (OAB 118594/SP), LUIZ FERNANDO VALENTE DE PAIVA (OAB 118594/SP), LUIZ FERNANDO VALENTE DE PAIVA (OAB 118594/SP), CINTIA MARIA LEO SILVA (OAB 120104/SP), LUIS AUGUSTO ROUX AZEVEDO (OAB 120528/SP), RICARDO PINTO DA ROCHA NETO (OAB 121003/SP), ANNA MARIA GODKE DE CARVALHO (OAB 122517/SP), ANNA MARIA GODKE DE CARVALHO (OAB 122517/SP), DOUGLAS EDUARDO PRADO (OAB 123760/SP), DOUGLAS EDUARDO PRADO (OAB 123760/SP), ISIDORO ANTUNES MAZZOTINI (OAB 115188/SP), NELSON ADRIANO DE FREITAS (OAB 116718/SP), CARLOS ROBERTO TURACA (OAB 115342/SP), LUIZ FERNANDO CARDEAL SIGRIST (OAB 116180/SP), CARMEN SILVIA TORRANO DA LOZZO (OAB 116584/SP), NELSON ADRIANO DE FREITAS (OAB 116718/SP), NELSON ADRIANO DE FREITAS (OAB 116718/SP), NELSON ADRIANO DE FREITAS (OAB 116718/SP), LUIZ FERNANDO VALENTE DE PAIVA (OAB 118594/SP), MARCELO COSTA MASCARO NASCIMENTO (OAB 116776/SP), MARCELO COSTA MASCARO NASCIMENTO (OAB 116776/SP), MARCOS NOVAKOSKI FERNANDES VELLOZA (OAB 117536/SP), PAULO HENRIQUE MARQUES FRANCO (OAB 117937/SP), ANDRE FERREIRA LISBOA (OAB 118529/SP), ISABEL CRISTINA DE MEDEIROS TORMES (OAB 118586/SP), WALKER ORLOVICIN CASSIANO TEIXEIRA (OAB 174465/SP), MARINA TAKAKI GONZALEZ (OAB 162317/SP), LINCOLN EDISEL GALDINO DO PRADO (OAB 15977/SP), LINCOLN EDISEL GALDINO DO PRADO (OAB 15977/SP), ANDREA DE MORAES CHIEREGATTO (OAB 160036/SP), JOSÉ MARCELO SANTANA (OAB 160830/SP), LEANDRO PARRAS ABBUD (OAB 162179/SP), SAMANTHA LOPES ALVARES (OAB 162213/SP), LINCOLN EDISEL GALDINO DO PRADO (OAB 15977/SP), LUCIANO TADEU TELLES (OAB 162637/SP), ROBERTO DE SOUZA FERREIRA GRECO (OAB 162707/SP), ELIANE CRISTINA CARVALHO (OAB 163004/SP), ANDRÉIA REGINA VIOLA (OAB 163205/SP), JOSÉ GUILHERME CARNEIRO QUEIROZ (OAB 163613/SP), JOSÉ GUILHERME CARNEIRO QUEIROZ (OAB 163613/SP), SUSETE GOMES (OAB 163760/SP), ANDRÉ DE ALMEIDA RODRIGUES (OAB 164322/SP), PAULO EDSON SACCOMANI (OAB 155384/SP), XAVIER TORRES VOUGA (OAB 154346/SP), RODRIGO ARANTES BARCELLOS CORREA (OAB 154361/SP), RODRIGO ARANTES BARCELLOS CORREA (OAB 154361/SP), JOÃO PAULO FOGAÇA DE ALMEIDA FAGUNDES (OAB 154384/SP), ALEXANDRE MARCONDES PORTO DE ABREU (OAB 154794/SP), ANTONIO CELSO FONSECA PUGLIESE (OAB 155105/SP), LINCOLN EDISEL GALDINO DO PRADO (OAB 15977/SP), PATRICIA GISELE MARINCOLO (OAB 155520/SP), MARCOS VINICIUS RAMOS PORTILHO (OAB 156345/SP), CARLA DA PRATO CAMPOS (OAB 156844/SP), HAMILTON YMOTO (OAB 157684/SP), MARCOS AFONSO DA SILVEIRA (OAB 159145/SP), MARCOS AFONSO DA SILVEIRA (OAB 159145/SP), XAVIER TORRES VOUGA (OAB 154346/SP), ANDRÉ LUIS MOTA NOVAKOSKI (OAB 172667/SP), GILBERTO PISANESCHI (OAB 16640/SP), GILBERTO PISANESCHI (OAB 16640/SP), GILBERTO PISANESCHI (OAB 16640/SP), GILBERTO PISANESCHI (OAB 16640/SP), WANIA CELIA DE SOUZA LIMA LAURINO (OAB 166949/SP), NEWTON CARLOS CALABREZ DE FREITAS (OAB 169292/SP), GILBERTO PISANESCHI (OAB 16640/SP), CRISTIANO ZANIN MARTINS (OAB 172730/SP), CRISTIANO ZANIN MARTINS (OAB 172730/SP), CRISTIANO ZANIN MARTINS (OAB 172730/SP), GLAUCIA MARA COELHO (OAB 173018/SP), WALKER ORLOVICIN CASSIANO TEIXEIRA (OAB 174465/SP), WALKER ORLOVICIN CASSIANO TEIXEIRA (OAB 174465/SP), WALKER ORLOVICIN CASSIANO TEIXEIRA (OAB 174465/SP), DARIANO JOSÉ SECCO (OAB 164619/SP), LEONARDO BRIGANTI (OAB 165367/SP), ANTONIO CARLOS GERMANO GOMES (OAB 164745/SP), ANDRÉ FARHAT PIRES (OAB 164817/SP), ANDRÉ FARHAT PIRES (OAB 164817/SP), LEONARDO BRIGANTI (OAB 165367/SP), LEONARDO BRIGANTI (OAB 165367/SP), LEONARDO BRIGANTI (OAB 165367/SP), CIBELE DO VALLE SANTANA BUENO (OAB 165948/SP), LEONARDO BRIGANTI (OAB 165367/SP), LEONARDO BRIGANTI (OAB 165367/SP), LEONARDO BRIGANTI (OAB 165367/SP), LEONARDO BRIGANTI (OAB 165367/SP), REJANE CRISTINA SALVADOR (OAB 165906/SP), CIBELE DO VALLE SANTANA BUENO (OAB 165948/SP), ALFREDO MARTINS PATRAO LUIS (OAB 140060/SP), VAGNER AUGUSTO DEZUANI (OAB 142024/SP), VAGNER AUGUSTO DEZUANI (OAB 142024/SP), VAGNER AUGUSTO DEZUANI (OAB 142024/SP), VAGNER AUGUSTO DEZUANI (OAB 142024/SP), VAGNER AUGUSTO DEZUANI (OAB 142024/SP), VAGNER AUGUSTO DEZUANI (OAB 142024/SP), VAGNER AUGUSTO DEZUANI (OAB 142024/SP), VAGNER AUGUSTO DEZUANI (OAB 142024/SP), VAGNER AUGUSTO DEZUANI (OAB 142024/SP), VAGNER AUGUSTO DEZUANI (OAB 142024/SP), VAGNER AUGUSTO DEZUANI (OAB 142024/SP), VAGNER AUGUSTO DEZUANI (OAB 142024/SP), VAGNER AUGUSTO DEZUANI (OAB 142024/SP), VAGNER AUGUSTO DEZUANI (OAB 142024/SP), VAGNER AUGUSTO DEZUANI (OAB 142024/SP), VAGNER AUGUSTO DEZUANI (OAB 142024/SP), VAGNER AUGUSTO DEZUANI (OAB 142024/SP), EDSON SAULO COVRE (OAB 141125/SP), VAGNER AUGUSTO DEZUANI (OAB 142024/SP), VAGNER AUGUSTO DEZUANI (OAB 142024/SP), VAGNER AUGUSTO DEZUANI (OAB 142024/SP), VAGNER AUGUSTO DEZUANI (OAB 142024/SP), VAGNER AUGUSTO DEZUANI (OAB 142024/SP), VAGNER AUGUSTO DEZUANI (OAB 142024/SP), VAGNER AUGUSTO DEZUANI (OAB 142024/SP), VAGNER AUGUSTO DEZUANI (OAB 142024/SP), VAGNER AUGUSTO DEZUANI (OAB 142024/SP), VAGNER AUGUSTO DEZUANI (OAB 142024/SP), VAGNER AUGUSTO DEZUANI (OAB 142024/SP), VAGNER AUGUSTO DEZUANI (OAB 142024/SP), PAULO RICARDO GOIS TEIXEIRA (OAB 154338/SP), MARCELO RODRIGUES (OAB 151652/SP), JOSE ROBERTO DE ALMEIDA (OAB 149842/SP), ANTONIO MARIO PINHEIRO SOBREIRA (OAB 150047/SP), ANTONIO MARIO PINHEIRO SOBREIRA (OAB 150047/SP), ANTONIO MARIO PINHEIRO SOBREIRA (OAB 150047/SP), IDA MARIA FALCO (OAB 150749/SP), MARCO ANTONIO KOJOROSKI (OAB 151586/SP), PAULO ALVES DOS ANJOS (OAB 149024/SP), CRISTIANE LAMUNIER ALEXANDRE MONGELLI (OAB 152191/SP), ANTONIO MARCELLO VON USLAR PETRONI (OAB 153809/SP), ANTONIO MARCELLO VON USLAR PETRONI (OAB 153809/SP), ALFREDO SÉRGIO LAZZARESCHI NETO (OAB 154169/SP), ALFREDO SÉRGIO LAZZARESCHI NETO (OAB 154169/SP), ALFREDO SÉRGIO LAZZARESCHI NETO (OAB 154169/SP), VAGNER AUGUSTO DEZUANI (OAB 142024/SP), VALDECI ZEFFIRO (OAB 144555/SP), VAGNER AUGUSTO DEZUANI (OAB 142024/SP), JOAO ROBERTO SALAZAR JUNIOR (OAB 142231/SP), RUTINETE BATISTA DE NOVAIS (OAB 143276/SP), RUTINETE BATISTA DE NOVAIS (OAB 143276/SP), CRISTIANA SICOLI ROMANO CALIL (OAB 143528/SP), RENATO DE BRITTO GONCALVES (OAB 144508/SP), PAULO ALVES DOS ANJOS (OAB 149024/SP), ISADORA LAINETI DE CERQUEIRA DIAS MUNHOZ (OAB 146416/SP), RENATO HENRIQUE (OAB 146609/SP), BENEDITO LUIS CRUVINEL (OAB 147648/SP), GUSTAVO ALVES MONTANS (OAB 148104/SP), ERIKA MARIA PADEIRO RODRIGUES (OAB 148324/SP), PAULO ALVES DOS ANJOS (OAB 149024/SP), THANIOS SÁVIO PEREIRA (OAB 123403/MG), JOSÉ AFONSO MACHADO NETO (OAB 10203/MS), FABIO ANTONIO SILVA (OAB 46777/MG), ANA ANGELICA COSTA ARAGAO (OAB 1543/SE), SUENNI PINTO FERNANDES (OAB 147893/RJ), ALEXANDRE ESPINOLA CATAMBRY (OAB 102375/RJ), ANTONIO AUGUSTO GRELLERT (OAB 38282/PR), JANINNE MACIEL OLIVEIRA DE CARVALHO (OAB 365599/SP), LUCIANA MARIA DOS SANTOS (OAB 362948/SP), ADRIANA ALBUQUERQUE DOMINGOS (OAB 20810/DF), MARCELO ANTONIO MACHADO (OAB 65936/RS), HENRIQUE NELSON CALANDRA (OAB 37780/SP), HENRIQUE NELSON CALANDRA (OAB 37780/SP), ALEXANDRE CORREIA LOPES (OAB 167118/RJ), ALEXANDRE CORREIA LOPES (OAB 167118/RJ), ALEXANDRE CORREIA LOPES (OAB 167118/RJ), ALEXANDRE CORREIA LOPES (OAB 167118/RJ), FLÁVIO FARINACCI PAIVA DE FREITAS (OAB 358022/SP), ADRIANA LIBERALI (OAB 12877/SC), DANIEL MENEGASSI ZOTARELI (OAB 356159/SP), GIACOMO LUIZ MARIA OLIVEIRA GREZZANA (OAB 357611/SP), GIACOMO LUIZ MARIA OLIVEIRA GREZZANA (OAB 357611/SP), HOMAILE MASCARIN DO VALE (OAB 357243/SP), HOMAILE MASCARIN DO VALE (OAB 357243/SP), ANDRE LUIZ BETTEGA D`AVILA (OAB 31102/PR), FLÁVIO FARINACCI PAIVA DE FREITAS (OAB 358022/SP), JULIANO LAGO SEBBEN (OAB 50803/RS), JULIANO LAGO SEBBEN (OAB 50803/RS), JULIANO LAGO SEBBEN (OAB 50803/RS), JULIANO LAGO SEBBEN (OAB 50803/RS), WELMA DE MOURA PEREIRA (OAB 31319/PE), VICTOR WILLCOX DE SOUZA RANCANO ROSA (OAB 167658/RJ), FREDERICO RICARDO DE RIBEIRO E LOURENCO (OAB 29134/PR), EDUARDO OLIVEIRA AGUSTINHO (OAB 416233/SP), ISAQUE LUSTOSA DE OLIVEIRA (OAB 7691/GO), RODRIGO HIPOLITO FERNANDES (OAB 371413/SP), LUCIO FEIJO LOPES (OAB 50791/RS), ANDRÉ MAIA CAMPOS DE OLIVEIRA (OAB 169189/RJ), DANIELLE CUPELLO (OAB 84721/RJ), EDUARDO OLIVEIRA AGUSTINHO (OAB 416233/SP), RODRIGO DE SALAZAR E FERNANDES (OAB 19095/PE), RODRIGO DE SALAZAR E FERNANDES (OAB 19095/PE), RODRIGO DE SALAZAR E FERNANDES (OAB 19095/PE), RODRIGO DE SALAZAR E FERNANDES (OAB 19095/PE), RODRIGO DE SALAZAR E FERNANDES (OAB 19095/PE), JOSÉ ALEXANDRE CORREA MEYER (OAB 94229/RJ), TATIANA MIRANDA PARISE AZEVEDO (OAB 379311/SP), LEANDRO JOSE TEIXEIRA SIMAO (OAB 68151/RJ), PEDRO TORELLY BASTOS (OAB 401525/SP), LEANDRO JOSE TEIXEIRA SIMAO (OAB 68151/RJ), ANDRÉ MASSIORETO DUARTE (OAB 368456/SP), JULIET MATTOS DE CARVALHO (OAB 369130/SP), JULIET MATTOS DE CARVALHO (OAB 369130/SP), MARIA LUÍZA TRINDADE H. NUNES MONTEIRO (OAB 25856/PE), PEDRO TORELLY BASTOS (OAB 401525/SP), CRISTIANE DE CASTRO FONSECA DA CUNHA (OAB 45861/DF), KATIA MARTINS DE FREITAS E SOUZA (OAB 98346/RJ), MARCELO BARRETO LEAL (OAB 53815/RS), MARCELO BARRETO LEAL (OAB 53815/RS), CELSO FERRAREZE (OAB 138778/RJ), GILBERTO RODRIGUES DE FREITAS (OAB 138807/RJ), MARLUS H. ARNS DE OLIVEIRA (OAB 19226/PR), CARLOS JOSIAS MENNA DE OLIVEIRA (OAB 16126/RS), MARIANA DE CASTRO ANTUNES MARTINS (OAB 341884/SP), LEONARDO DE ALMEIDA SANDES (OAB 357552/SP), LEONARDO DE ALMEIDA SANDES (OAB 357552/SP), MIGUEL FERNANDO LOPES DO COUTO (OAB 362663/SP), NEY CÉSAR PENA DE AZEVEDO (OAB 102611/MG), MICHEL FERREIRA DA CRUZ (OAB 342039/SP), MICHEL FERREIRA DA CRUZ (OAB 342039/SP), ANTÔNIO GLAUCIUS DE MORAIS (OAB 336163/SP), INDIRA ERNESTO SILVA QUARESMA (OAB 342499/SP), INDIRA ERNESTO SILVA QUARESMA (OAB 342499/SP), INDIRA ERNESTO SILVA QUARESMA (OAB 342499/SP), INDIRA ERNESTO SILVA QUARESMA (OAB 342499/SP), INDIRA ERNESTO SILVA QUARESMA (OAB 342499/SP), INDIRA ERNESTO SILVA QUARESMA (OAB 342499/SP), THALES MAHATMAN MONTEIRO DE MELO (OAB 343598/SP), THALES MAHATMAN MONTEIRO DE MELO (OAB 343598/SP), LUIS GUSTAVO FRATTI (OAB 336507/SP), LUIS GUSTAVO FRATTI (OAB 336507/SP), LUIS GUSTAVO FRATTI (OAB 336507/SP), LUIS GUSTAVO FRATTI (OAB 336507/SP), LUIS GUSTAVO FRATTI (OAB 336507/SP), LUIS GUSTAVO FRATTI (OAB 336507/SP), LUIS GUSTAVO FRATTI (OAB 336507/SP), ANTÔNIO GLAUCIUS DE MORAIS (OAB 336163/SP), LUIS GUSTAVO FRATTI (OAB 336507/SP), ANTÔNIO GLAUCIUS DE MORAIS (OAB 336163/SP), ANTÔNIO GLAUCIUS DE MORAIS (OAB 336163/SP), ANTÔNIO GLAUCIUS DE MORAIS (OAB 336163/SP), ANTÔNIO GLAUCIUS DE MORAIS (OAB 336163/SP), ANTÔNIO GLAUCIUS DE MORAIS (OAB 336163/SP), ADRIANO FRISSO RABELO (OAB 6944/ES), ADRIANA PIRES DE CARVALHO E ALBUQUERQUE (OAB 93619/RJ), ROBERTO TARDELLI (OAB 353390/SP), ALEXANDRE ESPINOLA CATAMBRY (OAB 102375/RJ), RODRIGO GONÇALVES LIMA DE MATTOS (OAB 150239/RJ), GERALDO SOUSA DA SILVA (OAB 51941/RJ), JOSE GERALDO MOREIRA LEITE (OAB 44329/MG), CARLOS ALBERTO PIRES DE CARVALHO E ALBUQUERQUE (OAB 16229/RJ), GUSTAVO DEZOUZART TEIXEIRA PINTO (OAB 352408/SP), LUIZ EDGARD MONTAURY PIMENTA (OAB 46214/RJ), MARCELO OLIVEIRA VASCONCELOS (OAB 52737/MG), MARCELO OLIVEIRA VASCONCELOS (OAB 52737/MG), MARCELO OLIVEIRA VASCONCELOS (OAB 52737/MG), DANIEL PUGA (OAB 21324/GO), HEITOR CAETANO HEDEKE (OAB 45834/PR), SERGIO AUGUSTO MALTA JUNIOR (OAB 62963/RJ), FELIPE SOARES OLIVEIRA (OAB 344214/SP), PEDRO FIGUEIRÓ RAMBOR (OAB 83723/RS), EDSON KOHL JUNIOR (OAB 15200/MS), RAPHAEL BEZERRA DE CARVALHO (OAB 346419/SP), RAPHAEL BEZERRA DE CARVALHO (OAB 346419/SP), MAURÍCIO SANTANA DE OLIVEIRA TORRES (OAB 13652/BA), RODRIGO DE SALAZAR E FERNANDES (OAB 19095D/PE), PEDRO FIGUEIRÓ RAMBOR (OAB 83723/RS), GUSTAVO DEZOUZART TEIXEIRA PINTO (OAB 352408/SP), INGRID POHL (OAB 348038/SP), INGRID POHL (OAB 348038/SP), BETANI SOUZA BORGES (OAB 349098/SP), FABIO FORTI (OAB 349436/SP), JOSÉ OLYMPIO SOARES CORRÊA MEYER (OAB 375425/SP), STEPHANIE ROMAN DELICATO (OAB 350904/SP), ALMIR DA SILVA GONÇALVES (OAB 336406/SP), ARTHUR SPINA ALTOMANI (OAB 451220/SP), HENRIQUE ASSUNÇÃO PRATAS SOBRAL (OAB 131945/RJ), ALEXANDRE MATZENBACHER (OAB 189230/RJ), EMERSON CORAZZA DA CRUZ (OAB 41655/PR), KARLA BENDER LAGE DE OLIVEIRA (OAB 176831/RJ), ARTHUR SPINA ALTOMANI (OAB 451220/SP), ARTHUR SPINA ALTOMANI (OAB 451220/SP), LUANA KEUANE HATANO (OAB 447382/SP), PAULO FERNANDO EYLER POVOA (OAB 124438/RJ), PAULO FERNANDO EYLER POVOA (OAB 124438/RJ), PAULO FERNANDO EYLER POVOA (OAB 124438/RJ), PAULO FERNANDO EYLER POVOA (OAB 124438/RJ), PAULO FERNANDO EYLER POVOA (OAB 124438/RJ), PIERO MATTOS WIERMELINGER (OAB 169304/RJ), MARÍLIA ESPELHO SOUZA SPADA (OAB 454338/SP), MARÍLIA ESPELHO SOUZA SPADA (OAB 454338/SP), ARTHUR OLIVEIRA DIAS DA SILVA (OAB 434612/SP), ANTONIO AUGUSTO GRELLERT (OAB 38282/PR), FLÁVIA MARQUES HENRIQUES (OAB 102363/MG), ELTON LUIZ DOS SANTOS MARTINS (OAB 65238/PR), ELTON LUIZ DOS SANTOS MARTINS (OAB 65238/PR), EDIVALDO DE SOUZA (OAB 111867/RJ), EDLAINE NAIARA LOUREIRO VALIENTE (OAB 21623/MS), ROBERTA PALARINI ZANATTA (OAB 127865/RJ), AILTON BUENO DA SILVA (OAB 9896/MT), KELVYN MELO NEIVA RODRIGUES (OAB 435795/SP), HUASCAR CAHUIDE LOZANO (OAB 17849/RJ), ADRIANA DA SILVA ANTUNES (OAB 17097/DF), DEIVID BRUNO ALVES DOS SANTOS (OAB 445366/SP), DEIVID BRUNO ALVES DOS SANTOS (OAB 445366/SP), PEDRO SOARES LACAZ VIEIRA (OAB 429957/SP), WILLIAN GRILO (OAB 124989/RS), LUCAS BUNKI LINZMAYER OTSUKA (OAB 41350/PR), THIAGO NUNES DE SOUSA (OAB 489216/SP), NATALIA MEDEIROS LEMBO (OAB 491946/SP), LÚCIO FEIJÓ LOPES (OAB 50791/RS), SANDRO GILBERT MARTINS (OAB 23922/PR), BRUNA MASSOCHINI DA ROSA (OAB 118966/RS), PRISCILA LIMA MONTEIRO (OAB 5901/AM), GERALDO LUIZ DE MOURA TAVARES (OAB 31817/MG), GERALDO LUIZ DE MOURA TAVARES (OAB 31817/MG), RAPHAEL HEINRICH BARBOSA DE OLIVEIRA (OAB 5885/AM), PRISCILA LIMA MONTEIRO (OAB 5901/AM), DIEGO MATTOS WERMELINGER (OAB 155125/RJ), PEDRO HENRIQUE DOS SANTOS MARQUES (OAB 77962/DF), THANIOS SÁVIO PEREIRA (OAB 123403/MG), MARÍLIA ESPELHO SOUZA SPADA (OAB 454338/SP), GIOVANNA CARVALHEIRO RUSSO (OAB 467563/SP), MARÍLIA ESPELHO SOUZA SPADA (OAB 454338/SP), JONATAS DOS SANTOS WAMBAK (OAB 454869/SP), ELISÂNGELA DE SOUZA SANTANA (OAB 144031/MG), CICERO DUARTE MOURA (OAB 36172/DF), CICERO DUARTE MOURA (OAB 36172/DF), GUILHERME AUGUSTO SANTOS OLIVEIRA (OAB 458897/SP), LUCIENNE RIBEIRO ALVES (OAB 487315/SP), OLGA REGINA POLEY ODORICO (OAB 116885/RJ), JULIANA CÉSAR FARAH (OAB 135282/MG), JANINE MACIEL OLIVEIRA CARVALHO (OAB 23078/PE), JULIANA CÉSAR FARAH (OAB 135282/MG), ALICE CRISTINA DE SOUZA COELHO TEIXEIRA (OAB 010742/PA), PRISCILA LIMA MONTEIRO (OAB 5901/AM), EDUARDO MAXIMO PATRICIO (OAB 174403/SP), GERMANO REGO PIRES DA COSTA (OAB 204394/RJ), RENER TOBIAS JUNIOR (OAB 138236/MG), RENAN DE CARVALHO PAULA (OAB 206500/DF), OLAVO DA SILVA VIEIRA (OAB 52844/MG), DALMO JACOB DO AMARAL (OAB 13905/GO), LEONARDO MAZZINE BARBOSA DE OLIVEIRA (OAB 170316/RJ), LEONARDO MAZZINE BARBOSA DE OLIVEIRA (OAB 170316/RJ), FLAVIA NEVES NOU DE BRITO (OAB 401511/SP), SÁLVIO BAX DE BARROS (OAB 72527/MG), CARLOS ALBERTO BAIÃO (OAB 403044/SP), CAMILA DOS SANTOS OLIVEIRA (OAB 507022/SP), PEDRO HUGO PALHA DE SOUZA (OAB 17092/PA), PEDRO HUGO PALHA DE SOUZA (OAB 17092/PA), CARLOS EDUARDO COELHO GUIMARAES CARVALHO (OAB 61336/RJ), CARLOS EDUARDO COELHO GUIMARAES CARVALHO (OAB 61336/RJ), ROBSON OLIVEIRA BREDER (OAB 131476/RJ), RENATO FARIA BRITO (OAB 9299/MS), WALACE TELES DUARTE (OAB 183223/RJ), ALEXANDRE ESPINOLA CATRAMBY (OAB 382926/SP), CID PADUA AGUIRRE (OAB 88777/MG), JEAN CRISTOPHER GONÇALVES DE MELO (OAB 104372/RJ), JEAN CRISTOPHER GONÇALVES DE MELO (OAB 104372/RJ), RENATO FARIA BRITO (OAB 9299/MS), BRUNA SILVA GEROMEL (OAB 396662/SP), MURILLO DE FARIA FERRO (OAB 29226/GO), MURILLO DE FARIA FERRO (OAB 29226/GO), LUCIANA OLIVEIRA AGUSTINHO ALLAN (OAB 52670/PR), BRUNA QUEIROZ RISCALA (OAB 391237/SP), THIAGO DE ANDRADE SANTOS (OAB 167816/RJ), PRISCILA LIMA MONTEIRO (OAB 474461/SP), JULIAN CARLO SIMOES DE MATOS (OAB 72840/MG), PEDRO IVO CARDOSO DE AQUINO (OAB 173413/RJ), REINALDO FREIRE DE SOUSA (OAB 141030/RJ), PEDRO PAROLIN TEIXEIRA (OAB 448828/SP), ANDRÉ MACEDO DE OLIVEIRA (OAB 15014/DF), MARIA INÊS CALDEIRA PEREIRA DA SILVA MURGEL (OAB 182304/SP), NEUDI ANTONIO GUSSON (OAB 89378/RS), DANIELA SANTOS DE SOUZA (OAB 38755/BA), MASSAU JOSÉ VERONEZE MARQUES (OAB 117953/RJ), MARIA INÊS MURGEL (OAB 64029/MG), PEDRO IVO CARDOSO DE AQUINO (OAB 173413/RJ), RODRIGO GONCALVES DA CRUZ (OAB 99293/MG), RODRIGO GONCALVES DA CRUZ (OAB 99293/MG), GUILHERME EHRHARDT JULIO DRAGO (OAB 423510/SP), YUNES SAROUT (OAB 87749/PR), ROBSON OLIVEIRA BREDER (OAB 131476/RJ), MARTA HEPP SANCHEZ (OAB 38351/RS), ODAIR CABRAL RIBEIRO JÚNIOR (OAB 27896/GO), ODAIR CABRAL RIBEIRO JÚNIOR (OAB 27896/GO), ODAIR CABRAL RIBEIRO JÚNIOR (OAB 27896/GO), MARCELO JOSÉ CATO (OAB 409903/SP), MASSAU JOSÉ VERONEZE MARQUES (OAB 117953/RJ), ANA PAULA BONADIMAN MULLER (OAB 79710/RJ), RODRIGO GONÇALVES LIMA DE MATTOS (OAB 150239/RJ), MARCELO FONTES (OAB 63975/RJ), MASSAU JOSÉ VERONEZE MARQUES (OAB 117953/RJ), GILDA ELENA BRANDÃO DE ANDRADE D'OLIVEIRA (OAB 35271/RJ), LUCIANA DE ASSUNCAO BARROZO CARNEVALE DE SOUZA (OAB 128210/RJ), JOSE AMERICO GUIMARAES PAIVA (OAB 126144/RJ), DOMINGOS DE SOUSA E ADVOGADOS ASSOCIADOS (OAB 50102/RJ), ROGERIO ANTONIO PEREIRA (OAB 95144/SP), PEDRO SAAD ABUD (OAB 299716/SP), MEHIEL TELLES MACHADO (OAB 298560/SP), MEHIEL TELLES MACHADO (OAB 298560/SP), MEHIEL TELLES MACHADO (OAB 298560/SP), PEDRO SAAD ABUD (OAB 299716/SP), PEDRO SAAD ABUD (OAB 299716/SP), PEDRO SAAD ABUD (OAB 299716/SP), JOSE VINICIUS BICALHO COSTA JUNIOR (OAB 522631/SP), PEDRO SAAD ABUD (OAB 299716/SP), PEDRO SAAD ABUD (OAB 299716/SP), PEDRO SAAD ABUD (OAB 299716/SP), PEDRO SAAD ABUD (OAB 299716/SP), PEDRO SAAD ABUD (OAB 299716/SP), PEDRO SAAD ABUD (OAB 299716/SP), PEDRO SAAD ABUD (OAB 299716/SP), CESAR DE CAMPOS GAGLIARDI (OAB 300948/SP), GISELLE APARECIDA FERREIRA DA SILVA (OAB 292766/SP), JULIA TAMER LANGEN (OAB 290876/SP), JULIA TAMER LANGEN (OAB 290876/SP), JULIA TAMER LANGEN (OAB 290876/SP), JULIA TAMER LANGEN (OAB 290876/SP), MARIANA DOS ANJOS RAMOS CARVALHO E SILVA (OAB 291941/SP), ALDRYN AQUINO VIANA (OAB 292515/SP), JOSE VINICIUS BICALHO COSTA JUNIOR (OAB 522631/SP), PAULO GUILHERME DE MENDONCA LOPES (OAB 98709/SP), VERÔNICA MAJARÃO JANÇANTI (OAB 295759/SP), RAFAEL D´ERRICO MARTINS (OAB 297401/SP), IVAN PADUA AGUIRRE (OAB 111188/MG), PABLO TRONCOSO OLIVEIRA (OAB 414092/SP), PABLO TRONCOSO OLIVEIRA (OAB 414092/SP), JULIA TAMER LANGEN (OAB 290876/SP), ARNALDO MARTINEZ CAMARINHA DA SILVA (OAB 65690/SP), ERICSON CRIVELLI (OAB 71334/SP), ELIAN JOSE FERES ROMAN (OAB 78156/SP), ARNALDO MARTINEZ CAMARINHA DA SILVA (OAB 65690/SP), ARNALDO MARTINEZ CAMARINHA DA SILVA (OAB 65690/SP), ARNALDO MARTINEZ CAMARINHA DA SILVA (OAB 65690/SP), ARNALDO MARTINEZ CAMARINHA DA SILVA (OAB 65690/SP), ANTONIO DONIZETI BERTOLINE (OAB 76118/SP), ARNALDO MARTINEZ CAMARINHA DA SILVA (OAB 65690/SP), ALEXANDRE LINARES NOLASCO (OAB 89866/SP), JOSE EDUARDO VICTORIA (OAB 103160/SP), ELIAS MUBARAK JUNIOR (OAB 120415/SP), SANTO ROMEU NETTO (OAB 17206/SP), SANTO ROMEU NETTO (OAB 17206/SP), JOSE CAIADO NETO (OAB 104210/SP), ANDRÉ FROSSARD DOS REIS ALBUQUERQUE (OAB 302001/SP), CRISTINE BORGES BALLIEGO (OAB 302452/SP), CRISTINE BORGES BALLIEGO (OAB 302452/SP), CRISTINE BORGES BALLIEGO (OAB 302452/SP), CRISTINE BORGES BALLIEGO (OAB 302452/SP), CRISTINE BORGES BALLIEGO (OAB 302452/SP), CRISTINE BORGES BALLIEGO (OAB 302452/SP), CRISTINE BORGES BALLIEGO (OAB 302452/SP), ANTONIO DONIZETI BERTOLINE (OAB 76118/SP), CRISTINE BORGES BALLIEGO (OAB 302452/SP), CRISTINE BORGES BALLIEGO (OAB 302452/SP), CRISTINE BORGES BALLIEGO (OAB 302452/SP), CRISTINE BORGES BALLIEGO (OAB 302452/SP), ARTUR EUGENIO MATHIAS (OAB 97240/SP), ARTUR EUGENIO MATHIAS (OAB 97240/SP), JOSE CAIADO NETO (OAB 104210/SP), EDUARDO FREDIANI DUARTE MESQUITA (OAB 259400/SP), GERSON LUIZ GRABOSKI DE LIMA (OAB 266541/SP), GERSON LUIZ GRABOSKI DE LIMA (OAB 266541/SP), RICARDO PALMA (OAB 262747/SP), RICARDO PALMA (OAB 262747/SP), RICARDO PALMA (OAB 262747/SP), EDUARDO FREDIANI DUARTE MESQUITA (OAB 259400/SP), BRUNO MORENO MOREIRA (OAB 263813/SP), EDUARDO FREDIANI DUARTE MESQUITA (OAB 259400/SP), EDUARDO FREDIANI DUARTE MESQUITA (OAB 259400/SP), PRISCILLA SANCHES DE LIMA GOMES HALABLIAN (OAB 262283/SP), LUIS DE CARVALHO CASCALDI (OAB 257451/SP), ALESSANDRA ASSAD (OAB 268758/SP), ÉDER VASCONCELOS LEITE (OAB 270601/SP), ALESSANDRA MARQUES MARTINI (OAB 270825/SP), ALESSANDRA MARQUES MARTINI (OAB 270825/SP), EDUARDO VITAL CHAVES (OAB 257874/SP), MARIA ANGELICA PICOLI ERVILHA (OAB 99347/SP), FABIO BOCCIA FRANCISCO (OAB 99663/SP), FABIO BOCCIA FRANCISCO (OAB 99663/SP), FABIO BOCCIA FRANCISCO (OAB 99663/SP), HEBER FLORIANO BENTO (OAB 262655/SP), EDUARDO SUESSMANN (OAB 256895/SP), RAPHAELA PEREIRA DE PAULA FERREIRA (OAB 262743/SP), OMAR MOHAMAD SALEH (OAB 266486/SP), DANIEL BRAJAL VEIGA (OAB 258449/SP), DANIEL BRAJAL VEIGA (OAB 258449/SP), DANIEL BRAJAL VEIGA (OAB 258449/SP), WILLIAM CARMONA MAYA (OAB 257198/SP), ARMENIO CLOVIS JOUVIN NETO (OAB 259639/SP), JULIA TAMER LANGEN (OAB 290876/SP), PAULO ROBERTO COIMBRA SILVA (OAB 70429/MG), CARLOS EDUARDO RAMOS PEREDA SILVEIRA (OAB 282785/SP), NARA DAMACENO FENOCCHI LOCATELLI (OAB 282877/SP), MARCELO TOSTES DE CASTRO MAIA (OAB 63440/MG), MARCELO TOSTES DE CASTRO MAIA (OAB 63440/MG), MARCELO TOSTES DE CASTRO MAIA (OAB 63440/MG), PAULO ROBERTO COIMBRA SILVA (OAB 70429/MG), MARCELO BARRETTO FERREIRA DA SILVA FILHO (OAB 282344/SP), LAURA MENDES BUMACHAR (OAB 285225/SP), VANESSA GIOVANA DE PAIVA RIELLI (OAB 286378/SP), JOSE LUIS DE ROSA SANTOS JUNIOR (OAB 288092/SP), MARCOS VINICIUS RODRIGUES DA SILVA (OAB 287583/SP), LISA BORGES ALVES (OAB 290474/SP), JULIA TAMER LANGEN (OAB 290876/SP), FLAVIO LUIZ YARSHELL (OAB 88098/SP), HENRIQUE DUARTE DE ALMEIDA (OAB 270940/SP), ANTONIO CARLOS NACHIF CORREIA FILHO (OAB 270847/SP), DANIEL MENDES GAVA (OAB 271204/SP), JOÃO PAULO BETARELLO DALLA MULLE (OAB 274086/SP), PAULO EDSON FERREIRA FILHO (OAB 272354/SP), DANILO LACERDA DE SOUZA FERREIRA (OAB 272633/SP), ROBERTO GOMES NOTARI (OAB 273385/SP), MARCELO LEVITINAS (OAB 281611/SP), HENRIQUE DUARTE DE ALMEIDA (OAB 270940/SP), ELIANA SÃO LEANDRO NOBREGA (OAB 278019/SP), ELIANA SÃO LEANDRO NOBREGA (OAB 278019/SP), ELIANA SÃO LEANDRO NOBREGA (OAB 278019/SP), ANNE PESCE DO PATROCINIO (OAB 279078/SP), LUIS CARLOS BACCHINI (OAB 281204/SP), ALMIR DA SILVA GONÇALVES (OAB 336406/SP), JOÃO AUGUSTO BASÍLIO (OAB 73385/RJ), VANESSA LOURENÇO LINS JUNQUEIRA (OAB 327371/SP), RALPH EVERTON FONTES (OAB 327757/SP), THIAGO PIRETT PEREIRA (OAB 328447/SP), THIAGO PIRETT PEREIRA (OAB 328447/SP), THIAGO PIRETT PEREIRA (OAB 328447/SP), THIAGO PIRETT PEREIRA (OAB 328447/SP), RODRIGO FRASSETTO GOES (OAB 326454/SP), JOÃO AUGUSTO BASÍLIO (OAB 73385/RJ), JOÃO AUGUSTO BASÍLIO (OAB 73385/RJ), JOÃO AUGUSTO BASÍLIO (OAB 73385/RJ), JOÃO AUGUSTO BASÍLIO (OAB 73385/RJ), JOÃO AUGUSTO BASÍLIO (OAB 73385/RJ), JOÃO AUGUSTO BASÍLIO (OAB 73385/RJ), JOÃO AUGUSTO BASÍLIO (OAB 73385/RJ), JOÃO AUGUSTO BASÍLIO (OAB 73385/RJ), FERNANDO GOULART CARDOSO (OAB 324131/SP), VICENTE OURIQUE DE CARVALHO (OAB 318858/SP), PATRICIA LEITE NOGUEIRA (OAB 320721/SP), SANDRO VICENTINI (OAB 22911/PR), VITOR MONAQUEZI FERNANDES (OAB 323436/SP), EYDER LINI (OAB 323661/SP), HÉLIO CAVALCANTI BARROS (OAB 82524/RJ), BRUNO CARRIELO (OAB 97854/RJ), FERNANDO GOULART CARDOSO (OAB 324131/SP), FERNANDO GOULART CARDOSO (OAB 324131/SP), RODRIGO GALLONE MODESTO (OAB 324473/SP), RUBENS MONTEIRO DE BARROS NETO (OAB 325336/SP), RUBENS MONTEIRO DE BARROS NETO (OAB 325336/SP), BRUNO CARRIELO (OAB 97854/RJ), CLAUDIO LOPES CARDOSO JUNIOR (OAB 317296/SP), JOÃO AUGUSTO BASÍLIO (OAB 73385/RJ), JOÃO AUGUSTO BASÍLIO (OAB 73385/RJ), JOÃO AUGUSTO BASÍLIO (OAB 73385/RJ), JOÃO AUGUSTO BASÍLIO (OAB 73385/RJ), JOÃO AUGUSTO BASÍLIO (OAB 73385/RJ), JOÃO AUGUSTO BASÍLIO (OAB 73385/RJ), JOÃO AUGUSTO BASÍLIO (OAB 73385/RJ), JOÃO AUGUSTO BASÍLIO (OAB 73385/RJ), GUSTAVO LIMA KROGER (OAB 330451/SP), GUSTAVO LIMA KROGER (OAB 330451/SP), JULIANA MARIA DE ANDRADE BHERING CABRAL PALHARES (OAB 332055/SP), SÉRGIO CARIBÉ TEIXEIRA (OAB 332453/SP), RODRIGO DANTAS DO NASCIMENTO (OAB 4476/RN), CLAUDINEI MONTEIRO DE SANTANA (OAB 336066/SP), TIAGO ARANHA D ALVIA (OAB 335730/SP), JOÃO AUGUSTO BASÍLIO (OAB 73385/RJ), JOÃO AUGUSTO BASÍLIO (OAB 73385/RJ), JOÃO AUGUSTO BASÍLIO (OAB 73385/RJ), JOÃO AUGUSTO BASÍLIO (OAB 73385/RJ), JOÃO AUGUSTO BASÍLIO (OAB 73385/RJ), JOÃO AUGUSTO BASÍLIO (OAB 73385/RJ), JOÃO AUGUSTO BASÍLIO (OAB 73385/RJ), JOÃO AUGUSTO BASÍLIO (OAB 73385/RJ), JOÃO AUGUSTO BASÍLIO (OAB 73385/RJ), JOÃO AUGUSTO BASÍLIO (OAB 73385/RJ), JOÃO AUGUSTO BASÍLIO (OAB 73385/RJ), JOÃO AUGUSTO BASÍLIO (OAB 73385/RJ), JOÃO AUGUSTO BASÍLIO (OAB 73385/RJ), JOÃO AUGUSTO BASÍLIO (OAB 73385/RJ), JOÃO AUGUSTO BASÍLIO (OAB 73385/RJ), OTTO STEINER JUNIOR (OAB 45316/SP), BRUNO MARTINS LUCAS (OAB 307887/SP), RENATO CALDEIRA GRAVA BRAZIL (OAB 305379/SP), RENATO CALDEIRA GRAVA BRAZIL (OAB 305379/SP), RENATO CALDEIRA GRAVA BRAZIL (OAB 305379/SP), VINICIUS MENDONÇA DA SILVA (OAB 307833/SP), BRUNO MARTINS LUCAS (OAB 307887/SP), BRUNO MARTINS LUCAS (OAB 307887/SP), RENATO CALDEIRA GRAVA BRAZIL (OAB 305379/SP), BRUNO MARTINS LUCAS (OAB 307887/SP), BRUNO MARTINS LUCAS (OAB 307887/SP), EYDER LINI (OAB 15600/RS), LUIZA PERRELLI BARTOLO (OAB 309970/SP), LUIZA PERRELLI BARTOLO (OAB 309970/SP), LUIZA PERRELLI BARTOLO (OAB 309970/SP), LUIZA PERRELLI BARTOLO (OAB 309970/SP), LUIZA PERRELLI BARTOLO (OAB 309970/SP), RENATO CALDEIRA GRAVA BRAZIL (OAB 305379/SP), MARCOS CALDAS MARTINS CHAGAS (OAB 303021/SP), IGOR DE MENDONÇA CAMPOS (OAB 303002/SP), MELISSA CRISTINA REIS (OAB 359696/SP), MARCO ANTONIO POZZEBON TACCO (OAB 304775/SP), RENATO CALDEIRA GRAVA BRAZIL (OAB 305379/SP), RENATO CALDEIRA GRAVA BRAZIL (OAB 305379/SP), RENATO CALDEIRA GRAVA BRAZIL (OAB 305379/SP), RENATO CALDEIRA GRAVA BRAZIL (OAB 305379/SP), RENATO CALDEIRA GRAVA BRAZIL (OAB 305379/SP), RENATO CALDEIRA GRAVA BRAZIL (OAB 305379/SP), RENATO CALDEIRA GRAVA BRAZIL (OAB 305379/SP), RENATO CALDEIRA GRAVA BRAZIL (OAB 305379/SP), RENATO CALDEIRA GRAVA BRAZIL (OAB 305379/SP), CLAUDIO LOPES CARDOSO JUNIOR (OAB 317296/SP), CLAUDIO LOPES CARDOSO JUNIOR (OAB 317296/SP), LUCIANO DUARTE PERES (OAB 13412/SC), GABRIELA MARTINES GONÇALVES (OAB 315295/SP), EDUARDO JOSE DE ANDRADE (OAB 315257/SP), FANI ANGELINA DE LIMA (OAB 315565/SP), CAIO MARTINS CABELEIRA (OAB 316658/SP), CLAUDIO LOPES CARDOSO JUNIOR (OAB 317296/SP), LUCIANO DUARTE PERES (OAB 13412/SC), CLAUDIO LOPES CARDOSO JUNIOR (OAB 317296/SP), CLAUDIO LOPES CARDOSO JUNIOR (OAB 317296/SP), CLAUDIO LOPES CARDOSO JUNIOR (OAB 317296/SP), CLAUDIO LOPES CARDOSO JUNIOR (OAB 317296/SP), CLAUDIO LOPES CARDOSO JUNIOR (OAB 317296/SP), CLAUDIO LOPES CARDOSO JUNIOR (OAB 317296/SP), LUIZA GARCIA DIAS MARCELINO (OAB 310724/SP), OTTO ALEXANDRINO DO NASCIMENTO (OAB 312266/SP), JOSÉ ANTONIO DE SOUZA BATISTA (OAB 24735/RJ), GABRIEL NASCIMENTO PINTO (OAB 311817/SP), GABRIEL NASCIMENTO PINTO (OAB 311817/SP), LILIAN AGUIAR COUTO (OAB 312241/SP), OTTO ALEXANDRINO DO NASCIMENTO (OAB 312266/SP), OTTO ALEXANDRINO DO NASCIMENTO (OAB 312266/SP), LUCIANO DUARTE PERES (OAB 13412/SC), DIOGO SAIA TAPIAS (OAB 313863/SP), LUCIANO DUARTE PERES (OAB 13412/SC), LUCIANO DUARTE PERES (OAB 13412/SC), LUCIANO DUARTE PERES (OAB 13412/SC), LUCIANO DUARTE PERES (OAB 13412/SC), LUCIANO DUARTE PERES (OAB 13412/SC)
4. Processo 07132069720258070000
   Tribunal: TJDFT | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA. CONFIGURAÇÃO DE GRUPO ECONÔMICO. EXISTÊNCIA DE CONFUSÃO PATRIMONIAL E DESVIO DE FINALIDADE. REQUISITOS DO ART. 50 DO CÓDIGO CIVIL PREENCHIDOS. MANUTENÇÃO DA DECISÃO. RECURSO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Trata-se de agravo de instrumento interposto contra decisão que, nos autos de execução de título extrajudicial, deferiu o pedido de desconsideração da personalidade jurídica da agravante, reconhecendo a existência de grupo econômico com a devedora originária. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. Legalidade e adequação da desconsideração da personalidade jurídica da agravante com base na teoria maior (art. 50 do CC), diante da alegada existência de grupo econômico, confusão patrimonial e desvio de finalidade. III. RAZÕES DE DECIDIR 3. A desconsideração da personalidade jurídica é medida excepcional e exige, nos termos do art. 50 do CC, a comprovação de abuso da personalidade jurídica, consistente no desvio de finalidade ou confusão patrimonial. 4.In casu, comprovou-se: 4.1. Existência de sócio comum, nome empresarial e objeto social similares. 4.2. Continuidade da atividade empresarial em endereço anteriormente ocupado por filial da empresa devedora original. 4.3. Provas documentais demonstrando atuação conjunta e entrelaçada das empresas. 4.4. Tentativas frustradas de localização de bens da empresa executada. 4.5. Existência de grupo econômico configurada. 4.6. Configuração de confusão patrimonial e desvio de finalidade. IV. DISPOSITIVO E TESE 6. Recurso conhecido e desprovido. Tese de julgamento: “A desconsideração da personalidade jurídica é admissível quando demonstrado o abuso da personalidade jurídica, caracterizado por desvio de finalidade ou confusão patrimonial, especialmente no contexto de grupo econômico utilizado para frustrar a satisfação de crédito (art. 50 do CC).” Dispositivo(s) relevante(s) citado(s): CC, art. 50, §§ 1º a 5º. Jurisprudência(s) relevante(s) citada(s): TJDFT, Acórdão 1987272, 0749017-55.2024.8.07.0000, Rel. João Egmont, 2ª Turma Cível, julgado em 02/04/2025, DJe 25/04/2025; Acórdão 1950212, 0733787-70.2024.8.07.0000, Rel. Carlos Pires Soares Neto, 1ª Turma Cível, julgado em 27/11/2024, DJe 13/12/2024; Acórdão 1987311, 0701533-10.2025.8.07.0000, Rel. Álvaro Ciarlini, 2ª Turma Cível, julgado em 02/04/2025, DJe 23/04/2025; Acórdão 1228142, 0719994-40.2019.8.07.0000, Rel. Vera Andrighi, 6ª Turma Cível, julgado em 29/01/2020, DJe 14/02/2020.
5. Processo 11930113120248260100
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1193011-31.2024.8.26.0100 - Produção Antecipada da Prova - Prova documental - Vanquish Pipa Firf Lp - - Vanquish Forte Alocacao Dinamica Firf Lp (Nova Denominação de Infinity Tiger Alocação Dinâmica Firf) - - Vanquish Coral Fundo de Investimento Em Renda Fixa Longo Prazo - Brb - Distribuidora de Títulos e Valores Mobiliários S.a. - - Santander Securities Services Brasil Dtvm S.a - - Rji Corretora de Títulos e Valores Mobiliários Ltda. - - Indigo Investimentos Distribuidora de Títulos e Valores Mobiliários e outros - No prazo de 5 dias, especifique a parte autora quais são os endereços das partes que devem ser citadas/intimadas, conforme requerido às fls. 4677. - ADV: FELIPE DEMORI CLAUDINO (OAB 400340/SP), DIEGO JUSTINIANO CAPISTRANO PINHO (OAB 147500/RJ), EMANOEL ALMEIDA TELES BARRETO (OAB 12019/SE), LUCAS ROLDÃO HERMETO (OAB 305518/SP), BRUNO MARQUES BENSAL (OAB 328942/SP), GILBERTO VIEIRA LEITE NETO (OAB 2454/SE), ADRIANA ALBUQUERQUE DOMINGOS (OAB 20810/DF), DANIELLE FERNANDES BOUÇAS (OAB 521607/SP), FELIPE DEMORI CLAUDINO (OAB 400340/SP), FELIPE DEMORI CLAUDINO (OAB 400340/SP), RICARDO CHIAVEGATTI (OAB 183217/SP), DIEGO JUSTINIANO CAPISTRANO PINHO (OAB 147500/RJ), DIEGO JUSTINIANO CAPISTRANO PINHO (OAB 147500/RJ)
6. Processo 07338652720258070001
   Tribunal: TJDFT | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 25ª Vara Cível de Brasília Petição Inicial Número do processo: 0733865-27.2025.8.07.0001 Classe judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL AUTOR: SANDRA VIALLI GOMES REU: UNIMED SEGUROS SAUDE S/A DECISÃO INTERLOCUTÓRIA (com força de Mandado - URGENTE) Nome: UNIMED SEGUROS SAUDE S/A Endereço: Trata-se de ação sob o Procedimento Comum, proposta por SANDRA VIALLI GOMES em desfavor de UNIMED SEGUROS SAÚDE S/A, conforme qualificações constantes dos autos, na qual formula pedido de tutela antecipada de urgência para obter cobertura contratual de tratamento oncológico. As tutelas provisórias – de urgência e de evidência –, vieram sedimentar a teoria das tutelas diferenciadas, que rompeu com o modelo neutro e único de processo ordinário de cognição plena. São provisórias porque as possibilidades de cognição do processo ainda não se esgotaram, o que apenas ocorrerá no provimento definitivo. Os requisitos da tutela de urgência estão previstos no artigo 300 do Código de Processo Civil, sendo eles: probabilidade do direito e perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo. Compulsando os autos, verifico que os fundamentos apresentados pela parte são relevantes, mas não amparados em prova idônea e robusta capaz de conduzir à conclusão de alta probabilidade do direito reclamado, a depender de construção interpretativa que deve ser realizada com a observância do devido contraditório substancial. Isto porque há diversos pareceres do NATJUS[1] contrários ao referido procedimento, devendo demonstrar o esgotamento das possibilidades terapêuticas tradicionais ainda disponíveis, máxime porque o tratamento CAR-T apresenta possibilidade de eventos adversos severos, a atrair o dever de cautela ante o risco concreto de iatrogenia, devendo-se observar o mandamento central da Medicina desde Hipócrates: primum non nocere. Lado outro, também não se vislumbra o provável perigo em face do dano ao possível direito pedido porque é possível aguardar-se a demora normal do desenvolvimento da marcha processual que, em média, não ultrapassa 30 dias neste Juízo em razão da prioridade dada às demandas dessa natureza. Aliás, a autora encontra-se atualmente assistida mediante tratamento por "radioterapia e esquema de quimioterapia metronômico" (ID 241082836), sendo útil aguardar-se o contraditório para melhor análise da questão, inclusive quanto às opções terapêuticas cobertas contratualmente e que ainda possam ser viáveis. Sobre o tema, vale transcrever elucidativa decisão desta Corte de Justiça firmado em caso congênere: "[...] Antes da publicação do estudo ZUMA-7, em 2021, a Cochrane conduziu uma revisão sistemática sobre a terapia celular CAR-T no tratamento do linfoma difuso de grandes células B recidivado/refratário. As conclusões destacaram que, embora a terapia com células T CAR possa representar uma opção terapêutica promissora para pacientes com linfomas, a evidência atual é limitada. Isso sugere a necessidade de mais estudos controlados e bem projetados para avaliar sua eficácia e segurança de forma mais abrangente. A terapia indicada não é recomendada pelas agências de saúde internacionais, como a NICE, britânica, e o CADTH, canadense, para o tratamento de portadores de linfoma de grandes células B recidivado/refratário. A agência de saúde NICE fez sua avaliação em junho de 2023, após publicação do estudo ZUMA-7, mencionado anteriormente, e considerou incerto o impacto do axicabtagene ciloleucel na sobrevida dos pacientes, além de considerar os custos acima da faixa que essa agência considera aceitável. O CADTH não fez avaliação da tecnologia para o caso do paciente. A terapia celular CART-T está associada a eventos adversos significativos, incluindo síndrome de liberação de citocinas e eventos adversos graves. No entanto, o risco exato desses eventos permanece incerto devido à natureza heterogênea dos estudos e à falta de dados comparativos. O tratamento recomendado tem o potencial de benefício para o caso da autora, pois há evidências científicas que sugerem a possibilidade de remissão da doença. No entanto, é importante notar que a terapia proposta é associada a um alto custo e potenciais efeitos colaterais graves. 9. Há evidências científicas? Sim, de moderada qualidade. (...)”. Portanto, sendo as evidências científicas de moderada qualidade, além de incerto o risco exato dos eventos adversos significativos verificados devido à falta de estudos e dados comparativos, e havendo necessidade de mais estudos controlados e bem projetados para avaliar sua eficácia e segurança de forma mais abrangente, não é possível afirmar que “exista comprovação de eficácia, à luz das ciências da saúde, baseada em evidências científicas e plano terapêutico”, conforme exigido pela legislação de regência (Lei 9.656/98 10 § 13 I). Da mesma forma, não havendo recomendação dessa terapia pelas agências de saúde internacionais para o tratamento de portadores de linfoma de grandes células B, também não há que se falar que “existam recomendações pela Comissão Nacional de Incorporação de Tecnologias no Sistema Único de Saúde (Conitec), ou exista recomendação de, no mínimo, 1 (um) órgão de avaliação de tecnologias em saúde que tenha renome internacional, desde que sejam aprovadas também para seus nacionais” (Lei 9.656/98 10 § 13 II). Por fim, acrescento o altíssimo custo do tratamento, R$ 2 milhões por uma única dose, sem contar os demais gastos periféricos. Se deferido ao autor, infere-se que será deferido a outros pacientes que dele necessitarem, o que, à evidência, fragiliza o equilíbrio financeiro de qualquer plano de saúde. Entendo o drama do autor e de sua família, contudo, os deveres do cargo me obrigam a essa amarga decisão. Ante o exposto, mantenho o efeito suspensivo anteriormente conferido ao presente agravo de instrumento. Comunique-se o Juízo a quo. Inclua-se o presente feito em pauta, COM A MÁXIMA URGÊNCIA." – AGI 0718208-82.2024.8.07.0000, Relator Des. SÉRGIO ROCHA, publicado no DJe 10/6/2024. Ante o exposto, por ora, INDEFIRO o pedido de antecipação dos efeitos da tutela, sem prejuízo de nova análise após a ampliação da cognição sobre a matéria, através do contraditório. Deixo de designar a audiência neste momento, sem prejuízo de fazê-lo oportunamente, se o caso dos autos mostrar que será adequada para abreviar o acesso das partes à melhor solução da lide. Confiro a esta decisão força de mandado para que seja a parte ré citada para apresentar contestação no prazo de 15 (quinze) dias, observada a regra do artigo 231, do Código de Processo Civil. Cumpra-se com URGÊNCIA. [assinado eletronicamente] Júlio Roberto dos Reis Juiz de Direito _____________ [1] Disponível em [https://www.tjdft.jus.br/informacoes/notas-laudos-e-pareceres/natjus-df/3851.pdf] PRAZO PARA DEFESA ADVERTÊNCIAS Você tem 15 (quinze) dias úteis para apresentar sua defesa, a partir da data da juntada do aviso de recebimento desta carta ao processo. Procure um(a) advogado(a) ou entre em contato com a Defensoria Pública no telefone: (61) 2196-4600 / 98350-1971 Caso tenha interesse na realização de Audiência de Conciliação, informe no processo. Se não for apresentada defesa no prazo estipulado, as alegações da parte autora serão presumidas verdadeiras. FALE CONOSCO 25ª Vara Cível de Brasília Praça Municipal Lote 1 Bloco B, Sala 416, 4º Andar, ala B, Zona Cívico-Administrativa, BRASÍLIA - DF - CEP: 70094-900 Horário de Atendimento: 12h00 as 19h00. WhatsApp Business: 3103-6175 E-mail: 25vcivel.bsb@tjdft.jus.br Atendimento por vídeo: Acesse o QR Code à direita e selecione 25ª Vara Cível de Brasília
7. Processo 07051082320258070001
   Tribunal: TJDFT | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 15VARCVBSB 15ª Vara Cível de Brasília Número do processo: 0705108-23.2025.8.07.0001 Classe judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: SANDRA VIALLI GOMES REU: UNIMED SEGUROS SAUDE S/A CERTIDÃO Certifico que a(s) parte(s) UNIMED SEGUROS SAUDE S/A apresentou(ram) recurso de Apelação no ID 241057936. Fica(m) a(s) parte(s) apelada(s) intimadas a apresentar contrarrazões, no prazo de 15 (quinze) dias úteis. Apresentadas as contrarrazões ou transcorrido o prazo sem manifestação, o processo será remetido à Segunda Instância. BRASÍLIA, DF, 30 de junho de 2025 15:23:55. CRISTINA ALBERT MESQUITA Servidor Geral
8. Processo 08012752420218140074
   Tribunal: TJPA | Data: 01/07/2025
   Tipo: Intimação
   APELAÇÃO CÍVEL Nº 0801275-24.2021.8.14.0074 APELANTE: RITA DE CASSIA FERREIRA DE SOUZA APELADA: BANCO DO BRASIL SA EXPEDIENTE: 2ª TURMA DE DIREITO PRIVADO RELATOR: DES. ALEX PINHEIRO CENTENO Ementa: DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS. EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. DESCUMPRIMENTO DE DETERMINAÇÃO JUDICIAL PARA EMENDA DA INICIAL. AUSÊNCIA DE DOCUMENTOS INDISPENSÁVEIS. RECURSO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Apelação Cível interposta por RITA DE CÁSSIA FERREIRA DE SOUZA contra sentença da 2ª Vara da Comarca de Tailândia/PA que extinguiu, sem resolução do mérito, ação declaratória de inexistência de débito cumulada com repetição de indébito e indenização por danos materiais e morais, proposta em face do BANCO DO BRASIL S.A., com fundamento no art. 485, III, do CPC, em razão da inércia da autora quanto ao cumprimento de determinação de emenda da inicial, especialmente quanto à juntada de documentos essenciais à formação mínima da demanda. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. A questão em discussão consiste em verificar se a sentença de extinção do feito sem resolução de mérito deve ser mantida diante do não atendimento, pela parte autora, da determinação judicial para apresentação de documentos indispensáveis à admissibilidade da demanda, mesmo após a concessão de prazo para emenda da petição inicial. III. RAZÕES DE DECIDIR 3. O art. 321, parágrafo único, do CPC autoriza o indeferimento da petição inicial e consequente extinção do feito, caso o autor, intimado para emendar a petição inicial, não apresente documentos indispensáveis à propositura da ação no prazo legal. 4. A autora foi intimada, por meio de decisão clara e fundamentada, a apresentar extratos bancários e comprovantes do INSS, essenciais para demonstrar os descontos indevidos alegados, mas permaneceu inerte, não atendendo à ordem judicial. 5. A exigência de documentos pela sentença não configura indevida antecipação do juízo de mérito, mas sim o cumprimento dos pressupostos processuais mínimos exigidos para o regular desenvolvimento da ação, em consonância com o art. 319, VII, do CPC. 6. A inversão do ônus da prova prevista no art. 6º, VIII, do CDC não dispensa a parte autora de instruir minimamente a petição inicial com documentos que confiram verossimilhança à alegação, conforme entendimento doutrinário e jurisprudencial consolidado. 7. Eventual irregularidade na representação processual do patrono da parte autora, por ausência de inscrição suplementar na OAB/PA, não foi fundamento determinante da extinção, tampouco invalida a decisão de indeferimento por ausência de documentos. IV. DISPOSITIVO E TESE 8. Recurso desprovido. Tese de julgamento: 1. A ausência de documentos indispensáveis à propositura da ação, não suprida no prazo legal após determinação judicial de emenda, autoriza a extinção do processo sem resolução do mérito, nos termos do art. 321, parágrafo único, c/c art. 485, III, do CPC. 2. A inversão do ônus da prova nas relações de consumo não exime a parte autora de apresentar prova mínima dos fatos constitutivos do seu direito. 3. A extinção do processo fundada na ausência de pressupostos de admissibilidade da demanda não configura julgamento surpresa nem ofende o contraditório. Dispositivos relevantes citados: CPC, arts. 319, VII; 321, parágrafo único; 485, III; CDC, art. 6º, VIII. Jurisprudência relevante citada: STJ, AgInt no AREsp 2424594, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, DJe 01.12.2023; STJ, REsp 1262132/SP, Rel. Min. Luis Felipe Salomão, DJe 03.02.2015; TJ-RJ, APL 0209648-51.2019.8.19.0001, Rel. Des. Luiz Fernando de Andrade Pinto, j. 08.07.2021; TJ-PR, RI 0000052-97.2022.8.16.0100, Rel. Juiz Fernando Swain Ganem, j. 13.02.2023. DECISÃO MONOCRÁTICA Trata-se de recurso de APELAÇÃO CÍVEL interposto por RITA DE CASSIA FERREIRA DE SOUZA objetivando a reforma da sentença proferida pelo juízo da 2ª Vara da Comarca de Tailândia – PA que, nos autos da Ação Declaratória de Inexistência de Débito c/c Repetição de Indébito c/c Indenização por Danos Morais e Materiais, movida em desfavor do BANCO DO BRASIL S.A., que julgou extinto o feito, sem resolução do mérito, com fulcro no artigo 485, inciso III, do Código de Processo Civil. Em breve síntese da exordial, a parte autora, ora apelante, sustentou que é idosa, hipossuficiente e titular de benefício previdenciário, tendo identificado descontos mensais em sua aposentadoria a título de empréstimo consignado que alega não ter contratado. Aduziu desconhecer completamente o contrato nº 874982177, apontando não ter autorizado ou recebido qualquer valor a título de crédito bancário. O juízo de piso, proferiu sentença (id. 13416957 - Pág. 1). Cita-se: Isto posto, e de tudo o mais que dos autos consta, dou como EXTINTO a presente ação, sem resolução do mérito, nos termos do artigo 485, inciso III, do NCPC. Intime-se pessoalmente a parte autora, no endereço obtido através de pesquisa junto ao INFOJUD, a fim de que tome ciência da presente sentença e seja advertida de que aventuras jurídicas não serão admitidas pelo Poder Judiciário, podendo esta ser condenada em sanções por litigância de má-fé que variam de 01 a 10% sobre o valor da causa (art. 81 do CPC). Havendo agravo protocolado nos autos, intime-se o Juízo ad quem dando ciência da presente sentença. Sem custas. Com o trânsito em julgado, arquivem-se os autos. Inconformada, RITA DE CASSIA FERREIRA DE SOUZA. interpôs recurso de apelação (id. 13416959 - Pág. 1). Sustenta que os documentos exigidos pelo juízo de origem, especialmente os extratos bancários, não constituem prova indispensável para o ajuizamento da ação, tratando-se de elemento probatório que poderia ser obtido no curso da instrução, notadamente em se tratando de relação de consumo, na qual há presunção de hipossuficiência da parte autora, e sendo aplicável a inversão do ônus da prova, conforme preconiza o art. 6º, inciso VIII, do Código de Defesa do Consumidor. Afirma, ainda que o empréstimo que ensejou os descontos mensais em seu benefício, sendo evidente o dano material decorrente da cobrança indevida, cuja devolução em dobro é medida legalmente imposta, bem como o abalo moral sofrido, em virtude da conduta negligente da instituição financeira ao permitir contratação fraudulenta. Invoca, para tanto, a responsabilidade objetiva do fornecedor de serviços prevista no Código de Defesa do Consumidor, e requer o julgamento da lide com a procedência integral dos pedidos formulados na exordial. O recorrido apresentou contrarrazões (id. 13416969 - Pág. 1), nas quais pugna pela manutenção da sentença. É o relatório. Decido. Presentes os pressupostos de admissibilidade recursal, conheço do recurso e passo a proferir decisão. Por se tratar de matéria já sedimentada no âmbito da Jurisprudência deste Egrégio Tribunal e do Superior Tribunal de Justiça, procedo ao julgamento monocrático em conformidade com o art. 932, VIII, do CPC/2015 c/c art. 133, XII, alíneas “a” e “d”, do Regimento Interno desta Corte, que assim dispõem: “ART. 932. INCUMBE AO RELATOR: (...) VIII - EXERCER OUTRAS ATRIBUIÇES ESTABELECIDAS NO REGIMENTO INTERNO DO TRIBUNAL. ART. 133. COMPETE AO RELATOR: (...) XII - DAR PROVIMENTO AO RECURSO SE A DECISO RECORRIDA FOR CONTRÁRIA: A) À SÚMULA DO STF, STJ OU DO PRÓPRIO TRIBUNAL; B) A ACÓRDO PROFERIDO PELO STF OU STJ EM JULGAMENTO DE RECURSOS REPETITIVOS; C) A ENTENDIMENTO FIRMADO EM INCIDENTE DE RESOLUÇO DE DEMANDAS REPETITIVAS OU DE ASSUNÇO DE COMPETÊNCIA; D) À JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE DESTA E. CORTE;” Cinge-se controvérsia recursal à verificação da regularidade da sentença que extinguiu o feito sem resolução de mérito, com fulcro no art. 485, inciso III, do Código de Processo Civil, diante do não cumprimento da determinação judicial de emenda da petição inicial, especialmente quanto à apresentação de documentos considerados indispensáveis à instrução mínima da demanda. Em análise dos autos, verifica-se que a parte autora ajuizou ação declaratória de inexistência de débito cumulada com indenização por danos materiais e morais, em virtude da realização de empréstimo consignado que afirma não ter contratado. No entanto, deixou de instruir a inicial com qualquer documento que demonstrasse minimamente a existência dos descontos alegadamente indevidos, a exemplo dos extratos bancários e dos comprovantes de pagamento do benefício previdenciário. Diante disso, o Juízo de origem, por meio da decisão de ID nº 13416943, conferiu oportunidade à parte autora para que emendasse a petição inicial, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de indeferimento, nos termos do art. 321, parágrafo único, do CPC. A determinação judicial foi clara ao exigir a apresentação dos extratos bancários que comprovassem a inexistência de crédito na conta da autora e os demonstrativos de pagamento emitidos pelo INSS, documentos indispensáveis para a aferição da plausibilidade do direito alegado. Sabe-se que o art. 319, incisos I e VII, do CPC, dispõe que a petição inicial deve conter os fatos e fundamentos jurídicos do pedido, bem como os documentos indispensáveis à propositura da ação. O descumprimento dessa exigência, mesmo após concessão de prazo para correção, autoriza o indeferimento da inicial, conforme disciplinado pelo art. 321, parágrafo único, do mesmo diploma legal: Art. 321. O juiz, ao verificar que a petição inicial não preenche os requisitos dos arts. 319 e 320 ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mérito, determinará que o autor a emende, no prazo de 15 (quinze) dias. Parágrafo único. Se o autor não cumprir a diligência, o juiz indeferirá a petição inicial." Neste sentido, a jurisprudência dos Tribunais Superiores é pacífica: "A ausência de documentos indispensáveis à propositura da ação, não suprida após concessão de prazo para emenda, justifica o indeferimento da petição inicial, nos termos do art. 321, parágrafo único, do CPC/2015." (STJ - AgInt no AREsp: 2424594, Relator.: Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, Data de Publicação: Data da Publicação DJ 01/12/2023) No caso dos autos, não se trata de exigência desarrazoada ou de indevida antecipação do juízo de mérito, mas sim da necessidade de assegurar os pressupostos mínimos de admissibilidade da demanda. Como bem pontuou o juízo a quo, a autora poderia ter obtido administrativamente os documentos solicitados — extratos bancários e comprovantes do INSS — e, apesar da oportunidade conferida, quedou-se inerte. Vejamos os entendimentos dos Tribunais Pátrios: A C Ó R D Ã O APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO INDENIZATÓRIA. ACIDENTE DE TRÂNSITO. INDEFERIMENTO DA PETIÇÃO INICIAL. EXTINÇÃO DO FEITO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. INÉPCIA DA INICIAL POR AUSÊNCIA DE DOCUMENTOS INDISPENSÁVEIS À PROPOSITURA DA AÇÃO CONFIGURADA. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA QUE SE IMPÕE. RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO. 1. "(...) 2. Indispensáveis à propositura da ação ou fundamentais/essenciais à defesa são os documentos que dizem respeito às condições da ação ou a pressupostos processuais, bem como os que se vinculam diretamente ao próprio objeto da demanda, como é o caso do contrato para as ações que visam discutir exatamente a existência ou extensão da relação jurídica estabelecida entre as partes.(...)" (STJ - REsp: 1262132 SP 2011/0080874-9, Relator.: Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, Data de Julgamento: 18/11/2014, T4 - QUARTA TURMA, Data de Publicação: DJe 03/02/2015); 2. "A petição inicial será instruída com os documentos indispensáveis à propositura da ação." (artigo 320 do CPC/2015); 3. In casu, após a análise a petição inicial, a Magistrada de primeiro grau, determinou a emenda à inicial para que viessem aos autos: procuração atualizada, uma vez que a peça foi assinada em 2016 e ação proposta em 2019, bem como o documento de propriedade da motocicleta, eis que o constante dos autos se encontra em nome de terceira pessoa; 4 . Denota-se que o Apelante não se desincumbiu do ônus de coligir aos autos documentos hábeis a comprovar a propriedade do bem móvel sub examine, tampouco prova documental é possuidor do bem descrito na petição inicial; 2. Sentença mantida. Recurso desprovido, nos termos do voto do Relator. (TJ-RJ - APL: 02096485120198190001, Relator: Des(a) . LUIZ FERNANDO DE ANDRADE PINTO, Data de Julgamento: 08/07/2021, VIGÉSIMA QUINTA CÂMARA CÍVEL, Data de Publicação: 09/07/2021) (grifo nosso) RECURSO INOMINADO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C DANOS MORAIS. SENTENÇA DE EXTINÇÃO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. INDEFERIMENTO DA INICIAL. MANUTENÇÃO. INÉPCIA CONFIGURADA. AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO EFETIVA DA CAUSA DE PEDIR. PEDIDO QUE NÃO CORRESPONDE AOS FATOS NARRADOS. PETIÇÃO INICIAL NÃO INSTRUÍDA COM OS DOCUMENTOS INDISPENSÁVEIS À PROPOSITURA DA AÇÃO. SENTENÇA MANTIDA PELOS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS. Recurso conhecido e desprovido. (TJPR - 3ª Turma Recursal - 0000052-97 .2022.8.16.0100 - Jaguariaíva - Rel .: JUIZ DE DIREITO DA TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS FERNANDO SWAIN GANEM - J. 13.02.2023) (TJ-PR - RI: 00000529720228160100 Jaguariaíva 0000052-97 .2022.8.16.0100 (Acórdão), Relator.: Fernando Swain Ganem, Data de Julgamento: 13/02/2023, 3ª Turma Recursal, Data de Publicação: 27/02/2023) Ademais, a invocação da inversão do ônus da prova, prevista no art. 6º, VIII, do Código de Defesa do Consumidor, também não se mostra suficiente para dispensar a autora de apresentar qualquer elemento probatório mínimo com a inicial. A doutrina é uníssona ao reconhecer que a inversão do ônus da prova não exime o autor do dever de apresentar um mínimo de prova dos fatos constitutivos de seu direito. Nesse sentido, ensina Fredie Didier Jr.: "A inversão do ônus da prova não serve como dispensa de prova por parte do autor. Mesmo com a inversão, cabe ao autor trazer elementos probatórios mínimos, de modo a dar verossimilhança à sua narrativa." (DIDIER JR., Fredie. Curso de Direito Processual Civil. Vol. 2. 21. ed. Salvador: Juspodivm, 2023, p. 355) Quanto à alegada violação ao princípio da não surpresa, decorrente da consideração, pela sentença, de suposta ausência de inscrição suplementar do patrono da autora nos quadros da OAB/PA, observo que tal fundamento teve caráter acessório, não sendo o motivo determinante da extinção do processo. Além disso, ainda que houvesse irregularidade na representação, esta não invalidaria a determinação judicial de emenda da inicial, tampouco justificaria o seu descumprimento. Importa destacar que a sentença baseou-se, de forma central, na ausência dos documentos indispensáveis à admissibilidade da demanda. Assim, diante do reiterado descumprimento da determinação de emenda, não há reparo a ser feito na sentença extintiva. O processo deve ser extinto sem resolução de mérito, ante o não atendimento ao comando legal previsto no art. 321, parágrafo único, do CPC, razão pela qual o recurso de apelação não merece acolhimento. DISPOSITIVO Ante o exposto, CONHEÇO DO RECURSO E NEGO-LHE PROVIMENTO, mantendo-se, por seus próprios fundamentos, a sentença do magistrado primevo. Belém, data registrada no sistema. ALEX PINHEIRO CENTENO Desembargador Relator