Bruno Medeiros Da Silva
Bruno Medeiros Da Silva
Número da OAB:
OAB/BA 042247
📋 Resumo Completo
Dr(a). Bruno Medeiros Da Silva possui 163 comunicações processuais, em 120 processos únicos, com 38 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1998 e 2025, atuando em TJMS, TRT5, TJRJ e outros 4 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.
Processos Únicos:
120
Total de Intimações:
163
Tribunais:
TJMS, TRT5, TJRJ, TJSP, TJBA, TJPE, TJMG
Nome:
BRUNO MEDEIROS DA SILVA
📅 Atividade Recente
38
Últimos 7 dias
135
Últimos 30 dias
163
Últimos 90 dias
163
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (49)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (35)
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (25)
PETIçãO CíVEL (15)
AGRAVO DE INSTRUMENTO (10)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 163 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TRT5 | Data: 07/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 5ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE EUNÁPOLIS ATOrd 0001277-51.2016.5.05.0511 RECLAMANTE: JACKSON RODRIGUES DOS SANTOS RECLAMADO: DR PERFURACOES E SONDAGENS EIRELI - ME E OUTROS (10) PROCESSO: 0001277-51.2016.5.05.0511 Fica V.Sa. notificada para informar se pretende produzir provas no incidente ora instaurado. EUNAPOLIS/BA, 04 de julho de 2025. REGINA SOUZA SANTOS TEIXEIRA Servidor Intimado(s) / Citado(s) - JACKSON RODRIGUES DOS SANTOS
-
Tribunal: TJBA | Data: 07/07/2025Tipo: IntimaçãoFica(m) a(s) Parte(s), por seu(s) Advogado(s), intimada(s) do evento processual ocorrido em (03/07/2025 13:08:55): Evento: - 221 Julgada procedente em parte a ação Nenhum Descrição: Nenhuma
-
Tribunal: TJBA | Data: 07/07/2025Tipo: IntimaçãoFica(m) a(s) Parte(s), por seu(s) Advogado(s), intimada(s) do evento processual ocorrido em (03/07/2025 16:20:49): Evento: - 581 Juntada de PENHORA ONLINE REALIZADA TOTAL Nenhum Descrição: Nenhuma
-
Tribunal: TJBA | Data: 07/07/2025Tipo: IntimaçãoFica(m) a(s) Parte(s), por seu(s) Advogado(s), intimada(s) do evento processual ocorrido em (03/07/2025 08:33:18): Evento: - 11383 Ato ordinatório praticado Nenhum Descrição: Certificada a tempestividade do Recurso Inominado de ev. 45, intime-se a parte contrária para contrarrazoar no prazo legal.
-
Tribunal: TJBA | Data: 07/07/2025Tipo: IntimaçãoFica(m) a(s) Parte(s), por seu(s) Advogado(s), intimada(s) do evento processual ocorrido em (01/07/2025 09:17:29): Evento: - 11010 Proferido despacho de mero expediente Nenhum Descrição: Nenhuma
-
Tribunal: TJBA | Data: 07/07/2025Tipo: IntimaçãoO Documento '' é VALIDO mas sua visualização está indisponível no momento, pois ele pertence a um processo que está sob segredo de justiça.
-
Tribunal: TJBA | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 16ª VARA DE RELAÇÕES DE CONSUMO DA COMARCA DE SALVADOR Rua do Tingui, s/n, Campo da Pólvora, Fórum Prof. Orlando Gomes - 3º andar, Nazaré, Salvador/BA - CEP 40040-380, Fone: 3320-6980, E-mail: salvador16vrconsumo@tjba.jus.br Processo: INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO DE PERSONALIDADE JURÍDICA (12119) nº 8019641-43.2025.8.05.0001 Órgão Julgador: 16ª VARA DE RELAÇÕES DE CONSUMO DA COMARCA DE SALVADOR SUSCITANTE: ANDRELINA DOS REIS CARVALHO Advogados do(a) SUSCITANTE: CLAUDIA LUIZA PINHEIROS DIAS - BA75946, WAGNER ROCHA FARIAS - BA45109, NARA DUARTE TEIXEIRA - BA63963 SUSCITADO: UNIMED COSTA DO DESCOBRIMENTO COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO, CENTRAL NACIONAL UNIMED - COOPERATIVA CENTRAL, UNIMED VALE DO SAO FRANCISCO COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO LTDA Advogados do(a) SUSCITADO: BRUNO MEDEIROS DA SILVA - BA42247, OHANNA ARAUJO GAMA - BA50058Advogado do(a) SUSCITADO: ANTONIO EDUARDO GONCALVES DE RUEDA - PE16983Advogado do(a) SUSCITADO: ANDERSON DO MONTE GURGEL - PE33218 DESPACHO Vistos, etc... Com vistas a eventual saneamento e encaminhamento do feito à instrução e, em atenção ao disposto nos artigos 9º e 10º do Código de Processo Civil, aos princípios da não surpresa e da colaboração, intimem-se as partes a: 1) informarem, no prazo de 10 (dez) dias, se possuem proposta de transação e se ainda pretendem produzir outras provas, especificando e delimitando o seu objeto, estabelecendo relação clara e direta entre a prova pretendida e a questão de fato exposta na lide e que com a prova pretende atestar, de modo a justificar sua adequação e pertinência, não se admitindo requerimento genérico (art. 357, II do CPC). 2) caso a prova pretendida pela parte não possa por ela mesma ser produzida, deverá articular coerente e juridicamente o motivo da impossibilidade, bem assim a razão pela qual deve a parte adversa produzir a prova, de forma a convencer o juízo pela necessidade de inversão do ônus, se este ainda não tiver sido invertido por decisão anterior (art. 357, III, do CPC). 3) após cotejo da inicial, contestação, réplica e elementos documentais porventura já acostados ao feito, verificando se há matérias admitidas ou não impugnadas, indicarem quais questões de direito entendem ainda controvertidas e relevantes para influenciar a decisão de mérito (art. 357, IV, do CPC). Transcorrido o decêndio legal, façam conclusos os autos para saneamento ou julgamento antecipado, se manifesto desinteresse probatório ou se entender este juízo pela desnecessidade probatória, nos moldes do art. 355, I e 370 do CPC, ficando as partes advertidas de que o seu silêncio implicará em preclusão. P. I. Salvador, 3 de julho de 2025. Maurício Lima de Oliveira Juiz de Direito Titular